e difatti lo sviluppo è quello di cui parlano i dati che ho postato
![[SM=g8119]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/19/8216428.gif)
e poi, se una nazione è industrialmente più avanzata di un altra non dovrebbe produrre di più? o per lo meno pareggiarne la produzione? e non mi parlare della differenza di popolazione, perchè la francia produceva più della cina che aveva una popolazione enormemente maggiore.
Inoltre, come farebbe il meridione d'italia ad essere più avanzato della prussia se questa, pur con le regioni meno avanzate dell'occidente tedesco era molto più avanzata quanto PIL pro capite?
Poi sui commerci, mi pare evidente che fiorissero con il nord europa, dato che si esportavano materie prime e merci ittiche (tipici prodotti di società preindustriali), che avevano mercato nel nord europa. Per il resto anche il grosso dei commerci dell'italia settentrionale era per la maggior parte diretto verso francia, inghilterra, austria, e per questo tu diresti che era più avanzato del sud?
l'esposizione, come ti spiegai già una volta, non è indice di evoluzione economica di una società, perchè mostra picchi, non costanti.