Armilio1, 11/07/2010 21.43:
Ripostali se puoi, per 2 ragioni:
1) Così portiamo carne al fuoco in questa discussione.
2) Perchè sta cosa prolifera molto nella forum-landia e mi servirebbero visto che ho perso i miei link.
ma guarda è molto semplice, da Ascesa e declino delle grandi potenze di paul kennedy:
Il PNL dell'intera penisola italiana nel 1860 era di 7,4 miliardi di dollari (espressi in termini usa 1960), mentre della germania 12,7 e dell'austria 9,9.
Il PIL pro capite era di 301 in italia, di 354 in germania e di 283 in austria (e quì includiamo l'ungheria e le province slave, che abbassavano parecchio la media austriaca). I contributi alla produzione manifatturiera mondiale (che direi sia l'indice più importante, mostrano una disparità ancora più enorme. L'italia intera, quindi non si parla di media ma di somma, contribuiva per il 2,5 mentre la germania del 4,9, e l'austria del 3,2. Mentre il livello di industrializzazione pro capite (inteso come quà
www.maat.it/livello2/livelli-industrializzazione.htm) era di 10 in italia, 15 in germania e 11 in austria (sempre contando le province slave).
Direi che è palese che il regno delle due sicilie non aveva minimamente i primati di cui parla estel, che usa come fonte l'esposizione mondiale
[Modificato da Pius Augustus 11/07/2010 23:16]
« Al futuro o al passato, a un tempo in cui il pensiero è libero, quando gli uomini sono differenti l'uno dall'altro e non vivono soli...
a un tempo in cui esiste la verità e quel che è fatto non può essere disfatto."
George Orwell
"Credi tu, gli chiesi, che io abbia ragione o torto?
Lei ha ragione...
E allora perchè dovrei fuggire?"
Emilio Lussu "Marcia su Roma e dintorni"