arysfalian, 24/06/2008 15.38:
beh,veramente i biocomputer li fanno già nei componenti,in modo che una volta obsoleto butti solo la parte inutile e mantieni la scocca e tutte le parti restanti.non solo,la parte eliminata viene riutilizzata in seguito,quindi non so cosa vuoi dire....
per l'idrogeno io ne sono un sostenitore,ma su quello devi rivolgerti a chi l'ha messo in ballo,non a me.
per la finestra...boh?
credo che l'eolico e il geotermico debbano essere potenziati,perchè molto si può fare.potrei capire se una volta al massimo non rendono quello che ci si aspettava,ma il fatto è che non le sfruttiamo affatto.
e comunque sono speranzoso in una balzo tecnologico in 5 anni sul fattore energia.
il vero problema dell'energia,se vuoi la verità,è che a parte le lobby ci sono forti interessi militari.Se tutti potessero campare con l'acqua che si sbrina dal frigo e farci reazioni chimiche in casa che danno energia gratis,significherebbe un capovolgimento dell'equilibrio socio-economico attuale.I paesi ricchi non avrebbero più peso ne interessi nei paesi poveri ma pieni di risorse energetiche classiche.
ma il fatto è che se tutti possono avere energia,l'approviggionamento sarebbe una cosa dimenticata e tutti potrebbero tentare con la forza di rivalersi.Intendo che se,PER ESEMPIO,l'iran o i palestinesi mettono su un esercito che ha carri armati e mezzi che vanno ad acqua sporca di lavatrice,le loro potenzialità si moltiplicherebbero e desterebbro preoccupazioni in chi fin ora stringeva le redini della borsa e di conseguenza le loro capacità operative.ecco perchè credo che anche con una innovazione del genere ci sarebbe un forte ostruzionismo per evitare che venga a galla,e perchè il fattore bellico faccia la sua parte a riguardo.
intendo biocomputer fatti di materiale organico
anche io sono un sostenitore dell'idrogeno, ma è un veicolo energetico, non una fonte di energia. per produrlo si deve sempre usare o l'atomo o il petrolio, sempre parlando in grande scala, se vuoi alimentarti un qualcosa di tuo ti prendi un pannello solare, ci attacchi una macchina per l'idrolisi (2 cavi in acqua + acido solforico in bassa concentrazione è sufficente) e hai tutto l'idrogeno che vuoi per il tuo tagliaerba ecologico
l'esempio dell'acqua di sbrinamento è un assurdo, vero?
![[SM=g8122]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/1453838.gif)
![[SM=g8114]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/14/1306354.gif)
io sono estremamente scettico sull'auto giapponese che funziona ad acqua di rubinetto. ti ricordo poi che chi detiene il petrolio sono proprio iran e i paesi arabi in genere, un giorno decidono di chiudere i rubinetti e chi si è visto si è visto
![[SM=g8128]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/2796032.gif)
+mircuz+, 24/06/2008 17.44:
E' in vendita nei negozi di giocattoli una macchinina alimentata da un piccolo pannello fotovoltaico che sintetizza idrogeno che fa muovere la macchinina stessa.... ma quelli delle industrie automobilistiche ci stanno prendendo per i fondelli?
non vedo l'utilità del passaggio intermedio per l'idrogeno visto che c'è una sicura perdita di rendimento. muovere poi una macchinina da 300g non è la stessa cosa di muovere una auto da mezza tonnellata (solo la panda vecchia sul libretto di istruzioni (vado a memoria) ma non fa meno di 450kg ed è sicuramente una delle auto + leggere dopo la 500) che si deve muovere ad almeno 80km/h visto che altrimenti non la comprerebbe nessuno visto che se uno vuoesse uscire dalla città ci mette una vita