il popolo italiano oggi....origine e provenienza

Quintilio Varo II, 31/10/2007 15.09:

---

non dice proprio quello...dice che qualcuno teorizza che i mafiosi siano tali perchè provengono da classi sociali basse e sono quindi razzialmente diversi da quelli delle classi sociali alte... invece dimostra che questa differeza di razza non esiste...naturalmente!

---

rhaymo, 31/10/2007 15.08:

---

pelle scura mediterranea o nord-africana????
il 16% credo che vada aggiunto su tutta l'italia.
cmq non dice chiaramente che la maggior parte dei capelli è castana...
potevano farle un pò meglio ste tabelle..

---

rhaymo, 31/10/2007 15.11:

---

e vabbè , buonanotte Quintilio..

---

Quintilio Varo II, 31/10/2007 15.11:

---

è facile intuire che la maggioranza di italiani siano castani perchè per esempio il nord fà 15% biondi + 25% neri= 40% ...quindi il resto deve averli per forza castani con qualche minoranza di rossi..altri colori di capelli non esistono...a meno che qualcuno non gli abbia blu o viola

---

rhaymo, 31/10/2007 15.13:

---

avrebbe potuto mettere allora la voce "castano" al posto di quella "neri".

---

= serius =, 31/10/2007 16.01:

---

mmm allora da quello che ho letto ci sono tante di quelle razze indoeurope,europe,euroiraniane,Urheimat(sarebbero gli ariani). bisogna vedere ogniuna di queste dovè andata e se si è mischiata fondando degli strati e quindi razze.quindi ci servono le date :S

---

= serius =, 31/10/2007 16.55:

---

quindi si puo dire che la maggior parte dell' italia (tranne la sardegna e alcuni popoli indigeni europei parlo del sud) siano dello stesso ceppo se non proprio uguali molto simili! e poi se i popoli del sud italia erano in parte greci bisogna capire quali erano però.mentre per la sardagna abbiamo detto che sono europei R1b quindi niente a che vedere con vari miscugli.

---

Quintilio Varo II, 31/10/2007 14.15:

---

in base a quello che dici tu gli irlandesi dovrebbero essere uguali agli spagnoli perchè hanno per la maggior parte l' aplogruppo r1b...ma non è cosi perche moltissimi irlandesi sono rossi e biondi mentre gli spagnoli sono scuri in maggioranza...

---

Quintilio Varo II, 31/10/2007 17.39:

---

quella mappa l'ho presa da qui....

www.scs.uiuc.edu/~mcdonald/WorldHaplogroupsMaps.pdf

---

Quintilio Varo II, 31/10/2007 17.34:

---

si ma cosa sono questi aplogruppi??? cmq non è stato fatto sugli immigrati il test...senno mi sembrerebbe strano che ad esempio in svezia c'e la meta della popolazione di immigrati con dna non europeo ma di tipo I...

---

Quintilio Varo II, 31/10/2007 17.44:

---

da qui!

questo dovrebbe significa aplogruppo

"In genetica si definisce aplogruppo un gruppo di aplotipi tra loro differenti, tutti però originati dallo stesso aplotipo ancestrale. Per questo, per quanto differenti, tutti gli aplotipi di un aplogruppo presentano mutazioni presenti nella forma ancestrale, più ulteriori polimorfismi che invece li rendono specifici e differenti tra di loro."

it.wikipedia.org/wiki/Aplogruppo

---

Tito Flavio, 31/10/2007 17.47:

---

il fatto che non è stato fatto sugli imigrati però lo devi aver letto su quel sito....non è che è una tua supposizione?

---

Augusto.Carducci, 31/10/2007 17.51:

---

definizione molto poco scientifica...se vai da un prof universitario e gli dici questo ti sputa in faccia! la definizione continua a ripetere la parola aplotipo, senza dire però effettivamente di che si tratta. dalla definizione potrebbe essere tranquillamente:
-un gene (qualsiasi)
-una regione di DNA (qualsiasi)
-una proteina (qualsiasi)
-una analisi sull'intero genoma
-una analisi su un cromosoma
-una analisi dell'intero proteoma

che ne sò?????????????????????????

---

Quintilio Varo II, 31/10/2007 18.00:

---

ho letto da qualche parte che gli indoeuropei si identificano con l'aplogruppo R1a ....una cosa non ho capito per niente...come è possibile che ad esempio uno spagnolo o un sardo e un irlandese hanno lo stesso identico aplogruppo R1b, e poi fra loro ci sono differenze fisiche molto grandi??? in irlanda quasi il 100% della popolazione è R1b come la sardegna e i paesi baschi

---

Augusto.Carducci, 31/10/2007 18.05:

---

perchè la regione che identifica l'APLOGRUPPO è una regione estremamente conservata, mentre il gene per la colorazione dei capelli, pelle ed occhi è un gene molto variabile e poco conservato (basta che pensi che di colori di occhi ce ne sono: marroni scuro, chiaro, e sfumature varie fino al nocciola, giallo, verde, azzurro, celeste, e tutte con 100 sfumature.)

---

Quintilio Varo II, 31/10/2007 18.00:

---

ho letto da qualche parte che gli indoeuropei si identificano con l'aplogruppo R1a ....una cosa non ho capito per niente...come è possibile che ad esempio uno spagnolo o un sardo e un irlandese hanno lo stesso identico aplogruppo R1b, e poi fra loro ci sono differenze fisiche molto grandi??? in irlanda quasi il 100% della popolazione è R1b come la sardegna e i paesi baschi

---

rhaymo, 12/12/2007 21.18:

---

tratto da focus storia n 16, ottobre-novembre, in una serie di articoli dedicato agli invasori dell'italia, compare un riquadro dedicato ad aspetto fisico e cromosomi degli italiani di oggi.

"..E' però quasi 30 mila anni fa che la base genetica dell'italia moderna ha cominciato a definirsi: uomini provenienti dal medioriente e dall'europa cominciarono ad arrivare in italia fino al XII a.c.... Longobardi e goti erano troppo pochi per poter influire geneticamente sulla popolazione italiana preesistente, ma tutti gli altri popoli giunti in varie epoche ci hanno lasciato un'eredità genetica più o meno forte, dice Francesco Mallegni, docente di Antropologia fisica all'università di Pisa.
Parte di quell'eredità è visibile sia nelle fattezze che nel patrimonio genetico.
I sardi moderni discendono da una popolazione giunta dalla spagna 13 mila anni fa. Capelli e occhi scuri, ma anche alcune specifiche caratteristiche genetiche non lasciano dubbi sui loro avi.
Anche emiliani e romagnoli devono il cranio alto, la nuca un pò piatta, naso e orecchie piuttosto allungate (n.d.r: ma chi sò, elfi?) ai loro progenitori, gli illiri giunti dall'ex jugoslavia fra il VI e VIII secolo d.c.(???? a.c.???).
Con loro ebbero a che fare pure lombardi, piemontesi e toscani: in alcuni casi il loro aspetto attuale è dovuto ai contatti dell'epoca con genti alto-adriatiche.
Al sud, grandi occhi scuri, viso ovale, corpo longilineo e villoso è l'eredità che i grci hanno lasciato in puglia e calabria. Spesso anche i siciliani orientali hanno queste caratteristiche, continua Mallegni. In sicilia centrale e occidentale, invece, si possono trovare tratti normanni e nordafricani: uomini e donne di alta statura, con occhi chiari e capelli biondi, dall'altra siciliani i carnagione scura, occhi e capelli neri, naso leggermente lungo e adunco.
Ma c'è anche chi conserva caratteristiche invisibili a occhio nudo. E quì entrano in gioco i genetisti, che studiano frequenza di gruppi sanguigni, proteine del siero e piccoli cambiamenti del dna. Combinando statisticamente questi dati, gli scienziati hano scoperto variazioni fra nord, centro e sud.
"Dai nostri studi, gli italiani risultanto geneticamente molto simili agli antichi popoli preromani. Ma con alcune differenz", dice Paolo Francalacci, docente di genetica all'università di sassari. "La variazione individuate in Liguria e Piemonte corrisponde all'arrivo dei Celto-Liguri. Molto più importante, però, è la componente genetica che distingue l'italia del sud da quella del nord: i meridionali di oggi, influenzati dalla presenza degli antichi Elleni, sono molto più simili ai greci che non ai loro connazionali". In italia centrale i geni mediorientali rintracciati in alcuni toscani hanno diviso gli studiosi: per i genetisti proverrebbero dagli etruschi, giunti dalla lidia. per gli archeologi gli etruschi sarebbero indigeni mentre a portare quei geni sarebbero state le migliaia di schiavi importati dal medio oriente e usati dai romani nelle fertili campagne del versante tirrenico.

---

Marcus Furius Camillus, 15/12/2007 12.06:

---

Mi si vuole far credere che i romani di oggi sono i discendenti di quelli del III sec A.C. ?? Come diavolo è possibile che in una città ,che conta più di un milione di abitanti nel II sec D.C. e poi nel medioevo circa 30.000 , e poi di nuovo nel XX sec D.C. ('900) più di un milione (con immigrati siciliani,veneti,romagnoli,toscani,campani ecc..),la popolazione sia sempre quella originaria dell'eta monarchica e prima ????

tra gli stranieri venuti nei secoli mi ero dimenticato di citare gli ebrei cristiani che vennero in italia a frotte e il cristanesimo "sponsorizzava" la liberazione degli schiavi che poi naturalmente si stabilivano in italia , o l'editto di Caracalla che permetteva a chiunque di venire in italia da cittadino romano , Italici=Italiani , mah?

ah e poi perchè gli italiani del sud di oggi assomigliano più agli elleni , dei greci di oggi ??? Cioè in Italia , uno dei paesi che ha subito forse più di chiunque altro invasioni di popoli stranieri , tutto si è conservato come nel 30.000 a.c. , ho i miei dubbi , se gli italiani discendessero veramente dagli italici , l'italia sarebbe una superpotenza mondiale

---