Archita, 15/03/2008 15.58:
il capitalismo ha nella sua forza il fatto di non essere appunto un ideologia...mi spiego:
il comunismo ha il suo essere nella volontà del partito di regolare e pianificare una società collettivizzata altrimenti si sfascia da sè per la natura "egoistica" dell'uomo.
il capitalismo invece non presuppone alcun ceto dirigente al comando nè obiettivi prefissati e si automantiene assecondando i desideri e i bisogni e le ambizioni di individui immersi nel gran mare vivo della collettività...
i meccanismi del mercato fanno sì che a determinati livelli ci sia sempre il minimo degli sprechi delle risorse e il massimo del rendimento del lavoro in base all'efficienza più conveniente.
la "mano invisibile" del mercato regola meglio della mano del grande amministratore che finisce sempre per sprecare le risorse in base a scopi più limitati e utili all'ottica dell'amministratore.
cento fabbriche libere del capitalismo possono utilizzare la stessa quantità del legname per fare matite, libri,tavoli,navi ecc...ecc in base alla domanda e alla competizione tecnologica ( che riduce il legname necessario perchè la competizione fra le aziende fa sì che guadagna meglio chi riesce a usare meno legname possibile per fare prodotti più economici e convenienti per gli utenti ) mentre lo stesso legname viene sprecato in un unica fabbrica comunista per fare quelle determinate quantità di beni che in un regime di mancanza di prezzi possono essere troppi o troppo pochi per i bisogni.
d'accordo quando dici che è meglio il capitalismo del comunismo ma ti faccio presente che il capitalismo del laissez faire ormai è finito da un pezzo, oggi le idee di Keynes la fanno da padrone, il nostro sistema economico è a mercato non più libero ma pianificato attraverso principalmente le banche centrali e il controllo del tasso di interesse sul versante interno e su quello internazionale grazie alle fluttuazioni di valore tra le monete
“In contatto e in rapporto diretto o indiretto con tutti i Sovrani, con i primi uomini di Stato e i più importanti capipartito, nel corso di questo periodo che comprende quasi tre generazioni, io ho conosciuto tutti i fatti di rilievo che hanno influenzato lo sviluppo degli avvenimenti storici.
L'esperienza, dunque, non mi è mancata. Due elementi sono e saranno sempre in lotta nella società umana: l'elemento positivo e l'elemento negativo, l'elemento conservatore e l'elemento distruttore [...].
La parola libertà ha per me, non il significato di un punto di partenza, ma quello di un effettivo punto di arrivo. Il punto di partenza è significato dalla parola ordine. Il concetto di libertà può basarsi soltanto sul concetto di ordine”.
Klemens Wengel Lothar, principe di Metternich, Memorie, 1849-1855
http://img184.imageshack.us/img184/5784/a11ir9.jpg