x tercio
in oriente le battaglie erano spesso piene di armate , cosa che succedeva di meno in oriente , i persiani non hanno conquistato tutto quel ben di dio grazie al numero dei soldati ... hanno affrontato tante nazioni definite allora tra le più forti del mondo conosciuto , certo le tattiche persiane non erano innovative , lottavano più in stile ittita , però di meriti anche loro ne hanno avuti tanti . Forse la loro strategia era un pò 'contadina' ma non gli armamenti-equipaggiamenti-addestramento . Bisogna anche contare che poi le falangi oltre ad essere inferiori di 5 a 1 , si trovano nel deserto con equipaggiamenti pesanti , stanche , senza troppa acqua , fuori casa e senza poter contare di rinforzi . Comunque il fatto della carica a caso sarebbe gaugamela , nelle altre battaglie mi pare che Dario sfruttava bene il terreno e sapeva organizzare dei contrattacchi , non è che fossero proprio contadini , forse 'quasi' ma solo strategicamente parlando secondo me , comunque già condivido di più il tuo discorso rispetto a quello di prima
[Modificato da Greek warrior 2 25/05/2006 18.03]