 24/05/2006 20:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.380 | Registrato il: 03/02/2006 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | |
|
Alessandro, quello del Real Madrid era un esempio sui discoris e motivi che dai.
----------------------------------------
_________________________________
Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON
|
|
| 24/05/2006 20:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 385 | Registrato il: 09/04/2006 | Città: PALERMO | Età: 33 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
l'ho capito e io te l'ho portato cm esempio per farti capire che nn ho fatto discorsi del genere [Modificato da Alessandro Magno III 24/05/2006 20.08] "Desidero che ciascuno di voi, viva felice ed in pace, ora che la guerre stanno per finire.
Tutti gli uomini mortali, da ora in avanti, vivranno uniti in un solo popolo e lavoreranno pacificamente per il bene comune.
Dovrete considerare tutto il mondo come il vostro paese, un paese con il migliore governo possibile, con delle leggi comuni, senza distinzione di razza.
Io non faccio distinzione, come altre menti ottuse fanno, fra Greci e Barbari. Non sono interessato alle origini razziali dei sudditi. Li distinguo solamente sulla base delle loro qualità.
Per me, ogni straniero è un greco ed ogni cattivo greco è un barbaro.
Se ci sono delle differenze fra di voi, non dovete risolverle con le armi, ma con la pace. Se ce ne sarà necessità, io agirò come vostro tramite.
Nn dovete pensare a Dio come a un despota autoritario, ma come ad un padre comune, cosicchè la vostra condotta assomigli a quella di tanti fratelli, che appartengono alla stessa famiglia.
Per quello che mi riguarda, io considero tutti, siano essi bianchi o neri, uguali.
E vorrei che non foste solo sudditi del mio impero, ma anche partecipi alleati.
Dovreste considerare il Giuramento che abbiamo fatto stanotte come un Simbolo di Amore".
Alessandro, dal discorso alle truppe a Babilonia
Avrebbe potuto restarsene a casa in Macedonia, sposarsi, avere una sua famiglia, sarebbe stato celebrato da morto. Ma non era questo Alessandro. Tutta la vita ha combattuto per liberarsi dalla paura e così lottando, così solo, è diventato libero. L'uomo più libero che abbia mai conosciuto. La solitudine crescente e l'impazienza di coloro che non riuscivano a capire furono la sua vera tragedia e se il suo desiderio di riconciliare greci e barbari finì nel baratro del fallimento...e che fallimento, il suo fallimento superò qualunque successo ottenuto dagli altri. Io ho vissuto una lunga vita Kadmo ma gloria e memoria apparterrano per sempre a coloro che seguiranno la propria grande visione e il più grande di questi è colui che ora chiamano Megas Alexandros, Alessandro il grande. (Dal film Alexander)
Il coraggioso muore una volta, il codardo cento volte al giorno(Giovanni Falcone)
|
| 24/05/2006 21:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.629 | Registrato il: 09/08/2004 | Città: NAPOLI | Età: 33 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
ma basta dire che i persiani sono contadini...è un'enorme cazzata , l'esercito persiano è stato uno degli eserciti più potenti al mondo , non formato da contadini , il soldato persiano era un fante 'MEDIO' , non un contadino senza armatura !!! dei contadini non potrebbero fare tutte quelle cose del genere...Hanno conquistato l'intero oriente conosciuto nell'epoca tranne india e qualche altra zona e vengono pure chiamati contadini ... poi vammi ad affrontare un'esercito con 50000 cavalieri pesanti persiani ( una delle più forti cavallerie dell'epoca ) ![[SM=x506672]](http://www.vocinelweb.it/faccine/biggrin/pag2/37.gif) |
| 24/05/2006 22:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 439 | Registrato il: 24/04/2006 | Città: CATANIA | Età: 38 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
Hai ripetuto quello che ho sostenuto qualche post fa; sono contento che le nostre fonti coincidano
E così, nelle operazioni militari:
Se conosci il nemico e conosci te stesso, nemmeno in cento battaglie ti troverai in pericolo.
Se non conosci il nemico ma conosci te stesso, le tue possibilità di vittoria sono pari a quelle di sconfitta.
Se non conosci nè il nemico nè te stesso, ogni battaglia per te significherà sconfitta certa.
SUN TZU
La storia nostra è storia della nostra anima; e storia dell'anima umana è la storia del mondo.
BENEDETTO CROCE
La fede è la più alta passione di ogni uomo. Ci sono forse in ogni generazione molti uomini che non arrivano fino ad essa, ma nessuno va oltre
KIERKEGAARD
|
| 24/05/2006 23:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 385 | Registrato il: 09/04/2006 | Città: PALERMO | Età: 33 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
Scritto da: Alessandro Magno III 24/05/2006 19.59
l'esercito dei persiani nn era formato neanche da un solo contadino,erano tutte truppe scelte e mercenari greci di alto livello.Le truppe scelte comprendevano carri falcati,cavalleria reale,soldati melofori,unità indiane e elefanti,cavalleria battriana,unità speciali provenienti dalla scizia,arceri a cavallo e cosi via.
Informati....
![[SM=x506636]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/67.gif) [Modificato da Alessandro Magno III 24/05/2006 23.08] "Desidero che ciascuno di voi, viva felice ed in pace, ora che la guerre stanno per finire.
Tutti gli uomini mortali, da ora in avanti, vivranno uniti in un solo popolo e lavoreranno pacificamente per il bene comune.
Dovrete considerare tutto il mondo come il vostro paese, un paese con il migliore governo possibile, con delle leggi comuni, senza distinzione di razza.
Io non faccio distinzione, come altre menti ottuse fanno, fra Greci e Barbari. Non sono interessato alle origini razziali dei sudditi. Li distinguo solamente sulla base delle loro qualità.
Per me, ogni straniero è un greco ed ogni cattivo greco è un barbaro.
Se ci sono delle differenze fra di voi, non dovete risolverle con le armi, ma con la pace. Se ce ne sarà necessità, io agirò come vostro tramite.
Nn dovete pensare a Dio come a un despota autoritario, ma come ad un padre comune, cosicchè la vostra condotta assomigli a quella di tanti fratelli, che appartengono alla stessa famiglia.
Per quello che mi riguarda, io considero tutti, siano essi bianchi o neri, uguali.
E vorrei che non foste solo sudditi del mio impero, ma anche partecipi alleati.
Dovreste considerare il Giuramento che abbiamo fatto stanotte come un Simbolo di Amore".
Alessandro, dal discorso alle truppe a Babilonia
Avrebbe potuto restarsene a casa in Macedonia, sposarsi, avere una sua famiglia, sarebbe stato celebrato da morto. Ma non era questo Alessandro. Tutta la vita ha combattuto per liberarsi dalla paura e così lottando, così solo, è diventato libero. L'uomo più libero che abbia mai conosciuto. La solitudine crescente e l'impazienza di coloro che non riuscivano a capire furono la sua vera tragedia e se il suo desiderio di riconciliare greci e barbari finì nel baratro del fallimento...e che fallimento, il suo fallimento superò qualunque successo ottenuto dagli altri. Io ho vissuto una lunga vita Kadmo ma gloria e memoria apparterrano per sempre a coloro che seguiranno la propria grande visione e il più grande di questi è colui che ora chiamano Megas Alexandros, Alessandro il grande. (Dal film Alexander)
Il coraggioso muore una volta, il codardo cento volte al giorno(Giovanni Falcone)
|
| 24/05/2006 23:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.629 | Registrato il: 09/08/2004 | Città: NAPOLI | Età: 33 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
poi qui se si parla del fatto che alessandro ha affrontato contadini...sarebbe come dire la stessa cosa pure per cesare e annibale , sarebbe dire che cesare ha affrontato per la maggior parte delle volte dei galli nudi senza armatura , annibale dei giovani romani leggermente al di sopra di un contadino , hastati appena addestrati e mandati in guerra con fretta e furia . Basta dire queste cavolate , non se ne può più ![[SM=x506632]](http://www.vocinelweb.it/faccine/sonno/23.gif) |
| 25/05/2006 09:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.931 | Registrato il: 27/04/2006 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Fabbro del forum | |
|
Scritto da: Alessandro Magno III 24/05/2006 18.56
x tymoleon
io intendevo dire che i greci nn poterono aiutare i sicilioti
x Augusto
Alessandro c ha dimostrato che nelle sue battaglie ha sempre saputo adeguare la falange alla situazione,io penso che Alessandro nn avrebbe fatto nessuna brutta figura anzi....
senza volerlo mi stai dando ragione....se "alessandro" ma alessandro è un generale e qui si parla della falange, che senza alessandro non è stata più nulla di così eccellente. ----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
| 25/05/2006 12:10 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 85 | Registrato il: 07/11/2005 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
Non vorrei deludere i fan di alex, ma la falange aveva il compito di impattare il nemico mentre la cavalleria li spingeva.
Il modello incudine e martello dove l'incudine erano la selva di punte e il martello la cavalleria.
A Gaugamela la falange ebbe il compito di contenimento, mentre la cavalleria colpì dritto verso il monarca persiano.
La falange la vedo come formazione compatta più difensiva che offensiva, mentre la legione era duttile e proponeva diverse formazioni/schieramenti.
La falange era lenta, legata ad uno schema, la legione era rapida e mutava. [Modificato da Falco174 25/05/2006 12.11] |
| 25/05/2006 12:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.931 | Registrato il: 27/04/2006 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Fabbro del forum | |
|
Scritto da: Falco174 25/05/2006 12.10
Non vorrei deludere i fan di alex, ma la falange aveva il compito di impattare il nemico mentre la cavalleria li spingeva.
Il modello incudine e martello dove l'incudine erano la selva di punte e il martello la cavvaleria.
A Gaugamela la falnge ebbe il compito di contenimento, mentre la cavvalleria colpì dritto verso il monarca persiano.
La falange la vedo come formazione compatta più difensiva che offensiva, mentre la legion e era duttile e proponeva diverse formazioni e schieramenti.
Era lenta, e legata ad uno schema, la legione era rapida e mutava.
daccordo....lo dicono ormai tutti tranne gli alessandrini ![[SM=g27964]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/64/11157636.gif) ----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
| 25/05/2006 12:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.629 | Registrato il: 09/08/2004 | Città: NAPOLI | Età: 33 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
io sono alessandrino , anche se non ho mai detto se la falange sia d'attacco o di difesa ho sempre saputo che il suo compito sarebbe stato il contenimento . |
| 25/05/2006 12:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.931 | Registrato il: 27/04/2006 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Fabbro del forum | |
|
Scritto da: Greek warrior 2 25/05/2006 12.13
io sono alessandrino , anche se non ho mai detto se la falange sia d'attacco o di difesa ho sempre saputo che il suo compito sarebbe stato il contenimento .
c'è chi dice che veniva usata come arma offensiva, non ricordo chi. e se pur fosse vero come potrebbe vincere attaccando???? ti massacrano se sei così lento ![[SM=x506635]](http://www.vocinelweb.it/faccine/speciali/29.gif) ----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
| 25/05/2006 12:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.629 | Registrato il: 09/08/2004 | Città: NAPOLI | Età: 33 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
non era un'arma offensiva , ma aveva un forte impatto , veniva usata come arma difensiva ma dopo l'impatto avvolte avanzava spingendo i nemici facendo abbassare notevolmente il morale per poi darle di santa ragione ![[SM=x506661]](http://www.vocinelweb.it/faccine/biggrin/pag2/02.gif) |
| 25/05/2006 12:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.931 | Registrato il: 27/04/2006 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Fabbro del forum | |
|
Scritto da: Greek warrior 2 25/05/2006 12.26
non era un'arma offensiva , ma aveva un forte impatto , veniva usata come arma difensiva ma dopo l'impatto avvolte avanzava spingendo i nemici facendo abbassare notevolmente il morale per poi darle di santa ragione
su questo siamo tutti daccordo ma che alcuni mi vengono a dire che dopo alessandro veniva usata come arma di attacco, forse mi sbaglio, ma a me sembra assurdo.
tutti i popoli del mondo per attaccare usavano truppe leggere, e i greci che sono i più fregnoni che non lo capiscono!!??!?!?!?
----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
| 25/05/2006 14:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.629 | Registrato il: 09/08/2004 | Città: NAPOLI | Età: 33 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
La falange fù sopravvalutata troppo secondo me , era molto effettiva fin quando non arrivarono i romani coi manipoli e i pilum , sarebbe stato un pò difficile variare non avendo tanti cavalli a disposizione . Comunque la falange veniva pure usata in attacco ma il suo scopo era quasi sempre di contenere il nemico andando sulla difensiva , poi se la carica del nemico andava male ecco che la falange cominciava a spingere travolgendo tutti . [Modificato da Greek warrior 2 25/05/2006 14.17] |
| 25/05/2006 14:52 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 85 | Registrato il: 07/11/2005 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
esatto ecco perchè contro la legione perse.
Era come avere un mastodontico carro armato circondato da miriadi di fanti armati di rpg.
Altro indizzio, che dovrebbe far riflettere, e che la elgione non la incluse tra i suoi schieramenti di base: se fosse stata così forte ne avrebbero fatto uso.
Tornò in auge nel medioevo ma contro la cavalleria, con i famosi picchieri.
Ad essere onesti non metterei nemmeno la falange tra le formazioni corpo a corpo data l'enorme distanza che separava il nemico dal soldato: nel famoso collo di bottiglia le falangi non avrebbero avuto scampo. |
| 25/05/2006 17:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.380 | Registrato il: 03/02/2006 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | |
|
Allora avete capito che la falange é peggio, qualsiasi falange, che la legione.
Poi, vabé, lo so che ho detto che l´esercito persiano era formato di contadini ma...ok, ho sbagliato, ma la grandezza dell´esercito persiano si trovava nel suo numero esorbitante, non nella qualitá media dei suoi soldati.
Non avevano un organizzazione dell esercito come quello di una poleis o Alessandro...ognuno combatteva in un modo, lottava solo, nel senso che il singolo si doveva occupare di tutto solo...non so se mi capite...ognuno andava come voleva ed é vero.
Certo, poi c´era la cavalleria, ma quello rappresenta una maggior livello di vita, aristocrati, percio, il suo equipaggio era superiore.
Bé...Cesare ha combattuto in gallia contro cacciatori in gran parte, non con soldati professionali e grande armamento....lo stesso che in Iberia....oltre che il mercenario, un soldato romano, un soldato macedone-seleucida-tolemaico, nel resto del mondo e delle epoche, il soldato, la cui professione era il soldato, non c´era nessuno....
Venivi reclutato quando c´era bisogno e con il tuo denaro, se lo stato non te lo voleva pagare, te ti dovevi comprare la tua arma, armatura....quello in uno stato grande e piu o meno organizzato..in una tribu, ti cercavi la vita e tutti gli uomini a combattere con quello che ognuno aveva e si poteva permettere...pure nel mito romano, il buon soldato era un contadino...non so cosa ce di sbagliato nel dire, che l´esercito persiano, nella stramagiornaza, era composto da contadini e con una nulla organizzazione in battaglia, se non la minima per mantenere la coesione e dare ordini semplici ai tuoi uomini e che obbediscano...i popoli conquistati dai persiano, erano meno in numero e il suo esercito era ancora peggio di quello persiano...che gia nel 400. a.c era antichissimo e non lo avevano modernizzato, pur ricevendo batoste dalle poleis. ----------------------------------------
_________________________________
Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON
|
| 25/05/2006 18:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.629 | Registrato il: 09/08/2004 | Città: NAPOLI | Età: 33 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
x tercio
in oriente le battaglie erano spesso piene di armate , cosa che succedeva di meno in oriente , i persiani non hanno conquistato tutto quel ben di dio grazie al numero dei soldati ... hanno affrontato tante nazioni definite allora tra le più forti del mondo conosciuto , certo le tattiche persiane non erano innovative , lottavano più in stile ittita , però di meriti anche loro ne hanno avuti tanti . Forse la loro strategia era un pò 'contadina' ma non gli armamenti-equipaggiamenti-addestramento . Bisogna anche contare che poi le falangi oltre ad essere inferiori di 5 a 1 , si trovano nel deserto con equipaggiamenti pesanti , stanche , senza troppa acqua , fuori casa e senza poter contare di rinforzi . Comunque il fatto della carica a caso sarebbe gaugamela , nelle altre battaglie mi pare che Dario sfruttava bene il terreno e sapeva organizzare dei contrattacchi , non è che fossero proprio contadini , forse 'quasi' ma solo strategicamente parlando secondo me , comunque già condivido di più il tuo discorso rispetto a quello di prima ![[SM=x506627]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/01.gif) [Modificato da Greek warrior 2 25/05/2006 18.03] |
| 25/05/2006 18:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.380 | Registrato il: 03/02/2006 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | |
|
Bé...certo che in Oriente le nazioni erano tra le piu forti del mondo....certo che a suo tempo l´esercito persiano era il migliore in tutti i sensi....
1) In europa non cera nessuna nazione potente...tutte tribú....era la zona orientale del mediterraneo la zona piu ricca in tutti i sensi.
2)l´esercito persiano, gia al´epoce delle guerre mediche era antico, e male organizzato rispetto ai piccoli eserciti delle poleis, perche semplicemente, avendo gran parte del mondo conosciuto, una riorganizzazione del esercito e modernizzazzione, una cosa molto cara e nella quale ti giochi molto e un processo molto lungo, non cera bisogno, perche tanto contro pochi eserciti e mille volte inferiori in numero, il nostro esercito, il nostro modo di combattere antichissimo e che ci porto a conquistare gran parte del mondo conosciuto...perche migliorarlo? Il semplice numero e il denaro ci faranno vincere, e non fu cosi, persero le guerre mediche vergognosamente, e comunque, ancora non ne avevano bisogno di modernizzare e riorganizzare l´esercito, sempre un processo lungo e costosissimo, basta con usare il nostro denaro per oagare alle poleis che ci interessano, abbiamo un certo controllo sul Egeo, e manco entriamo in guerra.
Le rivolte, fatte da contadini, le sediamo di volta in volta con il nostro numerosissimo esercito, che continua es é sempre piu antico....
Arriva Alessandro, e i Persiani si trovano con unesercito che nell´epoche delle conquiste era imponente, del quale, per il suo enorme numero, ce sempre un timore inneccessario, e al quale hanno fatto solo piccolissimi aggiornamenti per i contatti con le poleis, mettiamo poi che l´Impero persiano non si trova ai suoi massimi livelli, uno stratega tra i migliori mai esistiti e sara la fine dell Impero Persiano. ----------------------------------------
_________________________________
Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON
|
| 26/05/2006 12:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.931 | Registrato il: 27/04/2006 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Fabbro del forum | |
|
mi pare comunque che si è arrivati ad una conclusione o sbaglio?
----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
| 26/05/2006 13:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.629 | Registrato il: 09/08/2004 | Città: NAPOLI | Età: 33 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
non sò se sono tutti d'accordo ma non si può negare la superiorità delle legioni sulla falange . |
| 26/05/2006 14:11 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 85 | Registrato il: 07/11/2005 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
Scritto da: Augusto.Carducci 26/05/2006 12.58
mi pare comunque che si è arrivati ad una conclusione o sbaglio?
Il problema e che gli alesandrini si sono trincerati dietro la falange ![[SM=x506644]](http://www.vocinelweb.it/faccine/jump/14.gif)
Anche se la legione ha dimostrato ampiamente la sua efficacia.
|
| 26/05/2006 14:27 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.556 | Registrato il: 05/01/2006 | Città: COLLEFERRO | Età: 33 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
(scrivo maiuscolo per dare risalto alle parole)
LA LEGIONE IMMENSAMENTE SUPERIORE ALLA FALANGE!
SECONDO VOI, SE LA FALANGE FOSSE STATA SUPERIORE ALLA LEGIONE, PERCHE' I SELEUCIDI HANNO COPIATO LE LEGIONI ROMANE ABBANDONANDO LA FALANGE?
questa mi sembra una prova schiacciante ![[SM=x506642]](http://www.vocinelweb.it/faccine/varie/66.gif) [Modificato da -kapo- 26/05/2006 14.30] |
| 26/05/2006 14:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.931 | Registrato il: 27/04/2006 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Fabbro del forum | |
|
Scritto da: -kapo- 26/05/2006 14.27
(scrivo maiuscolo per dare risalto alle parole)
LA LEGIONE IMMENSAMENTE SUPERIORE ALLA FALANGE!
SECONDO VOI, SE LA FALANGE FOSSE STATA SUPERIORE ALLA LEGIONE, PERCHE' I SELEUCIDI HANNO COPIATO LE LEGIONI ROMANE ABBANDONANDO LA FALANGE?
questa mi sembra una prova schiacciante [Modificato da -kapo- 26/05/2006 14.30]
non ti preoccupare tanto troveranno sempre qualcosa da dire a favore della falange.....
vedo che neanche rispondono più forse si sono veramente trincerati in difesa ----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
| 26/05/2006 14:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.458 | Registrato il: 26/03/2006 | Città: PADOVA | Età: 32 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | Asso di piadine | |
|
roma=legione=vittoria ![[SM=g27961]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/61/16469029.gif)
non mi sembra difficile da capire. |
| 26/05/2006 15:05 |
|
|
roma=legione non equivale sempre a vittoria . moltisisme volte era legione=disfatta completa
dipende da chi guida l'esercito e chi guida l'esercito nemico |
| 26/05/2006 15:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.458 | Registrato il: 26/03/2006 | Città: PADOVA | Età: 32 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | Asso di piadine | |
|
lo so. intendevo dire in generale.dopotutto roma ha perso molte battaglie ma mai la guerra |
| 26/05/2006 17:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 385 | Registrato il: 09/04/2006 | Città: PALERMO | Età: 33 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
![[SM=x506675]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/666/53.gif) sn stanco di ripetere le cose.Io ho detto che la falange muta diventando,da un incudine accompagnata dal martello(la cavalleria),un arma di attacco. La dimostrazione dell'inefficenza di questa trasformazione si può vedere chiaramente nella battaglia di Pidna, dv la falange sferra un attacco cosi fulmineo alle legioni di L.Emilio Paolo che le fa ritirare sulle colline,ma allo stesso tempo l'attacco della falange sferrato cn troppo slancio,favorì l'intervento delle seconde linee romane che fecero strage della falange ormai scompattata,inoltre la gia inefficente cavalleria preferì darsi alla fuga piuttosto che combattere.
Per quanto riguarda i seulecidi che copiarono la legione,nn è vero che avessero abbandonato lo schieramento a falange e inoltre è un discorso che a mio avviso nn regge perchè io ti potrei fare la stessa domanda:secondo voi se le legioni sn superiori alle falangi perchè Roma copiò la falange?forse perchè la legione gli sembrava meno efficente?
Si puo fare anche per i romani questo discorso [Modificato da Alessandro Magno III 26/05/2006 17.43] "Desidero che ciascuno di voi, viva felice ed in pace, ora che la guerre stanno per finire.
Tutti gli uomini mortali, da ora in avanti, vivranno uniti in un solo popolo e lavoreranno pacificamente per il bene comune.
Dovrete considerare tutto il mondo come il vostro paese, un paese con il migliore governo possibile, con delle leggi comuni, senza distinzione di razza.
Io non faccio distinzione, come altre menti ottuse fanno, fra Greci e Barbari. Non sono interessato alle origini razziali dei sudditi. Li distinguo solamente sulla base delle loro qualità.
Per me, ogni straniero è un greco ed ogni cattivo greco è un barbaro.
Se ci sono delle differenze fra di voi, non dovete risolverle con le armi, ma con la pace. Se ce ne sarà necessità, io agirò come vostro tramite.
Nn dovete pensare a Dio come a un despota autoritario, ma come ad un padre comune, cosicchè la vostra condotta assomigli a quella di tanti fratelli, che appartengono alla stessa famiglia.
Per quello che mi riguarda, io considero tutti, siano essi bianchi o neri, uguali.
E vorrei che non foste solo sudditi del mio impero, ma anche partecipi alleati.
Dovreste considerare il Giuramento che abbiamo fatto stanotte come un Simbolo di Amore".
Alessandro, dal discorso alle truppe a Babilonia
Avrebbe potuto restarsene a casa in Macedonia, sposarsi, avere una sua famiglia, sarebbe stato celebrato da morto. Ma non era questo Alessandro. Tutta la vita ha combattuto per liberarsi dalla paura e così lottando, così solo, è diventato libero. L'uomo più libero che abbia mai conosciuto. La solitudine crescente e l'impazienza di coloro che non riuscivano a capire furono la sua vera tragedia e se il suo desiderio di riconciliare greci e barbari finì nel baratro del fallimento...e che fallimento, il suo fallimento superò qualunque successo ottenuto dagli altri. Io ho vissuto una lunga vita Kadmo ma gloria e memoria apparterrano per sempre a coloro che seguiranno la propria grande visione e il più grande di questi è colui che ora chiamano Megas Alexandros, Alessandro il grande. (Dal film Alexander)
Il coraggioso muore una volta, il codardo cento volte al giorno(Giovanni Falcone)
|
| 26/05/2006 17:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 439 | Registrato il: 24/04/2006 | Città: CATANIA | Età: 38 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
Si, peccato che la falange romana di cui non si hanno tante notizie, fu utilizzata agli albori della storia di Roma, quindi prima della legione...... Mi pare che il verdetto sia "quasi" unanime.... [Modificato da Tymoleon 26/05/2006 17.47]
E così, nelle operazioni militari:
Se conosci il nemico e conosci te stesso, nemmeno in cento battaglie ti troverai in pericolo.
Se non conosci il nemico ma conosci te stesso, le tue possibilità di vittoria sono pari a quelle di sconfitta.
Se non conosci nè il nemico nè te stesso, ogni battaglia per te significherà sconfitta certa.
SUN TZU
La storia nostra è storia della nostra anima; e storia dell'anima umana è la storia del mondo.
BENEDETTO CROCE
La fede è la più alta passione di ogni uomo. Ci sono forse in ogni generazione molti uomini che non arrivano fino ad essa, ma nessuno va oltre
KIERKEGAARD
|
| 26/05/2006 17:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.931 | Registrato il: 27/04/2006 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Fabbro del forum | |
|
allora miei amici legionari facciamo festa e brindiamo a marte!!!! ![[SM=x506651]](http://www.vocinelweb.it/faccine/biggrin/14.gif) ----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
| 26/05/2006 18:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.931 | Registrato il: 27/04/2006 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Fabbro del forum | |
|
Scritto da: Alessandro Magno III 26/05/2006 17.41
sn stanco di ripetere le cose.Io ho detto che la falange muta diventando,da un incudine accompagnata dal martello(la cavalleria),un arma di attacco. La dimostrazione dell'inefficenza di questa trasformazione si può vedere chiaramente nella battaglia di Pidna, dv la falange sferra un attacco cosi fulmineo alle legioni di L.Emilio Paolo che le fa ritirare sulle colline,ma allo stesso tempo l'attacco della falange sferrato cn troppo slancio,favorì l'intervento delle seconde linee romane che fecero strage della falange ormai scompattata,inoltre la gia inefficente cavalleria preferì darsi alla fuga piuttosto che combattere.
Per quanto riguarda i seulecidi che copiarono la legione,nn è vero che avessero abbandonato lo schieramento a falange e inoltre è un discorso che a mio avviso nn regge perchè io ti potrei fare la stessa domanda:secondo voi se le legioni sn superiori alle falangi perchè Roma copiò la falange?forse perchè la legione gli sembrava meno efficente?
Si puo fare anche per i romani questo discorso[Modificato da Alessandro Magno III 26/05/2006 17.43]
ora che ci rifletto meglio...ma se un attacco della falange comporte il disordine della falange (il che equivale a dire morte) direi quindi che non è proprio adatta ad attaccare! o mi sbaglio? ----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
|
|
|
|