Claudio II, 15/02/2010 18.47:
Eh è vero, ma d'altra parte non possiamo certo criticare più di tanto le chiese cristiane ortodosse o armene, comunque non legate all'Occidente, c'è meno carne al fuoco in quel caso, ed anche meno fonti storiche da cui attingere.
Non ultimo, non mi risulta che il patriarca di Costantinopoli mettesse tanto il bastone tra le ruote agli imperatori bizantini.Dopo il 1453 alzare la voce avrebbe voluto dire prenotare l'appuntamento con il boia(i turchi non erano molto tolleranti)
Di fonti storiche c'è ne sono molte, la differenza è che la chiesa ortodossa si è meno occupata delle questioni politiche, allo stesso tempo quando chiamata in causa ha quasi sempre previlegiato l' aspetto religioso nei confronti di quello politico, gli imperatori bizantini non hanno avuto vita facile, e non avendo desiderio di diventare una protagonista politica non ci sono stati problemi con i turchi, è una storia completamente diversa da quella cattolica che desiderava il potere temporale, al patriarca invece bastava quello spirituale.