GlaucopideSophia1, 15/02/2010 0.35:
è un palliativo perchè non cerca di risolvere il problema, lo posticipa solo, nel lungo periodo queste organizzazioni risultano inutili.
Il periodo oscurantista non è durato realmente neanche 2 secoli, che su una storia di 20 secoli sono poco , inoltre considerando cosa è stato fatto prima di quel periodo ....
Questi sono fatti, il delirio è non riconoscere i meriti della chiesa, e stà scrivendo un ateo.
PS oggi non siamo in un periodo oscurantista della chiesa, lo sottolineo perchè sicuramente qualcuno lo pensa a sproposito.
Comunque sulla questione odierna non vado oltre perchè siamo già sul filo del rasoio.
Comunque
beh dipende
il papa che si intromette nelle questioni di Stato
ultimo caso quello dei crocifissi nelle scuole....
certo non può più mettere le persone su un rogo,ma questo non per merito suo
le democrazie occidentali nascono soprattutto dalle teorie degli illuministi,i quali ,anche se asserivano gli insegnamenti di gesù, non avevano un sentimento filo-ecclesiastico...
gli ideali della rivoluzione francese di libertà ed uguaglianza sono presenti nelle costituzioni ...
ma la rivoluzione fece cadere molte teste di ecclesiaistici
la Chiesa coi suoi dogmi ha caratterizzato la mentalità chiusa del medioevo
ripeto se trovi esaltanti i valori delle nostre costituzioni il merito non è dei papi.
la Chiesa ha tanti meriti,come la costruzione di ospizi ed ospedali,scuole,opere d'arte magifiche,la conservazione nei monasteri dei testi classici...
tante cose,che per esempio, hanno fatto anche molti stati ed imperi...
per questo la Chiesa non è l'istituzione che ha fatto più bene sl mondo