eserciti orientali

Sertorio64, 28/12/2009 14.39:

---

io non le attribuisco a ragioni etniche. vediamo; perchè i mongoli non sanno navigare? Certo vivere in riva al mare, come i fenici, invece che nei deserti e nelle steppe aiuterebbe! I giannizzeri erano balcanici lo sappiamo tutti e se leggi quel che ho scritto vedrai che ho detto che la MAGGIOR PARTE dei sudditi Bizantini era asiatica e africana ai tempi di Giustinaiano ed Eraclio, mentre i balcani erano a bassissima densità di popolazione; se non è per ragioni etniche perchè i turchi i giannizzeri li prelevavano nei balcani invece che in Egitto o in Iraq? Perchè i bizantini arruolavano come truppe d'elite gli scandinavi e non i cappadoci? Tanti altri popoli vivevano presso il mare come i fenici avevano abbondanza di legname come i fenici eppure non sapevano navigare. Prendi gli iberici: mare e legname in abbondanza ferro ed argento in quantità da esportare ma manco una zattera; come mai? Perchè gli etruschi erano grandissimi orefici e che so, gli Umbri li attaccati, proprio per niente? Scusa Franco se te lo dico a me sembra la tua un'ideologia. tutti gli uomini sono uguali e sanno fare le stesse cose in egual misura con la stessa abilità.
Oggettivamente non è affatto così. Come ripeto gli uomuni sono uguali nella dignità certamente ma alcuni popoli sanno fare determinate cose meglio di altri. Ciò è talmente davanti agli occhi di tutti che mi stupisce doverlo dire.

---

non esistono popolazioni che sono piu brave delle altre a fare guerra o creare vasi, perche hanno geni particolari.
sono le moltitudini di vari fattori che possono rendere diversi i costumi,comportamenti ecc di un gruppo di uomini che dentro confini geografici cambiano nel tempo e nello spazio

gli egizi per 3 millenni furono la nazione piu tecnoligamente avanzata dell occidente(europa ed africa)
questo perche gli egiziani erano piu intelligenti? ma poi i 3 millenniche seguirono diventarono meno importanti meno forti, e furono superati da greci e romani.
Perche?
perche si tratta di fattori imprevedibili, vuol dire che in egitto 6mila anni fà ebbero dei capi intelligenti...magari 2 o 3 che bastano per cambiare una società. solo caso cmq.



i turchi quando vennero in anatolia e la preserò con la forza ERANO TURCHI quando presero i balcani ERANO TURCHI ED ANATOLICI poi possedendo i balcani poterono arrulorare la gente dell luogo mentre gli anatolici ed i turchi potevano coltivare la terra e comandare.
un pò come l'impero romano.
anzi come tutti gli imperi.

i bizantini preferivano i vichinghi perche non erano cittadini bizantini ed erano gia addestrati alla guerra.
meglio lasciare i cappadoci a coltivare la terra e pagare le tasse ed in piu a nessuno piace fare la guerra.
a parte le civiltà che lo fanno per vivere che cmq prima o poi abbandonano questa attività....

etruschi ed umbri?
ricordiamoci che parliamo di ere antiche dove le informazioni e la mentalità e lenta.
gli etruschi molto probabilmente non sono un popolo originario dell italia.
può dasi che originariamente provenissero dal medio oriente quindi già avevano una base tecnologica avanzata.
ovviamente evitavano per bene di far sapere al mondo come si fà un tal ogeetto....
gli umbri "semi-isolati" e barbari continuavano a scambiare le pelli di animali con oggetti preziosi all oscuro di come venivano fatti.

i fenici perche grandi navigatori?
la posizione del loro territori era già un buon punto di partenza.
una posizione in cui le merci dell oriente evoluto prendevano il mare verso l'occidente semi-barbaro e viceversa.
poi ad un certo punto furono gli occidentali a potersi dire evoluti e gli orientali barbari

sono tutte csualità: ogni tanto nascono uomini in grado di cambiare le società umane e quella società che li ospita ha buone possibilità di avere un futuro radioso.
naturalmente fino a quando un altra società non prenderà il suo posto....


p.s.
uff e davvero difficile condensare in poche parole, argomenti che dovrebbero occupare libri interi
un pò come cercare di mettere il sole in una scatola di scarpe