ci pensavo ieri notte perchè questa discussione mi ha intrippato.
ma oggettivamente, in singolar tenzone e all'arma bianca
un samurai quanta legna dava a qualsiasi occidentale?
e se i samurai sono l'esempio della piu profonda e radicata cultura orientale.noi siamo messi male no?
punto secondo: ma questo discorso di giustificare le vittorie turche con: hanno vinto perchè erano di più siamo sicuri che non sia un arrampicarsi sugli specchi? puntare sulla quantità piuttosto che sulla qualità significa non saper combattere?
avete presente in europa universalis quando spostate la barretta su quantità? sicuri che è meno onorevole vincere cosi?.
a mio avviso spesso questa tecnica funziona, e bene.
vedi russia, turchia, cina... vi furono battaglie, durante la seconda guerra mondiale, che finivano quando i tedeschi esaurivano le munizioni. però il reich è caduto nel 44 e l'urss nel '91. insomma secondo me tutte ste differenze non esistono.
[Modificato da MaTto da Legare 28/12/2009 15:35]
-------------------firma-------------
__________Konigreich Preussen__________