La più grande comunità italiana sui videogiochi Total War di Creative Assembly
  

Total War: Warhammer | Total War: Attila | Total War: Rome 2 | Total War: Shogun 2
Napoleon: Total War | Empire: Total War | Medieval II: Total War | Rome: Total War

LEGGETE IL NOSTRO REGOLAMENTO PRIMA DI PARTECIPARE. PER FARE RICHIESTE DI SUPPORTO, LEGGETE PRIMA QUESTA DISCUSSIONE.

 

 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Se l'impero romano fosse resistito...

Ultimo Aggiornamento: 11/04/2008 09:44
03/04/2008 18:13
OFFLINE
Post: 872
Registrato il: 26/02/2007
Città: ANCONA
Età: 45
Sesso: Maschile
Centurio
Antioco hai composto un bel rescritto, ma rinnovo le mie forti obiezioni sulla "grandezza" di Teodosio.
Io non riesco a trovare grandi in nulla degli imperatori che presero a picconate un mondo, quello classico, che aveva fatto la gloria di Roma, e non solo di Roma. Gettando l'Europa e il mondo intero in un millennio di barbarie dominate dalle superstizioni.
Tu che sei un ardente culture della grecità, come puoi solo mettere a paragone il ferreo razionalismo greco-romano con l'ignobile misticismo bizantino e barbaro?
Per me non c'è paragone, ma suppongo che per i cristiano dotti, ed edotti a loro volta, questo genere di imperatori rappresentasse l'apogeo della "loro" civiltà.
Mi dispiace, ma per me l'apogeo fu quello di Augusto fino a Traiano, stop. La civiltà che venne dopo il III secolo fu qualcosa che non aveva nulla a che fare con la romanità classica.
E non credo sia un caso che la stessa Grecia moderna (non parliamo dell'Italia, che dopo il periodo fascista ha apertamente disprezzato il suo passato romano, e continua a farlo, comportamento veramente ignobile), non si dichiare e non si sente, erede di Bisanzio, se non molto alla lontana, ma erede della Grecia di Pericle, di Aristotele, di Alessandro, di Atene, Sparta e Tebe.
Non credo che la verità stia nel mezzo, la storia non è una scienza esatta, ma si scrive e si riscrive a seconda del periodo storico, immutate sono solo le spinte dell'agire umano.
Per questo, non potendo io astrarmi dal mio contesto, e dalle mie credenze, di cosa fu giusto e cosa sbagliato, pur cercando di descrivere le cose in dati oggettivi come storico, sto dalla parte di Zosimo, Marcellino ed Eutropio, non di un Lattanzio, il (pseudo)Cicerone cristiano, o un Gregorio di Nazianzo e altre lingue servili.
Suvvia un po' di obiettività, i resoconti cristiani di quel periodo sono pieni di falsità storica e vanno pesantemente purgati per avere una lettura onesta.
Molto meglio affidarsi agli scritti pagani, finché durarono, il che possiamo dire fino a Zosimo, al massimo, ultima luce del mondo classico, e mi stupisce che gli avessero permesso di pubblicare i suoi scritti e di praticare la sua religione pur essendo un funzionario pubblico.

--------------------------------
La speranza oltre la speranza...
Vota:
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:00. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com


© The Creative Assembly Limited.
All trade marks and game content are the property of The Creative Assembly Limited and its group companies.
All rights reserved.