Scientifico VS Classico

Mario Decio Giulio II, 05/12/2007 15.59:

---

---

se so che voglio fare il panettiere o lavorare nell'azienda di mio padre andro ad un tecnico non ad un liceo sapendo che il diploma non ha valore..

---

Ci credi che ci ho messo un minuto buono per capire che cavolo voleva dire questa frase?

---

Augusto.Carducci, 05/12/2007 16.15:

---

che ti vada bene o meno resta un liceo, e a livello di preparazione in generale non ho mai visto alcuna differenza con gli altri licei!
(a dir la verità manco tra tecnici e licei)

---

Pilbur, 05/12/2007 16.25:

---

Credo che gli errori di qualche d'uno siano dovuti più che altro alla velocità ed alla distrazione piuttosto che alla sintassi del periodo

---

urbe legion, 05/12/2007 16.54:

---

Prima ipotesi:hai trovato un'ottima scuola e sei stato un buono studente,e hai trovato invece gente che uscivi da scarsi licei o gente scarsamente studiosa.
Seconda ipotesin hai mai visto la differenza di preparazione di altri licei.
Tertium non datur.

---

Augusto.Carducci, 05/12/2007 17.09:

---

esiste una terza:
-i liceali sono ben preparati, ma la differenza coi tecnici è sottile poichè bilanciata da altra materie che nei licei manco si toccano.
anche quella è cultura sai!

---

urbe legion, 05/12/2007 17.38:

---

Ah,ma allora non capiamo...qui si parla di materie comuni alle due scuole,mi sembra ovvio che uno del tecnico che prende l'indirizzo elettronico sarà enormemente piu preparato sull'elettronica rispetto agli altri.MA SOLO SU QUELLO,PERò.

---

nanoguerriero, 05/12/2007 17.57:

---

bhe, che discorsi, allora uno che fa il classico sarà enormemente più preparato sul greco antico rispetto agli altri. MA SOLO SU QUELLO, PERò.

---

urbe legion, 05/12/2007 18.02:

---

Infatti,proprio quello che stavo cercando di fargli capire.Divertente come tu,cercando di attaccarmi,mi hai invece sostenuto.

---

Augusto.Carducci, 05/12/2007 18.08:

---

è un discorso che non va molto lontano....ognuno prepara a qualcosa...
ed ognuno lo farà meglio (ovviamente) dell'altra scuola.
allora come puoi paragonarle?

---

nanoguerriero, 05/12/2007 18.06:

---

bho io ho letto solo questa pagina, e mi pareva nel mex che ho quotato, che te intendessi che il classico dava una preparazione migliore nelle materie comuni ai due licei. se ho frainteso scusami...

---

urbe legion, 04/12/2007 23.44:

---

hihi interessante...ovviamente,30 righe di nulla assoluto,non hai neanche minimamente provato a contestare i dati,poichè essi parlano per tutti...

---

urbe legion, 04/12/2007 23.44:

---

che dire,l'astio non è ovviamente mio,io so bene quella che è la situazione,del resto persone con un minimo di oggettività qui nella discussione me l'hanno confermato,i dati me l'hanno confermato...
nessun astio da parte mia,ma so benissimo che magari tu puoi provare molto astio nel sentire dire ste cose solo perchè hai fatto un tecnico...

---

urbe legion, 04/12/2007 23.44:

---

ma stai cool,del resto sembra che ce l'abbiamo con te,io parlo del sistema scolastico tecnico in generale,le mosche bianche ci sono ovunque...buon per te se ne sei stata una.Ma tu,statisticamente,sei IRRILEVANTE.è questo che non capisci...non è che solo perchè tu sei magari diverso da gran parte delle persone frequentanti il tecnico che tutte sono come te,stesso discorso per l'istituto in particolare...MA vabbè,mi sembra di parlare di moggiopoli con un ultras juventino o di totti con un romanista tipo...

---

urbe legion, 05/12/2007 14.22:

---

No,non si può definire versione menomata di scientifico perchè hanno materie in più rispetto a questo...preferisco la seconda definizione che gli hai dato,molto più pertinente.

---

dominus15, 05/12/2007 14.34:

---

Ma scusate, allora che cosa esistono a fare i licei se poi i tecnici prepearano meglio? il tecnico ti dà un ottima preparazione in una o due materie specifiche ma come preparazione GENERALE il liceo è su un altro pianeta

---

Mario Decio Giulio II, 05/12/2007 0.18:

---

Io avevo fatto lo stesso identico esempio praticamente con le stesse parole ma mi hanno detto che non calzava per nulla...Boh...In sto forum devo stare sulle balle a qualcuno evidentemente...

---

Mario Decio Giulio II, 05/12/2007 0.18:

---

Io cerco solo di fare presente a quelli che considerano gli istituti tecnici immondizia che non è così e che la preparazione degli studenti nel campo scientifico è più specifica in determinati ambiti (e questo mi dispiace ma è innegabile) rispetto alla preparazione scientifica liceale,che è senza dubbio approfondita ma non specialistica (e anche questo è innegabile...)
In definitiva,certo,i licei preparano senza dubbio molto meglio a livello generale (attenzione: con generale non intendo "alla cavolo")
ma a livello specialistico sono migliori gli istituti tecnici...Una preparazione diversa...Un po' come dire che un trattore è ottimo per terreni scoscesi ma fa schifo in velocità,e una Ferrari fa schifo sui terreni scoscesi ma è una belva in velocità...E' la stessa cosa.

---

Augusto.Carducci, 05/12/2007 19.53:

---

italiano
geografia 1° e 2°
soria
filosofia
diritto 1° e 2°
tecnica 1° 2°
disegno tecnico1° e 2°-----storia dell'arte 3° 4° 5°
biologia
scienze della terra
chimica
fisica
sistemi informatici
inglese ---- grammatica tutti e 5, 4° 5° anche letteratura inglese

---

Augusto.Carducci, 05/12/2007 19.54:

---

queste le materie...probabilmente dimentico qualcosa visto che risale a 6 anni fa il mo ultimo anno.
cmq smettetela di sparlare dello scientifico tecnologico se non l'avete manco mai sentito...

---

rhaymo, 05/12/2007 19.40:

---

Mosche bianche?? mi sa che abbiamo aperto un altro pacchetto di figurine per il tuo album, che ormai hai completato. Spediscilo, e ti arriva "il liceale d'oro" a casa..
Veniamo ai tuoi dati, del 1996, sugli esiti positivi (che ancora non sappiamo come hanno calcolato, e già questo basterebbe a buttarli nel water) : 54% a 25%. Azz, il 25% è una percentuale da mosche bianche! E così ho scoperto che se TOT è una % da mosche bianche, 2xTot è invece una percentuale da mosche nere. Ma tu gli ordini di grandezza li conosci?? Ovviamente no.
Passiamo al 2006: 71% a 46%. Azz, praticamente le mosche bianche sono quasi quanto le mosche nere...
E passiamo alle percentuali di laureati:
scientifico: 35,4
classico : 17,2
tecnico :25,6
AZZ. Ma lool , 25% è da mosche bianche, e 35% invece da mosche nere?? Ma cos'è, la statistica ricreativa?? Ma dove l'hai studiata????? (35/25 = 1.4, cioè una volta e mezza).
Incredibile, sei riuscito a inciampare sui tuoi tanto decantati dati. Figura e me........
E cosa ancora più incredibile, io dopo 8 ore di lavoro sto quì a perdere tempo con una persona ignorante riguardo agli argomenti della discussione e per di più ottusa e chiusa sulle sue posizioni!!! Come gran parte delle persone che hanno preso parte a questa discussione e che ancora non distinguono fra ipsia, itis, itc e alberghiero!!!!!! Quindi credete quello che vi pare, d'altronde c'è gente che va dicendo di essere stata rapita e violentata dagli alieni.

E per concludere, io credo che chi abbia voglia di studiare si trovi in percentuale maggiore al liceo, ma solo per la brutta fama che hanno gli itis. E ne ho conosciute di persone brave che avrebbero voluto fare l'itis, ma temevano di fare solo feste... Ma da quì a dire che all'itis chi abbia voglia di studiare è una mosca bianca ce ne vuole.

---

rhaymo, 05/12/2007 19.44:

---

Mettiamo i punti sulle i. Non hanno materie in più, hanno materie diverse. Filosofia al posto di elettronica.

---

siculo-calabrese, 05/12/2007 20.51:

---

fin quando i liceali si considereranno superiori e appartnenti a una classa privilegiata noi dei tecnici siamo dele m.....!

ma si renderanno conto quando cercheranno lavoro con un diploma da liceo senza laurea. alora si che saranno dolori...

---

urbe legion, 05/12/2007 21.30:

---

Vabbè,io ad uno che dice che 71 e 46 sono uguali che devo dire?Non ci sono le basi matematiche per parlare.Torna pure a lavorare,e consiglierei un ripassino di matematica magari.E non ti avvelenare l'animo,non ne vale la pena...anche perchè è interessante che tu definisca ottuse la maggior parte delle persone intervenute alla discussione,e le uniche persone non ignoranti per te sono sicuramente quei 3 che in qualche modo ti sostengono avendo fatto il tecnico....veramente lolloso.
Infatti coloro che vanno al tecnico e hanno voglia di studiare non sono mosche bianche,sono frequenti quanto il passaggio della cometa halley davanti i nostri occhi...mai frase piu bella fu quella che Pius Augustus usò in questo topic: 'perchè il fannullone del classico comunque studierà di più del secchione del tecnico (ammesso che una cosa del genere esista),è proprio una questione di sopravvivenza. '

---

siculo-calabrese, 05/12/2007 21.43:

---

detto questo mi auto-espello dalla discussione per evitare guai.

---