La più grande comunità italiana sui videogiochi Total War di Creative Assembly
  

Total War: Warhammer | Total War: Attila | Total War: Rome 2 | Total War: Shogun 2
Napoleon: Total War | Empire: Total War | Medieval II: Total War | Rome: Total War

LEGGETE IL NOSTRO REGOLAMENTO PRIMA DI PARTECIPARE. PER FARE RICHIESTE DI SUPPORTO, LEGGETE PRIMA QUESTA DISCUSSIONE.

 

 
Sondaggio: IRAN, ATTACCARE O NO? Questione nucleare
Risposte
#1
(7)
#2
(15)

Il tuo Rank utente è troppo basso per poter votare questo sondaggio

Dati Sondaggio
Numero Totale Voti: 22
Numeri Voti Utenti Registrati: 22
Numeri Voti Utenti Anonimi: 0
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

IRAN, ATTACCARE O NO? Questione nucleare

Ultimo Aggiornamento: 25/09/2007 08:01
21/09/2007 22:28
OFFLINE
Post: 3.548
Registrato il: 02/08/2005
Città: ROMA
Età: 36
Sesso: Maschile
Praefectus Fabrum
Hitler era una minaccia.L'iran non è nulla per noi.Questa è la convinzione che emerge dalla mia analisi.Daltronde l'esportare la democrazia non solo è controproducente,ma è anche immorale,dato che sradichi la cultura locale,e sostanzialmente impossibile.Lo ha dimostrato il vietnam e ora lo dimostra l'iraq.Solo paesi preparati possono recepirla.


« Al futuro o al passato, a un tempo in cui il pensiero è libero, quando gli uomini sono differenti l'uno dall'altro e non vivono soli...
a un tempo in cui esiste la verità e quel che è fatto non può essere disfatto."
George Orwell


"Credi tu, gli chiesi, che io abbia ragione o torto?
Lei ha ragione...
E allora perchè dovrei fuggire?"
Emilio Lussu "Marcia su Roma e dintorni"







21/09/2007 22:44
Mà . sto fatto che la cultura occidentale sia superiore io non me la bevo.

Superiore de che ?

Siamo superiori perchè consumiamo 3/4 delle risorse mondiali ma rappresentiamo solo 1/4 della popolazione momndiale?

Siamo cosi superiori che con la nostra industrializzazione di qui andiamo tanto fieri abbiamo sconvolto gli equilibri climatici del pianeta Terra e nonostante queste cose siano già state previste quasi 20 anni fà abbiamo dovuto aspettare di trovarci con le pezze al c [SM=x506631] o per cominciare a parlarne.

Per favore la nostra civiltà non si può definire una civiltà superiore , in questo momento secondo mè siamo ancora una civiltà primitiva , anzi per dirla tutta siamo una civiltà parassitaria.

Comunque concordo pienamente con chi sostiene che Ue e Usa devono rimanere compatti per far stare al loro posto le neo potenze , sicuramente non abbiamo un rapporto paritario con gli states , mà dubito che il modo migliore per accrescere il prestigio dell'Ue sia invadere l'Iran.

Comunque in questo particolare momento non ci sarà nessuna guerra , la crisi dei mutui negli Usa , la crisi della northern rock in inghilterra , il supereuro ed altri fattori che stanno mettendo in seria difficoltà l'economia di USA e UE , ci mancherebbe solo una guerra in Iran per chiudere il cerchio e farne crollare un'economia già di per sè in bilico.

21/09/2007 23:01
OFFLINE
Post: 3.548
Registrato il: 02/08/2005
Città: ROMA
Età: 36
Sesso: Maschile
Praefectus Fabrum
Re:
Quinto-Fabio, 21/09/2007 22.44:

Mà . sto fatto che la cultura occidentale sia superiore io non me la bevo.

Superiore de che ?

Siamo superiori perchè consumiamo 3/4 delle risorse mondiali ma rappresentiamo solo 1/4 della popolazione momndiale?

Siamo cosi superiori che con la nostra industrializzazione di qui andiamo tanto fieri abbiamo sconvolto gli equilibri climatici del pianeta Terra e nonostante queste cose siano già state previste quasi 20 anni fà abbiamo dovuto aspettare di trovarci con le pezze al c [SM=x506631] o per cominciare a parlarne.

Per favore la nostra civiltà non si può definire una civiltà superiore , in questo momento secondo mè siamo ancora una civiltà primitiva , anzi per dirla tutta siamo una civiltà parassitaria.

Comunque concordo pienamente con chi sostiene che Ue e Usa devono rimanere compatti per far stare al loro posto le neo potenze , sicuramente non abbiamo un rapporto paritario con gli states , mà dubito che il modo migliore per accrescere il prestigio dell'Ue sia invadere l'Iran.

Comunque in questo particolare momento non ci sarà nessuna guerra , la crisi dei mutui negli Usa , la crisi della northern rock in inghilterra , il supereuro ed altri fattori che stanno mettendo in seria difficoltà l'economia di USA e UE , ci mancherebbe solo una guerra in Iran per chiudere il cerchio e farne crollare un'economia già di per sè in bilico.




non esiste un metro di giudizio assoluto.Però secondo una serie di criteri molto importanti (benessere,tecnologia,cultura,politica,filosofia,scienza) la civiltà occidentale è indubbiamente più avanti degli altri.Da secoli.


« Al futuro o al passato, a un tempo in cui il pensiero è libero, quando gli uomini sono differenti l'uno dall'altro e non vivono soli...
a un tempo in cui esiste la verità e quel che è fatto non può essere disfatto."
George Orwell


"Credi tu, gli chiesi, che io abbia ragione o torto?
Lei ha ragione...
E allora perchè dovrei fuggire?"
Emilio Lussu "Marcia su Roma e dintorni"







22/09/2007 11:21
OFFLINE
Post: 904
Registrato il: 16/04/2007
Città: MORBEGNO
Età: 39
Sesso: Maschile
Centurio
Re:
Quinto-Fabio, 21/09/2007 22.44:

Mà . sto fatto che la cultura occidentale sia superiore io non me la bevo.

Superiore de che ?

Siamo superiori perchè consumiamo 3/4 delle risorse mondiali ma rappresentiamo solo 1/4 della popolazione momndiale?

Siamo cosi superiori che con la nostra industrializzazione di qui andiamo tanto fieri abbiamo sconvolto gli equilibri climatici del pianeta Terra e nonostante queste cose siano già state previste quasi 20 anni fà abbiamo dovuto aspettare di trovarci con le pezze al c [SM=x506631] o per cominciare a parlarne.

Per favore la nostra civiltà non si può definire una civiltà superiore , in questo momento secondo mè siamo ancora una civiltà primitiva , anzi per dirla tutta siamo una civiltà parassitaria.


L'importante non è essere perfetti in assoluto ma migliore rispetto agli altri.

Quinto-Fabio, 21/09/2007 22.44:

Comunque concordo pienamente con chi sostiene che Ue e Usa devono rimanere compatti per far stare al loro posto le neo potenze , sicuramente non abbiamo un rapporto paritario con gli states , mà dubito che il modo migliore per accrescere il prestigio dell'Ue sia invadere l'Iran.


Ideologicamente USA e UE sono affini ma non conta se economicamente gli interessi sono contrastanti

Quinto-Fabio, 21/09/2007 22.44:

Comunque in questo particolare momento non ci sarà nessuna guerra , la crisi dei mutui negli Usa , la crisi della northern rock in inghilterra , il supereuro ed altri fattori che stanno mettendo in seria difficoltà l'economia di USA e UE , ci mancherebbe solo una guerra in Iran per chiudere il cerchio e farne crollare un'economia già di per sè in bilico.


In realtà molto spesso per riprendersi da una crisi economica il modo migliore è fare una guerra, basta che essa non sia combattuta sul tuo suolo e non coinvolga le tue linee commerciali





“In contatto e in rapporto diretto o indiretto con tutti i Sovrani, con i primi uomini di Stato e i più importanti capipartito, nel corso di questo periodo che comprende quasi tre generazioni, io ho conosciuto tutti i fatti di rilievo che hanno influenzato lo sviluppo degli avvenimenti storici.

L'esperienza, dunque, non mi è mancata. Due elementi sono e saranno sempre in lotta nella società umana: l'elemento positivo e l'elemento negativo, l'elemento conservatore e l'elemento distruttore [...].

La parola libertà ha per me, non il significato di un punto di partenza, ma quello di un effettivo punto di arrivo. Il punto di partenza è significato dalla parola ordine. Il concetto di libertà può basarsi soltanto sul concetto di ordine”.

Klemens Wengel Lothar, principe di Metternich, Memorie, 1849-1855

http://img184.imageshack.us/img184/5784/a11ir9.jpg
22/09/2007 16:59
OFFLINE
Post: 264
Registrato il: 16/09/2006
Città: PESCARA
Età: 40
Sesso: Maschile
Principalis
Re: Re:
Principe Alessandro, 22/09/2007 11.21:








Invece credo che l'importante non sia essere migliori di altri ma migliorarsi sempre più, per questo bisogna paragonarsi con se stessi non con chi è "peggiore" di noi, superando i propri limiti (se ce n'è bisogno) e rimediando alle proprie lacune, oppure paragonarsi a chi ha raggiunto livelli sociali ed economici migliori dei nostri.
E scusa se mi trovo nuovamente in disaccordo con te, ma fare una guerra non mi sembra affatto il modo migliore per riprendersi da un'economia in crisi a scapito di un'altra nazione, inoltre la guerra di certo non risparmia uomini e denaro anche del paese che attacca.
____________________________
Conosci il nemico come conosci te stesso. Se farai così, anche in mezzo a cento battaglie non ti troverai mai in pericolo - Sun Tzu
22/09/2007 20:26
OFFLINE
Post: 3.452
Registrato il: 16/12/2005
Città: TARANTO
Età: 45
Sesso: Maschile
- Moderatore -
Praefectus Fabrum
l'Iran stà giocando con il fuoco...dice che gli USA devono ritirarsi dall'Iraq,poi minaccia il Pakistan insultando il suo leader e poi sfoggia missili alla parata militare [SM=g27966]

se dice così tanto per fare lo spaccone e mantenere in piedi il suo governo con la propaganda può essere..ma non mi sembra tanto saggio dopo le ultime dichiarazioni americane sulla volontà di stabilire un accordo per via diplomatica [SM=x506630]

sarà che sono impazziti tutti a Teheran [SM=x506660]
non abbiate pietà dei nemici! vittoria,vittoria e sempre vittoria!!!!

http://www.storiainpoltrona.com/
23/09/2007 11:29
OFFLINE
Post: 6.358
Registrato il: 14/07/2006
Città: CURSI
Età: 30
Sesso: Maschile
Praefectus Castrorum
Rex spammatorum
Armi nucleari in siria ??
Guardate cosa ho trovato girovagando in internet..strano che non se ne sia mai parlato..
www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=205686
www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/giornalisti/hrubrica.asp?ID...
www.rai.it/news/articolornews24/0,9219,4573651,00.html
Queste notizie sono vecchie tuttavia oggi mio fratello s'era fatto la nottata per vedersi valentino a Motegi..( [SM=g27970] ) vabe fatto sta che nella notte al tg5 hanno parlato di alcune INDISCREZIONI..secondo cui un gruppo di agenti segreti israeliani (fra cui un ex-ministro di non so cosa) hanno trovato Armi nucleari Nord-Coreane in Siria..anche se il raid è stato gia fatto da un pezzo visto la data dei precedenti articoli..io aspetterei comunicati ufficiali ma se l'asse Siria-Iran si dotasse di nucleare la faccenda diventerebbe seria..
_______________________________________________________________________________

La loro moralità, i loro principi, sono uno stupido scherzo.
Li mollano non appena cominciano i problemi.
Sono bravi solo quanto il mondo permette loro di esserlo - te lo dimostro.
Quando le cose vanno male,
queste... persone civili, e perbene, si sbranano tra di loro








23/09/2007 12:54
OFFLINE
Post: 904
Registrato il: 16/04/2007
Città: MORBEGNO
Età: 39
Sesso: Maschile
Centurio
E intanto che noi aspettiamo l'Iran diventa sempre più forte militermente

english.farsnews.com/newstext.php?nn=8606300362

Iran to Display 3rd Generation of Home-Made Fighter Jet

TEHRAN (Fars News Agency)- Iran announced that it would soon test fly the third generation of its domestically-built fighter jet 'Saeqeh' (Thunderbolt).


Speaking to reporters on Thursday, executor of Saeqeh manufacturing project said that the first generation of the fighter has been built by the air force while the second generation is a joint product of the defense ministry and air force.

Hassan Parvaneh said that manufacture of the third generation of Saeqeh is underway, and added that the new type which will be tested in the near future differs from the previous generations due to major changes in its weapon system, aerodynamics and operational range.

Iran on Thursday successfully tested two more domestically-built fighter jets from its Azarakhsh (Lightning) generation and the new planes, named Saeqeh (Thunderbolt), will be displayed to the public during a military parade on National Army Day on Saturday.

The Islamic Republic celebrated the start of official flights by its home-made fighter jets during a ceremony attended by a number of officials and commanders, including the defense minister, at Tehran's Mehrabad Airport.

Saeqeh, a joint product of the Iranian air force and defense ministry, has been described as similar to the American F-18 fighter jet.

Last month, Iran showed off for the first time a new fighter jet said to be modeled on the American F-5 but built using domestic technology.

The Azarakhsh jet - one of the first home-produced military planes by Iran - made a successful flight in the central city of Isfahan in a ceremony attended by Defense Minister Mostafa Mohammad Najjar and other officials last month.

The development of the plane was first announced in September last year, when military officials said that it was "comparable" to the US F-5 fighter jet.

Following the successful flight of Azarakhsh fighter jet, Iranian Defense Minister Brigadier General Mostafa Mohammad Najjar said that Saeqeh which is the second generation of the same fighter jet would also launch official flights in the Iranian sky in the near future.

The fly-past in Isfahan appears to have been the first time the Azarakhsh jet has been shown in public.

The current US embargo means that Iran must work hard to find spare parts to keep its fleet in the air and officials have repeatedly emphasized the importance of moving towards self-sufficiency in defense.

Iran's deputy air force commander Mohammad Alavi said on Wednesday that Iran has already prepared plans to retaliate against any possible Israeli air attacks by bombing the Jewish state with "our warplanes," apparently referring to the new jet fighters.

www.france24.com/france24Public/en/administration/afp-news.html?id=070922090519.j36khorh&...

Iran shows off new missile, taunts Israel

Iran on Saturday showed off a longer-range missile in public for the first time and proclaimed a string of anti-Israel slogans in a major military parade amid mounting tensions with the West.

The missile -- Ghadr-1 (Power) -- was said to be in development by Western experts, but its appearance at the climax of the annual military parade to mark the start of Iran's 1980-1988 war with Iraq was its first public showing.

The official announcer at the parade told reporters the weapon had a range of 1,800 kilometres (1,100 miles), sufficient to put US bases in the Middle East and Iran's arch enemy Israel within reach.

"The Iranian nation is ready to bring any oppressive power to its knees," read a slogan from supreme leader Ayatollah Ali Khamenei inscribed on a massive board on a truck.

The missile, which has a "baby bottle-style" nose for extra aerodynamic efficiency, is seen as an improved version of Iran's existing longer-range Shahab series, which was also paraded.

Officials have said in the past that the Shahab-3 could reach 2,000 kilometres (1,250 miles), but the announcer said it had a 1,300-kilometre (800-mile) range.

The parade was marked by a litany of slogans calling for "Death to America" and "Death to Israel." Western military attaches, apparently warned of this in advance, boycotted the rally for the second year running.

"The Western attaches did not come. It was because of the slogans about Israel and the United States," said one foreign representative who declined to be named.

"Israel should be eliminated" and "No Iranian Muslim, no Muslim recognises Israel," were among the slogans borne on the back of military vehicles, quoting the words of Iran's revolutionary founder Ayatollah Ruhollah Khomeini.

"Israel has to be wiped off the map," read another Khomeini quote which aroused worldwide controversy when it was repeated by President Mahmoud Ahmadinejad in 2005.

The parade came amid growing tensions over Iran's nuclear programme, which the United States alleges is cover for a nuclear weapons drive but which Tehran insists is aimed solely at producing electricity.

French Foreign Minister Bernard Kouchner has warned that the world should brace for war against Tehran if it keeps defying the UN Security Council by pressing on with sensitive nuclear work.

But the head of the elite Revolutionary Guards, Mohammad Ali Jaafari, warned Iran's enemies: "They would surely have a bitter experience in Iran, which is the cradle of defence civilization."

Iran's military, especially its air force, has been hit by the US trade embargo, and Jaafari admitted that the Islamic republic would need to outsmart its enemies through means other than technology.

"Their material capabilities are better than us, everyone knows it and we admit it. We are responding to technology not with technology but with special methods and tactics," he told reporters.

Officials at the parade said that only weapons built by Iran were shown at the parade, in a bid to emphasise the country's self-sufficiency in military technology.

President Mahmoud Ahmadinejad meanwhile said in a speech to the parade that Iran was a force for peace in the region.

"Iran is an influential power in the region and the world, and the world should know that this power has always served peace, stability, brotherhood and justice."

The full panoply of Iran's armed forces were on display, with thousands of members of the regular army and the elite Revolutionary Guards saluting Ahmadinejad and top military leaders in a march-past.

The United States and its ally Israel have never ruled out using military strikes to punish Iran for its defiance in the nuclear standoff.

Iran has said it will never initiate an attack, but has warned of striking US bases in the Arabian peninsula, Iraq and Afghanistan -- as well as Israel itself -- as a response to any aggression.
[Modificato da Principe Alessandro 23/09/2007 12:57]
“In contatto e in rapporto diretto o indiretto con tutti i Sovrani, con i primi uomini di Stato e i più importanti capipartito, nel corso di questo periodo che comprende quasi tre generazioni, io ho conosciuto tutti i fatti di rilievo che hanno influenzato lo sviluppo degli avvenimenti storici.

L'esperienza, dunque, non mi è mancata. Due elementi sono e saranno sempre in lotta nella società umana: l'elemento positivo e l'elemento negativo, l'elemento conservatore e l'elemento distruttore [...].

La parola libertà ha per me, non il significato di un punto di partenza, ma quello di un effettivo punto di arrivo. Il punto di partenza è significato dalla parola ordine. Il concetto di libertà può basarsi soltanto sul concetto di ordine”.

Klemens Wengel Lothar, principe di Metternich, Memorie, 1849-1855

http://img184.imageshack.us/img184/5784/a11ir9.jpg
23/09/2007 13:42
notizia dell'ultima ora

2 militari italiani scomparsi in Afghanistan nella provincia di Herat al confine tra Afghanistan e Iran.

Cè il timore che ci sia lo zampino di Teheran .
23/09/2007 14:37
OFFLINE
Post: 541
Registrato il: 26/02/2006
Città: REGGIO CALABRIA
Età: 44
Sesso: Maschile
Centurio
Re: Armi nucleari in siria ??
$Blackfire$, 23/09/2007 11.29:

Guardate cosa ho trovato girovagando in internet..strano che non se ne sia mai parlato..
www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=205686
www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/giornalisti/hrubrica.asp?ID...
www.rai.it/news/articolornews24/0,9219,4573651,00.html
Queste notizie sono vecchie tuttavia oggi mio fratello s'era fatto la nottata per vedersi valentino a Motegi..( [SM=g27970] ) vabe fatto sta che nella notte al tg5 hanno parlato di alcune INDISCREZIONI..secondo cui un gruppo di agenti segreti israeliani (fra cui un ex-ministro di non so cosa) hanno trovato Armi nucleari Nord-Coreane in Siria..anche se il raid è stato gia fatto da un pezzo visto la data dei precedenti articoli..io aspetterei comunicati ufficiali ma se l'asse Siria-Iran si dotasse di nucleare la faccenda diventerebbe seria..



io non mi stupisco, visto che mezzo mondo li possiede.
certo in confronto al numero delle testaste che possiede la russa e gli usa sono insignificanti.



"chi non ha paura della morte, non muore!"

"ci sono due cose infinite:l universo e la stupidita umana, ma della prima non sono sicuro!"

"fratelli, quel che facciamo in vita, riecheggia nell eternita"
23/09/2007 15:13
OFFLINE
Post: 6.358
Registrato il: 14/07/2006
Città: CURSI
Età: 30
Sesso: Maschile
Praefectus Castrorum
Rex spammatorum
Re: Re: Armi nucleari in siria ??
=massimoXmeridio=, 23/09/2007 14.37:



io non mi stupisco, visto che mezzo mondo li possiede.
certo in confronto al numero delle testaste che possiede la russa e gli usa sono insignificanti.





verissimo però gli USA e la Russia non sono belligeranti ( o come cacchio se scrive.. [SM=g27965] ) come l'Iran..ma hai mai sentito i discorsi che fa il loro presidente..Ahmadinejad con un atomica e come un bambino di 6 anni con un SA80..
_______________________________________________________________________________

La loro moralità, i loro principi, sono uno stupido scherzo.
Li mollano non appena cominciano i problemi.
Sono bravi solo quanto il mondo permette loro di esserlo - te lo dimostro.
Quando le cose vanno male,
queste... persone civili, e perbene, si sbranano tra di loro








23/09/2007 15:34
Re: Re: Re: Armi nucleari in siria ??
$Blackfire$, 23/09/2007 15.13:




verissimo però gli USA e la Russia non sono belligeranti ( o come cacchio se scrive.. [SM=g27965] ) come l'Iran..ma hai mai sentito i discorsi che fa il loro presidente..Ahmadinejad con un atomica e come un bambino di 6 anni con un SA80..




non mi pare che amadinecoso ha mai attaccato un qualche paese straniero...tanto lo sa benissimo che anche se avesse l'atomica e riuscisse a lanciarne una, il suo paese verrebbe cancellato dalle mappe [SM=x506649]
23/09/2007 15:40
OFFLINE
Post: 264
Registrato il: 16/09/2006
Città: PESCARA
Età: 40
Sesso: Maschile
Principalis
Re: Re: Re: Armi nucleari in siria ??
$Blackfire$, 23/09/2007 15.13:




verissimo però gli USA e la Russia non sono belligeranti ( o come cacchio se scrive.. [SM=g27965] ) come l'Iran..ma hai mai sentito i discorsi che fa il loro presidente..Ahmadinejad con un atomica e come un bambino di 6 anni con un SA80..




Come non sono belligeranti? [SM=x506641]
Casomai l'Iran non ha ancora attaccato nessuno. Valgono più i fatti che le parole.
____________________________
Conosci il nemico come conosci te stesso. Se farai così, anche in mezzo a cento battaglie non ti troverai mai in pericolo - Sun Tzu
23/09/2007 16:16
OFFLINE
Post: 3.548
Registrato il: 02/08/2005
Città: ROMA
Età: 36
Sesso: Maschile
Praefectus Fabrum
Re: Re: Re: Armi nucleari in siria ??
$Blackfire$, 23/09/2007 15.13:




verissimo però gli USA e la Russia non sono belligeranti ( o come cacchio se scrive.. [SM=g27965] ) come l'Iran..ma hai mai sentito i discorsi che fa il loro presidente..Ahmadinejad con un atomica e come un bambino di 6 anni con un SA80..




non sono belligeranti? l'america nel corso di questo ultimo decennio ha invaso e conquistato due nazioni sovrane,violato qualche decina di risoluzioni dell'onu,violato i diritti civili dei popoli sottomessi e usato armi proibite.La russia conduce una politica di ricatto verso tutti i suoi vicini,tenta continuamente di rispedire truppe negli stati confinanti e sta praticando un genocidio in cecenia...
vedi un po' tu...


« Al futuro o al passato, a un tempo in cui il pensiero è libero, quando gli uomini sono differenti l'uno dall'altro e non vivono soli...
a un tempo in cui esiste la verità e quel che è fatto non può essere disfatto."
George Orwell


"Credi tu, gli chiesi, che io abbia ragione o torto?
Lei ha ragione...
E allora perchè dovrei fuggire?"
Emilio Lussu "Marcia su Roma e dintorni"







23/09/2007 17:17
OFFLINE
Post: 6.358
Registrato il: 14/07/2006
Città: CURSI
Età: 30
Sesso: Maschile
Praefectus Castrorum
Rex spammatorum
Re: Re: Re: Re: Armi nucleari in siria ??
Pius Augustus, 23/09/2007 16.16:




non sono belligeranti? l'america nel corso di questo ultimo decennio ha invaso e conquistato due nazioni sovrane,violato qualche decina di risoluzioni dell'onu,violato i diritti civili dei popoli sottomessi e usato armi proibite.La russia conduce una politica di ricatto verso tutti i suoi vicini,tenta continuamente di rispedire truppe negli stati confinanti e sta praticando un genocidio in cecenia...
vedi un po' tu...


vabbe mi sono appena accorto di aver scritto na cazzata..emh non volevo intendere quello...pero e da un bel po che l'iraniano (chiamiamolo cosi per comodità) fa ricatti..dice che israele deve sparire e che l'olocausto non e mai esistito..se hanno l'atomica un motivo c'e sarà ??

_______________________________________________________________________________

La loro moralità, i loro principi, sono uno stupido scherzo.
Li mollano non appena cominciano i problemi.
Sono bravi solo quanto il mondo permette loro di esserlo - te lo dimostro.
Quando le cose vanno male,
queste... persone civili, e perbene, si sbranano tra di loro








23/09/2007 18:32
OFFLINE
Post: 7.868
Registrato il: 18/02/2007
Città: BARI
Età: 37
Sesso: Maschile
Tribunus Laticlavius
Il Pagano
Re: Re: Re: Re: Armi nucleari in siria ??
=Telcontar=, 23/09/2007 15.34:


tanto lo sa benissimo che anche se avesse l'atomica e riuscisse a lanciarne una, il suo paese verrebbe cancellato dalle mappe [SM=x506649]

si,però nel frattempo avrà già fatto una strage.....metti per esempio che un giorno si alza e dice:"si!voglio l'atomica su quegl'infedeli di Roma!"....bam:2.600.000 morti in un botto solo.....si l'Iran poi verrà cancellato,ma questo non farà ricomparire Roma come per magia (Roma è un esempio,potrebbe essere Parigi,Londra o qualsiasi altra città infedele)....e non venitemi a dire che l'Iran non riuscirebbe mai a raggiungere questi obiettivi perchè troppo lontani


[Modificato da Tito Flavio 23/09/2007 18:32]
"TV REGERE IMPERIO POPVLOS ROMANE MEMENTO, PARCERE SVBIECTIS ET DEBELLARE SVPERBOS",(ricordati o romano, che dovrai reggere col tuo potere le genti, perdonare i vinti e domare i superbi, Virgilius, Aeneis liber VI, vv. 852-854)






23/09/2007 19:00
OFFLINE
Post: 902
Registrato il: 31/10/2005
Città: ALTINO
Età: 104
Sesso: Maschile
Centurio
Re: Re: Re: Re: Re: Armi nucleari in siria ??
Tito Flavio, 23/09/2007 18.32:

si,però nel frattempo avrà già fatto una strage.....metti per esempio che un giorno si alza e dice:"si!voglio l'atomica su quegl'infedeli di Roma!"....bam:2.600.000 morti in un botto solo.....si l'Iran poi verrà cancellato,ma questo non farà ricomparire Roma come per magia (Roma è un esempio,potrebbe essere Parigi,Londra o qualsiasi altra città infedele)....e non venitemi a dire che l'Iran non riuscirebbe mai a raggiungere questi obiettivi perchè troppo lontani







Che Ahamadinejad abbia opinione piuttosto dure riguardo alcune questioni è ovvio, ma non è un pazzo scriteriato.

23/09/2007 19:14
OFFLINE
Post: 3.452
Registrato il: 16/12/2005
Città: TARANTO
Età: 45
Sesso: Maschile
- Moderatore -
Praefectus Fabrum
speriamo che farnetichi soltanto e non ci sia un piano di lungo periodo di Siria-Iran-Russia e Cina per scalzare il potere USA dall'asia...

fà un pò paura questo scenario..ricordate alcune terzine di Nostradamus che parlava di un certo "uomo venuto dall'oriente" che avrebbe scatenato una terza guerra mondiale ? [SM=g27966]
non abbiate pietà dei nemici! vittoria,vittoria e sempre vittoria!!!!

http://www.storiainpoltrona.com/
23/09/2007 19:25
OFFLINE
Post: 872
Registrato il: 26/02/2007
Città: ANCONA
Età: 45
Sesso: Maschile
Centurio
Re: Re:
rhaymo, 19/09/2007 10.31:

si vuole impedire all'iran di avere armi nucleari?? magari con l'intervento armato??
bene, che gli bombardino le centrali prima che siano completate, e lascino stare guerre d'invasione.




Infatti è questo che vogliono fare, l'opzione militare terrestre verrà attuata solo in caso di invasione iraniana nel vicino Iraq, cosa più che probabile in seguito a bombardamenti sul suolo iraniano e conseguenti immagini strappalacrime di famiglie uccise all'uopo dagli iraniani stessi, facendo credere che si trovavano sulla traiettoria delle bombe.

--------------------------------
La speranza oltre la speranza...
23/09/2007 19:28
OFFLINE
Post: 7.868
Registrato il: 18/02/2007
Città: BARI
Età: 37
Sesso: Maschile
Tribunus Laticlavius
Il Pagano
Re:
Archita, 23/09/2007 19.14:

speriamo che farnetichi soltanto e non ci sia un piano di lungo periodo di Siria-Iran-Russia e Cina per scalzare il potere USA dall'asia...

fà un pò paura questo scenario..ricordate alcune terzine di Nostradamus che parlava di un certo "uomo venuto dall'oriente" che avrebbe scatenato una terza guerra mondiale ? [SM=g27966]


[SM=g27981] quello ci azzecca... [SM=x506640]

"TV REGERE IMPERIO POPVLOS ROMANE MEMENTO, PARCERE SVBIECTIS ET DEBELLARE SVPERBOS",(ricordati o romano, che dovrai reggere col tuo potere le genti, perdonare i vinti e domare i superbi, Virgilius, Aeneis liber VI, vv. 852-854)






23/09/2007 20:01
OFFLINE
Post: 904
Registrato il: 16/04/2007
Città: MORBEGNO
Età: 39
Sesso: Maschile
Centurio
Re: Re: Re:
Christof Romuald, 23/09/2007 19.25:


Infatti è questo che vogliono fare, l'opzione militare terrestre verrà attuata solo in caso di invasione iraniana nel vicino Iraq, cosa più che probabile in seguito a bombardamenti sul suolo iraniano e conseguenti immagini strappalacrime di famiglie uccise all'uopo dagli iraniani stessi, facendo credere che si trovavano sulla traiettoria delle bombe.


l'invasione ci sarà eccome, gli americani vogliono invadere l'Iran per avere l'intera produzione di petrolio del mediooriente.

Dato che averrà dobbiamo anticiparli, gli americani camminano su pezzi di vetro in Iraq per ora, quindi l'Europa deve muoversi velocemente prima degli americani, dobbiamo impadronirci del petrolio e del gas iraniano e inoltre con il supporto della Turchia far passare un gasdotto che ci renderà indipendenti dai russi

[Modificato da Principe Alessandro 23/09/2007 20:03]
“In contatto e in rapporto diretto o indiretto con tutti i Sovrani, con i primi uomini di Stato e i più importanti capipartito, nel corso di questo periodo che comprende quasi tre generazioni, io ho conosciuto tutti i fatti di rilievo che hanno influenzato lo sviluppo degli avvenimenti storici.

L'esperienza, dunque, non mi è mancata. Due elementi sono e saranno sempre in lotta nella società umana: l'elemento positivo e l'elemento negativo, l'elemento conservatore e l'elemento distruttore [...].

La parola libertà ha per me, non il significato di un punto di partenza, ma quello di un effettivo punto di arrivo. Il punto di partenza è significato dalla parola ordine. Il concetto di libertà può basarsi soltanto sul concetto di ordine”.

Klemens Wengel Lothar, principe di Metternich, Memorie, 1849-1855

http://img184.imageshack.us/img184/5784/a11ir9.jpg
23/09/2007 20:15
OFFLINE
Post: 2.035
Registrato il: 08/04/2005
Sesso: Maschile
Tribunus Angusticlavius
Re: Re: Re: Re:
Principe Alessandro, 23/09/2007 20.01:



Dato che averrà dobbiamo anticiparli, gli americani camminano su pezzi di vetro in Iraq per ora, quindi l'Europa deve muoversi velocemente prima degli americani, dobbiamo impadronirci del petrolio e del gas iraniano e inoltre con il supporto della Turchia far passare un gasdotto che ci renderà indipendenti dai russi




ma non ti preoccupare,mettiti il cuore in pace,non avverrà MAI. M-A-I.
HO VISTO GRAN PARTE DEL MONDO CONOSCIUTO:è OSCURO,BRUTALE...
ROMA è LA LUCE!!!
23/09/2007 21:34
OFFLINE
Post: 3.452
Registrato il: 16/12/2005
Città: TARANTO
Età: 45
Sesso: Maschile
- Moderatore -
Praefectus Fabrum
più che altro ci sarà sicuramente una serie di bombardamenti tattici sui siti incriminati quando USA e Francia e alcuni paesi del consiglio di sicurezza non permanenti prevaranno come voto su Russia e Cina [SM=x506634]
non abbiate pietà dei nemici! vittoria,vittoria e sempre vittoria!!!!

http://www.storiainpoltrona.com/
23/09/2007 21:46
OFFLINE
Post: 2.726
Registrato il: 06/05/2007
Sesso: Maschile
Tribunus Angusticlavius
Re sul trono di Spade

più che altro ci sarà sicuramente una serie di bombardamenti tattici sui siti incriminati quando USA e Francia e alcuni paesi del consiglio di sicurezza non permanenti prevaranno come voto su Russia e Cina



Giusto, sarebbe la cosa più furba
banner ekm
23/09/2007 22:44
OFFLINE
Post: 7.868
Registrato il: 18/02/2007
Città: BARI
Età: 37
Sesso: Maschile
Tribunus Laticlavius
Il Pagano
Re: Re: Re: Re:
Principe Alessandro, 23/09/2007 20.01:


l'invasione ci sarà eccome, gli americani vogliono invadere l'Iran per avere l'intera produzione di petrolio del mediooriente.

Dato che averrà dobbiamo anticiparli, gli americani camminano su pezzi di vetro in Iraq per ora, quindi l'Europa deve muoversi velocemente prima degli americani, dobbiamo impadronirci del petrolio e del gas iraniano e inoltre con il supporto della Turchia far passare un gasdotto che ci renderà indipendenti dai russi



si e poi ci ritroveremmo noi a camminare sui pezzi di vetro,per giunta in Iran,che è molto peggio dell'Iraq

"TV REGERE IMPERIO POPVLOS ROMANE MEMENTO, PARCERE SVBIECTIS ET DEBELLARE SVPERBOS",(ricordati o romano, che dovrai reggere col tuo potere le genti, perdonare i vinti e domare i superbi, Virgilius, Aeneis liber VI, vv. 852-854)






23/09/2007 23:01
OFFLINE
Re:
Archita, 23/09/2007 19.14:

speriamo che farnetichi soltanto e non ci sia un piano di lungo periodo di Siria-Iran-Russia e Cina per scalzare il potere USA dall'asia...

fà un pò paura questo scenario..ricordate alcune terzine di Nostradamus che parlava di un certo "uomo venuto dall'oriente" che avrebbe scatenato una terza guerra mondiale ? [SM=g27966]




Trovo difficile una coalizione iran-siria-cina-russia per questioni diplomatiche... e cmq glistati uniti sono diventati troppo ma troppo potenti
-----------------------------------------------------------------
non sono belligeranti? l'america nel corso di questo ultimo decennio ha invaso e conquistato due nazioni sovrane,violato qualche decina di risoluzioni dell'onu,violato i diritti civili dei popoli sottomessi e usato armi proibite.La russia conduce una politica di ricatto verso tutti i suoi vicini,tenta continuamente di rispedire truppe negli stati confinanti e sta praticando un genocidio in cecenia...
vedi un po' tu..
-------------------------------------------------------------------

I ceceni sono ribelli e la Russia mica può stare a guardare il paese che gli si frantuma
23/09/2007 23:03
Re: Re: Re: Re:
Principe Alessandro, 23/09/2007 20.01:


l'invasione ci sarà eccome, gli americani vogliono invadere l'Iran per avere l'intera produzione di petrolio del mediooriente.

Dato che averrà dobbiamo anticiparli, gli americani camminano su pezzi di vetro in Iraq per ora, quindi l'Europa deve muoversi velocemente prima degli americani, dobbiamo impadronirci del petrolio e del gas iraniano e inoltre con il supporto della Turchia far passare un gasdotto che ci renderà indipendenti dai russi




Invadere l'Iran unilateralmente è una follia 10 volte più grande dell'invasione dell'Iraq , scatenerebbe una reazione a catena , rischieremmo di veder nascere sul serio il "grande stato islamico" che tanto piace a Osama Bin Laden , senza contare l'intervento di Siria , Cina e Russia.

Non avete capito che l'Iran stà tirando la corda apposta per provocare una reazione bellica da parte degli stati occidentali?

A mè quelle dell'Iran sembrano solo provocazioni , e se l'occidente cascherà in queste provocazioni darà agli stati a lui avversi un buon pretesto per muovergli contro.

L'unica soluzione è avere l'appoggio della stragrande maggioranza delle nazioni unite e non solo.

Io leggo cosi questi avvenimenti , se non ci fossero stati seri rischi per la pace nel mondo la guerra in Iran sarebbe già iniziata.

24/09/2007 04:50
OFFLINE
Post: 872
Registrato il: 26/02/2007
Città: ANCONA
Età: 45
Sesso: Maschile
Centurio
Cina e Russia non si alleeranno mai, come India e Cina del resto, hanno relazioni troppo divergenti, e non da ieri, ma da secoli e secoli.
Basterebbe solo constatare il fatto che sono confinanti per dire che buoni rapporti non potranno esserci, se poi aggiungiamo alla sterminata frontiera sinorusso una regione semideserta da una parte, e una che scoppia dall'altra, si ha il quadro geopolitico della situazione, ed è un bene che sia così.
I veri problemi ci saranno allorquando la Cina rivendicherà i territori ceduti dal celeste impero alla russia sulla base di "iniqui trattati", tuttora considerati tali dalla Cina dopo 200 e più anni.

--------------------------------
La speranza oltre la speranza...
24/09/2007 08:08
OFFLINE
Post: 3.452
Registrato il: 16/12/2005
Città: TARANTO
Età: 45
Sesso: Maschile
- Moderatore -
Praefectus Fabrum
veramente i rapporti fra la Russia e la Cina sono più che buoni tantè che ci sono state esercitazioni militari cinesi in territorio russo e un accordo sempre di carattere militare fra Pechino e Mosca [SM=x506630]

il contrasto fra la Cina e la Russia prima era per questioni ideologiche,non geopolitiche.

Inoltre entrambe hanno l'interesse a non vedere gli USA padroni di un area economica di rilevante importanza strategica e quindi daranno il massimo supporto all'Iran poichè attraverso di essa che passa sopratutto l'oleodotto...


Inoltre la Siria starà con l'Iran come contrappeso a Israele e USA nella regione...

insomma è sempre il classico sistema dei pesi e contrappesi della geopolitica.. [SM=x506636]
non abbiate pietà dei nemici! vittoria,vittoria e sempre vittoria!!!!

http://www.storiainpoltrona.com/
24/09/2007 09:18
Inoltre verso la fine della 2° Guerra mondiale la Russia dichiarò guerra al Giappone e liberò i territori cinesi occupati dal giappone , quindi la Cina è in un certo senso debitrice verso la Russia .
Vota:
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:59. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com


© The Creative Assembly Limited.
All trade marks and game content are the property of The Creative Assembly Limited and its group companies.
All rights reserved.