Concordo sul fatto che i total war sono total war proprio perchè dopo il primo turno finisce la storicità per quanto riguarda l'espansione delle fazioni.. Ed è proprio questo che mi attrae. Noi stessi non dobbiamo proseguire con le stesse mosse che fece ai tempi la nostra fazione, se no, che total war è? possiamo scegliere. E' ovvio che le linee guida sono quelle delle unità, edifici e mappa che sono storiche. Ma per l'espansione a me interessa solo vedere il più forte e intelligente per la campagna che stiamo svolgendo..certo vedere Roma distrutta subito fa impressione.. del resto per es. in una mia campagna in Barbarian Invasion, come scritto in un altro post, i sassoni avevano conquistato tutta l'europa occidentale.. questo è antistorico, eppure mi ha divertito molto proprio per la difficoltà di quella campagna..E cmq anche quando si parla dei giochi paradox la storicità nelle decisione non esiste neanche più. Cioè qualsiasi cosa voi modifichiate quando cambiate una direzione di conquista e di altro andate a modificare la storia di quella nazione, quindi le linee guide sono ben altre. non so se mi sono stato chiaro..
[Modificato da SirGodwin 25/10/2013 15:49]