La più grande comunità italiana sui videogiochi Total War di Creative Assembly
  

Total War: Warhammer | Total War: Attila | Total War: Rome 2 | Total War: Shogun 2
Napoleon: Total War | Empire: Total War | Medieval II: Total War | Rome: Total War

LEGGETE IL NOSTRO REGOLAMENTO PRIMA DI PARTECIPARE. PER FARE RICHIESTE DI SUPPORTO, LEGGETE PRIMA QUESTA DISCUSSIONE.

 

 
Stampa | Notifica email    
Autore

Rome 2 ora E' davvero giocabile

Ultimo Aggiornamento: 09/11/2013 00:26
24/10/2013 00:01
OFFLINE
Post: 470
Registrato il: 13/10/2013
Città: CASALECCHIO DI RENO
Età: 31
Sesso: Maschile
Principalis
Re:
Bergum., 23/10/2013 18:36:

Devo provi una domanda, voi dite che nessun impero (AI) può tenere testa ed espandersi come quello controllato dal giocatore. Ma non capisco se questo riguarda tutte le fazioni oppure solo alcune (non ho ancora installato la Patch 5).

Mi spiego: in quell'epoca gli unici imperi che avrebbero potuto espandersi erano quello romano, cartaginese e forse egiziano, gli altri popoli erano più che altro tribù che si facevano guerra tra di loro.
Pensare che la fortuna di Roma sia riconducibile solo alla forza e all'organizzazione del loro esercito è decisamente sbagliato. L'esempio più evidente è probabilmente la Grecia, se le varie polis greche si fossero coalizzate contro l'Impero Romano, quest'ultimo avrebbe avuto ben più difficoltà a conquistarle (se mai ci fosse riuscito).
Ora non so se sia voluto dai programmatori di CA che nessuna fazione controllata dall'AI possa espandersi più di un tot, ma se così fosse non lo vedo del tutto sbagliato.
Ciò si riallaccia anche al mio quesito iniziale, duqnue se il problema dell'espansione fosse di tutte le fazioni (compresa Roma) o meno. Perché se è un limite solo dei popoli "barbari" e delle polis greche; non è decisamente sbagliata come soluzione.



è un limite di tutti i popoli, e sinceramente la cosa non mi convince molto. A parte che anche se le polis si fossero unite tra loro magari avrebbero rallentato i romani ma non li avrebbero fermati secondo me, perché comunque i romani hanno sconfitto un sacco di stati che combattevano alla maniera greca (tra cui etruschi, macedoni e seleuici). Comunque farei anche un'altra considerazione: nei vecchi titoli TW come Rome e Medeival II le fazioni meno significative non c'erano per niente, se vi ricordate c'erano delle regioni grigie e statiche dominate dai ribelli. Ora che hanno messo praticamente tutti i popoli e diviso le fazioni barbare in tribù, è di gran lunga migliore, molto più divertente e realistico. Però il risultato (non so se è dovuto solo a questo) è che nessuna fazione prevale significativamente sulle altre e quando raggiungi una certa grandezza ti ritrovi circondato da fazioni mediocri incapaci di opporti una seria resistenza. Nel primo Rome quando entravi in contatto coi romani (che erano quasi inarrestabili) lì sì che c'era sfida!
Io la vedo così, per adesso dopo un tot di turni il gioco diventa un po' noioso secondo me...

Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:50. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com


© The Creative Assembly Limited.
All trade marks and game content are the property of The Creative Assembly Limited and its group companies.
All rights reserved.