La più grande comunità italiana sui videogiochi Total War di Creative Assembly
  

Total War: Warhammer | Total War: Attila | Total War: Rome 2 | Total War: Shogun 2
Napoleon: Total War | Empire: Total War | Medieval II: Total War | Rome: Total War

LEGGETE IL NOSTRO REGOLAMENTO PRIMA DI PARTECIPARE. PER FARE RICHIESTE DI SUPPORTO, LEGGETE PRIMA QUESTA DISCUSSIONE.

 

 
Stampa | Notifica email    
Autore

[THREAD UFFICIALE] Attila Total War

Ultimo Aggiornamento: 26/02/2016 12:20
23/11/2014 15:54
OFFLINE
Post: 2.556
Registrato il: 05/01/2006
Città: COLLEFERRO
Età: 33
Sesso: Maschile
Tribunus Angusticlavius
Re:
Antioco il Grande, 11/23/2014 11:15 AM:

Non critico lo stile (infatti lo stile di R2 a me piace, sembra quello dei vasi antichi), ma il soggetto delle insegne. Al di là del fatto che lo stemma d'Oriente sembri un pollo a due capocce, e non un'aquila, è la presenza del volatile bicefalo ad essere errata (essendo entrata in uso come simbolo ufficiale dell'Impero solo quasi 1000 anni dopo. Tanto valeva che dessero ai Franchi il tricolore francese!). Stemmi dovevano essere quelli del vecchio BI, ossia i simboli cristiani XP ed affini (tipo XI), che si vedono sui labari dei reparti d'Occidente, non pennuti di dubbia discendenza.




Beh ti dirò, riguardo al chi rho, io non lo inserirei mai in quanto simbolo religioso, in un gioco che ci permette di cambiare religione al nostro stato come vogliamo, e per di più quel simbolo era ciò che odiavo di più in BI quando riconvertivo il mio impero al culto pagano, non c'era più un cristiano al mondo e il mio impero marciava sotto il monogramma di cristo? Perchè? E poi non ha una legittimità maggiore, dato che, ripeto, non esisteva qualcosa di simile a un "simbolo ufficiale nazionale" o araldica in questo periodo, cosa che invece nel medioevo esisteva (coi Comneni, importarono loro araldica e altre usanze europee feudali a bisanzio, se non sbaglio o.O). Le aquile che hanno usato a mio parere vanno bene, dato che era da sempre il simbolo di "imperium" tra i romani... Poi l'aquila bicipite è antistorica è vero, dato che il primo uso storico di cui ne siamo a conoscenza nell'impero romano d'oriente era sui mantelli degli ufficiali del sesto secolo dopo cristo come ci dice lo strategikon, ma se togli l'antistoricità, cosa non comprovata poichè a mio parere poteva benissimo essere in uso già da secoli e noi non ne abbiamo prove, a mio parere è comunque il simbolo che meglio rappresenta l'impero d'oriente nel suo insieme, nel senso, è comunque solo qualcosa di convenzionale per identificare una fazione, basandosi su un simbolo che ai nostri occhi identifica un dato popolo, secondo me quindi ci può stare. Piuttosto io me la prenderei con il terribile gusto del simbolo dei sassoni, due mannaie incrociate? Scherziamo? Di tanti simboli strafighi tipo l'Irminsul, o il drago bianco.

PS: per il resto però concordo sulla storicità e riguardo l'accuratezza anche nel dettaglio ^^
[Modificato da -kapo- 23/11/2014 15:55]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:53. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com


© The Creative Assembly Limited.
All trade marks and game content are the property of The Creative Assembly Limited and its group companies.
All rights reserved.