miglior gioco serie Total War

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3]
Antioco il Grande
00venerdì 4 gennaio 2008 17:11
Scelgo Rome. Fu un'innovazione ai suoi tempi (ho giocato anche a Med1) e mi permise di avere un gioco ben fatto (anche se con i suoi limiti, tipo gli Egizi ramessidi) ambientato nel mondo antico (a cui sono legato). Med2 è un bel gioco e mi sta dando bei momenti, ma Rome è Rome. Certo Med2 poteva essere fatto meglio (come Rome dove non inserirono le novità apportate da BI, tipo scontri notturni, generali arruolabili e guado dei fiumi), ma è un buon prodotto (e i mod lo stanno rendendo sempre migliore). Credo che il vero limite di Med2 siano stati gli sviluppatori: quando uscì Vik. Inv., ad esempio, le unità create ex novo per l'espansione e le innovazioni apportate (frecce incendiarie ed olio bollente), furono rese disponibili anche per Med1 (dove ,inoltre, resero giocabili Sicilia ed Aragona che prima non lo erano). Già BI fu una delusione, le novità apportate dall'espansione non furono inserite nel gioco base (che invece divenne non giocabile a causa del noto bug). Lo stesso impegno al ribasso è stato versato sia in Alexander (che mi sono rifiutato di comprare), sia in Med2 sia in Kingdoms. Questo comportamento ha nuociuto a Med2 (non ci voleva molto a rendere le nuove unità di Kingdoms usabili nel vecchio gioco o inserire tutte le innovazioni di BI) che risulta meno innovativo di quanto non fu Rome ai suoi tempi (girare per Alicarnasso e vedere il Mausoleo da un lato e Rodi sullo sfondo con il Colosso fu emozionante).
Tercio Real
00domenica 6 gennaio 2008 00:18
Re: Re: Re:
MaTto da Legare, 04/01/2008 15:37:




perchè ora c'è qualche gioco superiore a medieval in fatto di grafica?


io voto medieval,sarà perchè mi piace un sacco sto gioco

di rome so poco niente e non posso giudicare anche se da quel che ho potuto vedere giocandoci mi è sembrato abbastanza limitato

c'è da dire che tipi di sondaggio come questi non si possono fare,come visto vanno troppo a sentimento...

anche io tra age of empire 2 e chessò rome total war voto il primo perchè nonostante la differenza sia abissale al primo ci gioco dalla 4 elementare [SM=g8360] [SM=g8360]


e certo che c'è piu differenza
nell'ambito classico molti popoli erano barbari o combattevano in modo rozzo...le differenze erano marcate ma era il contesto che contava

in ambito medieval è risaputo che tutti si assomigliavano,cosa pensi che le unita milanesi e quelle veneziane erano diverse?
lol è ovvio

allora in empire ci incazzeremo con la CA che gli americani e gli inglesi si assomiglieranno
non scordiamoci prussiani e olandesi eh [SM=g8091]







Mi sa che tu non hai capito.
Che MEDIEVAL II abbia una grafica superiore a Rome é innegabile. Essendo un gioco posteriore e la teorica evoluzione in tutti i sensi di Rome, per forza deve avere una grafica migliore.

Come dire che Age of Empires 3 é meglio del AGE2 perché ha migliore grafica.
Ovvio che ha migliore grafica. Sarebbe ridicolo che il 3 avesse una grafica peggiore del 2.

Ma comunque AGE 2 rimane un gioco migliore che AGE 3.
Primo perché ai suoi tempi AGE 2 aveva una grafica d´ultima generazione. Perché migliorava in una miriade di aspetti AGE 1, perché al tempo nulla c´era di simile, sennó Starcraft che peró era giá vecchiotto, e perché Age 3, ovviamente migliore in molti aspetti a AGE 2, quando uscí, fu un gioco mediocre, fu un gioco "antico" proprio perché non aveva un granché di cose nuove ed era come giocare con AGE 2 con la grafica rinnovata.
ECCo perché AGE 2 é meglio di AGE 3.


Stesso argomento vale per Rome e Med II.
Se poi non hai giocato a Rome, e dunque sicuramente non avrai giocato a MEDI e Shogun, ovvio che non puoi giudicare.



Purtroppo le differenze tra le unitá medioevali erano tantissime.
Partendo dal fatto che non erano eserciti "professionali" ne per dire cosí regolari come quelli, ad esempio, delle legioni romane.
Un picchiere veneziano era sí diverso dal picchiere milanese, come la cavalleria leggera spagnola era molto diversa dalla cavalleria leggere tedesca.
Non avevano solo la tuta diversa.


arysfalian
00domenica 6 gennaio 2008 11:52
'Sto sondaggio tira un sacco.Bello!
Atreiu06
00domenica 20 ottobre 2013 10:38
rome tutta la vita.. degnissimo successore di MTW1 dove la grafica era pessima.. ma c'è da dire che gli anni dopo il 2003/2004 la grafica è andata sempre più migliorando in generale su ogni gioco in uscita. quindi se fossero usciti con ordine inverso e cioè prima RTW1 e poi MTW1 saremmo tutti in fissa per MTW1..
Augusto.Carducci
00domenica 20 ottobre 2013 19:19
non ripescate discussioni vecchie di qualche secolo pls.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:39.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com