andry18
00venerdì 5 agosto 2016 11:27
Il punto non è "fantasy vs storico", ma le scelte di gameplay. Se la CA decide di semplificare al massimo i propri titoli per renderli più accessibili ed immediati per tutti, non c'è ambientazione che tenga. Saranno titoli che valuterò in maniera mediocre, indipendentemente che si chiamino Rome2, Warhammer, Medieval 3 o cosa
PS: l'esperimento di ritornare sui loro passi con Attila non ha ricosso un grande successo commerciale, anzi. Bisogna vedere se lo considereranno come conseguenza della penosa qualità di Rome2 oppure sarà valutato in maniera individuale. In quest'ultimo caso chi suggerisce una morte spirituale della serie non avrebbe tutti i torti
Leonida.7742
00venerdì 5 agosto 2016 12:21
Si indiscutibilmente,apprezzerò molto il ritorno allo storico,ma come mi imbufalivo in Rome II a vedere Cartagine senza guarnigione così mi imbufalirò a vedere Gerusalemme.Io sono sicuro che il prossimo sarà un ottimo titolo,ma sempre nei canoni della nuova generazione dei TW cominciata con Rome II,ovvero riducendo ai minimi termini la microgestione a vantaggio di mappe enormi,splendide ambientazioni (tipico degli arcade) ed eserciti immensi...eh ragazzi nel 2013 ci fu un'evoluzione o una regressione,fate voi.
Kargan
00venerdì 5 agosto 2016 14:00
Re:
andry18, 05/08/2016 11.27:
Il punto non è "fantasy vs storico", ma le scelte di gameplay. Se la CA decide di semplificare al massimo i propri titoli per renderli più accessibili ed immediati per tutti, non c'è ambientazione che tenga. Saranno titoli che valuterò in maniera mediocre, indipendentemente che si chiamino Rome2, Warhammer, Medieval 3 o cosa
Queste parole andrebbero scolpite nel WEB.
AMEN........o Requiescat in Pace, molto probabilmente.
Leonida, sono d'accordo su tutto, ma Warhammer ha la Mappa
più piccola di tutta la serie.
andry18
00venerdì 5 agosto 2016 14:14
Re:
Leonida.7742, 05/08/2016 12.21:
Io sono sicuro che il prossimo sarà un ottimo titolo,ma sempre nei canoni della nuova generazione dei TW
Quindi un altro titolo mediocre. Felicità
a vantaggio di mappe enormi,splendide ambientazioni (tipico degli arcade) ed eserciti immensi
La dimensione della mappa dipende dal titolo, non è una linea "post Rome2". Empire aveva una mappa enorme, Warhammer no. E dei due quello con il gameplay più profondo è proprio Empire
Anche le ambientazioni non hanno alcun ruolo con le meccaniche di gameplay (tra due titoli ambientati nello stesso periodo storico, quello più arcade ha l'ambientazione più bella?), quanto allo "splendide" è una considerazione personale.
Infine gli eserciti immensi...la cui dimensione è rimasta immutata dai tempi di Rome1
Leonida.7742
00venerdì 5 agosto 2016 14:46
...e lo so ma l'andazzo è quello,di solito credo nei miracoli,ma qui...
@Kargan: Purtroppo non ho avuto il "piacere"
Poitiers
00venerdì 12 agosto 2016 02:48
graziano.bonci
00domenica 14 agosto 2016 21:37
Quest'ultima notizia non ha destato molto interesse nel forum!
Gabronx97
10domenica 14 agosto 2016 22:00
Nessuna notizia desterà interesse se riguarda warhammer
graziano.bonci
00lunedì 15 agosto 2016 10:41
a parte questi nostri commenti... il vuoto da tre giorni.
debello90
00lunedì 15 agosto 2016 20:51
Effetto ferie ! Cmq scherzi a parte, credo che gran parte del forum preferisca i giochi storici... questo aggiornamento sembra un'aggiunta interessante cmq
Gabronx97
00lunedì 15 agosto 2016 20:54
Il mix warhammmer-agosto è letale ahahahah