Sertorio64, 23/03/2010 4.31:
non necessariamente avrebbero potuto rivolgersi direttamente al mercante a casa sua e vendere Bypassando le autorità come fanno i cinesi oggi che ci rifilano ogni sorta d porcheria ... "le stelle stanno a guardare"...
![[SM=g8269]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/69/3299331.gif)
Questo l' avrebbero potuto fare senza i porti del mediterraneo, inoltre il modo del commercio allora non era come oggi, e soprattutto non erano gli stati a vendere ,i parti ci guadagnavano perchè i mercanti passavano dai loro territori e soprattutto scambiavano le loro merci al interno dei loro territori, le leggi di allora però non permettevano di tassare più volte una stessa merce, si tassava all' entrata e al uscita dal paese , quindi i porti mediterranei erano inutili a questo fine.
L' esempio cinese è sbagliato, perchè i parti non producevano niente, ed i loro mercanti difficilmente uscivano dal paese, comunque i mercanti romano-arabi ci provarono (i mercanti parti ci guadagnavano molto già con lo staus quo, e per loro non aveva senso cambiare, al massimo cercarono di far fesse le autorità parte, ma non quelle romane con cui non trattavano direttamente), semplicemente il tuo discorso economicamente non regge.