Pius Augustus, 07/03/2010 14.39:
gibbon aveva una cultura mastodontica, ed è il primo grande storico della tarda antichità dell'europa illuminista.
Per il resto, rinascite o meno, bisanzio non tornò mai più la potenza che era al tempo di giustiniano. è un dato di fatto che non riuscì mai più a porsi come restauratore dell'impero mediterraneo romano, e che dovette sempre combattere per la sopravvivenza.La chiesa nessuno, nemmeno gibbon, dice che fosse una propaggine dell'imperatore. Era un gruppo di potere come qualunque altro, ma più sottoposto al potere statale dei cattolici.
Il primo grande storica dalla tarda antichità al illuminismo ? Gibbon ? ma che stai scrivendo, ci sono stati storici molto più importanti nel medioevo senza i quali non sapremmo niente, con cronache precise e molto più serie di quelle di Gibbon.
Che dovette combattere sempre per la sopravvivenza non è vero, è in certi periodi fu molto più potente di quanto fosse ai tempi di giustiniano, ma meno fortunato ed anche meno audace (e forse ciò fu un bene considerando ciò che portò la riconquista), oltre a scontarsi contro nemici molto più pericolosi, forse approfondire un pò non ti farebbe male invece di guardare solo la superficie per altro distorta che presenta Gibbon, comunque non è il caso che approfondisca i perchè visto che pensi che Gibbon sia la sacra Bibbia .