ora inizio con un poema
l'inglese è una lingua semplice, molto semplice, forse troppo semplice, ha però forse ed espressioni idiomatiche che significano tutto il contrario di quello che vogliono dire letteralmente. io studio fisica ed in fisica la maggiorparte dei manuali e dei libri sono in inglese, io nella lettura dell'inglese mi dò personalmente un voto di 8, forse 9, anche a tradurlo sono abbastanza bravo. per comprenderlo di solito scarico programmi inglesi di discovery channel (l'ultimo è future weapons che consigliio a tutti, mi son messo a sbavare dietro ai pezzi di artiglieria per tutta la puntata) e quindi lo comprendo per un 7, a scriverlo e parlare mi dò un 4.
per la contaminazione, la sua semplicità è anche un problema, una volta andando dai parenti conobbi sul treno una coppia di australiani, parlammo delle varie lingue (lui era di origini armene e la moglie parlò del suo stupore di quando a venezia sentì parlare il marito in armeno nella chiesa armena di venezia) e disse che un australiano sempre parlando inglese ha difficoltà a capire gli americani perchè questi strillano e usano proprio altre parole. la contaminazione è evidentissima con questo mio esempio, l'isolamento linguistico di anche solo un secolo ha portato ad una notevole evoluzione della lingua causata dall'estrema semplicità della lingua stessa.
il greco, il latino e l'italiano, li ho messi per ordine di difficoltà linguistica nel senso di semplificazione, il greco è molto difficile perchè ha infinite singolarità ed eccezioni, il latino meno e l'italiano lo conosciamo. + una lingua ha regole e + si formalizza e fossilizza nel corso del tempo sia colle regole che nel tempo tendono a rimanere identiche.
si è parlato di shekspeare, il suo inglese è totalmente differente da quello odierno, un inglese ha notevoli difficoltà a capire solo quello che c'è scritto in antico inglese come lo è anche per gli spagnoli, se leggono don chishotte in lingua originale hanno grandissime difficoltà, in italiano invece questo non succede, anche perchè l'italiano che usiamo noi non è una lingua che si è evoluta dal popolo ma che gli è stata data.
le contaminazioni non sono n'è buone n'è cattive, sono la normale evoluzione delle lingue, se non ci fossero contaminazioni noi parleremmo ancora un dialetto celtico. nel dialetto alessandrino ci sono anche parole di origine ottomana (turca) perchè in passato in provincia c'era o una prigione o non mi ricordo cosa di turco, indi i soldati parlando colla popolazione le trasferivano una parte della loro lingua. i genovesi se parlano in dialetto stretto si fanno capire dai portoghesi per lo stesso motivo, i traffici commerciali portavano i popoli in contatto. veneziani e meridionali (campani soprattutto) si fanno capire molto bene dagli spagnoli (castigliano) a causa per i primi dei traffici commerciali e per i secondi per la dominazione. i piemontesi per gli stretti legami colla francia hanno molte affinità col francese