DIVIDI ET IMPERA!
Questa era una delle massime che han permesso ai romani di conquistare un impero.
Per altro non cercava di sostituire i propri usi o tradizioni alle popolazioni sottomesse al più+ imponeva le proprie leggi ma lasciò sempre un certo grado di autonomia amministrativa.
Non imponeva nè la lingua nè la religione.
Sono dell'idea che se un islamico si leggesse sta discussione si farebbe delle matte risate.
Ci sono due fazioni che a parole esaltano la difesa contro l'islam e poi si mettono a litigare proprio come gli europei che divisi tra loro permisero la conquista di tuti i balcani da parte dei turchi.
Ripeto divisi si perde , uniti si vince.
E voi poi vi state accapigliando per cosa poi?
Riuscite a riconquistare bisanzio?
Cancellerete tutti i massacri , gli stupri, le torture?
No! e allora che litigate a fare?
Ogni civiltà ha commesso delle scelleratezze in guerra, in alcuni tempi si è cercato di limitare la ferocia della guerra in altri no.
Ma le culture si giudicano per come si sono comportate in tempo di pace, episodi di efferatezza ci sono quasi sempre, la differenza della civiltà attuale è che in teoria dovrebbe condannare i colpevoli dei crimini di guerra.
La mancata difesa di Bisanzio non fu uno sbaglio morale ma anche politico e i Turchi han fatto di Costantinopoli la loro capitale, i crociati latini non han lasciato traccia, se non ricordi assai negativi.
Se non riuscite a fare pace
almeno tentate di appianare sgradevoli rancori che non han ragione d'essere.
Tanto le vostre passioni non saran sminuite
certo per i giudizi altrui.
[Modificato da Fabius Maximus 19/04/2008 19:32]