dankfonicus, 17/12/2007 12.37:
...vedi che non riesci a capire il senso del mio discorso?
Cosa c'entrano i rapinatori? Io sono per la pena di morte per coloro i quali hanno in dispregio la vita umana altrui e della società stessa...sono una sorta di cancro per il danno che arrecano.
Il rapinatore,chi froda,chi danneggia,oltre alla pena detentiva andrebbe punito con forti ammende pecuniarie,da rifondare anche con lavori in favore della società stessa nel caso in cui non si riesce ad estinguere il debito....quanti Km di strade abbiamo da riasfaltare...perchè lo deve fare l'onesto padre di famiglia sotto il solleone d'agosto??
Io penso che Dante ci insegna una grande cosa nella Divina Commedia...la legge del contrappasso come sistema regolatore del viver civile!
Prima di tutto calma...quello che odio di più in una discussione e che qualcuno incominci ad innervosirsi...non ce ne bisogno.
Ora:secondo il ragionamento che avevi fatto tu,chi uccide è un cancro per la società,e per questo deve essere punito.Bene.Allora secondo questo ragionamento non vedo perchè anche il rapinatore non debba essere un cancro per la società,visto che la danneggia.Allora non capivo perchè,secondo questo ragionamento,davi 2 pene diverse per uno stesso "reato"...ora però che hai parlato della legge del contrappasso ci siamo capiti.