Armilio1, 17/12/2007 11.11:
Bhè,questa è una logica PERICOLOSISSIMA,perchè in fondo è la logica dei nazi.,se si vuole fare un confronto...ovviamente non ti voglio associare a quelle logiche,assolutamente,però credo che se si è d'accordo con la pena di morte non deve essere quello il motivo.
la questione è diversa da quella dei nazi.. per loro tutti i non tedeschi erano errori di natura, per me lo sono solo certi tipi di criminali
Armilio1, 17/12/2007 11.11:
Io in linea di "sentimento",sarei contrario alla pena di morte,insomma,noi stiamo qui a parlare tranquillamente davanti ai nostri computer,ma chi sarebbe in grado di uccidere veramente queste persone senza batter ciglio?senza avere compassione della loro paura?
io sono sempre stato dell'idea che chi è capace di ammazzare un animale è in grado pure di ammazzare un essere umano
Armilio1, 17/12/2007 11.11:
Dall'altra però non posso non notare i dati rilevati durante una momentanea abolizione della pena un pò di anni fa(non mi ricordo l'anno)in America,che riportavano una crescità dei reati che erano puniti con la pena di morte,e che portò al reinserimento di questa pena...ora,non so se fu una coincidenza con un momento difficile,però i dati qusti sono,e quindi finche qualcuno non mi da dei dati che invertono questa tendenza, non potrò mai essere d'accordo pienamente con l'abolizione(che tanto poi non ci sarà mai).
![[SM=g8068]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/68/3404696.gif)
uno che fa ergastolo al giorno d'oggi vive con un pachà! hanno tutti tv satellitare, internet ecc... a che serve dargli 4000 anni di pena quando ammazzano 300 bambine e poi vivono meglio in carcere di quando stavano fuori? l'unica possibile è l'eliminazione prima psicologica e poi fisica. ovviamente non del genere umano ma solo di certi criminali gravosi come serial killer, psicopatici di omicidi multipli ecc