Filmato SHOCK sull' 11 settembre 2001

www.arcoiris.tv/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=3328&ext=...

scaricatevi questo filmato e poi ditemi le vostre impressioni..

una "guerra mondiale" val bene qualche migliaio di morti civili e non.. stranamente mi ricorda molto pearl arbour come dinamica..

è molto che girano questi filmati su internet....
ora non lo posso vedere che sono su un pc col 56k, credo che il filmato parli della teoria del missile sul pentagono, o parla di altro?
un breve riassunto per chi come me ora è sul 56k?

parla ANCHE della teoria del missile, ma ANCHE della teoria della demolizione controllata delle due torri gemelle: vale a dire un buon numero di bombe predisposte a farle crollare poche ore dopo l' impatto dei due aereoplani.

quindi le torir non sarebbero crollare per via degli aerei ma per via di bombe piazzate li in precedenza in previsione dell' attentato.

www.luogocomune.net/site/modules/911/

per ulteriori informazioni vai qui.

VALE

Sì l'avevo visto, molto interessante. Se per questo in america c'è chi sostiene con forza questa tesi, tra cui i familiari delle vittime.

Sextus

questa è della stessa risma di chi dice che roosevelt scatenò pearl harborr...

---

Scritto da: Quorthon87 25/06/2006 20.33
parla ANCHE della teoria del missile, ma ANCHE della teoria della demolizione controllata delle due torri gemelle: vale a dire un buon numero di bombe predisposte a farle crollare poche ore dopo l' impatto dei due aereoplani.

quindi le torir non sarebbero crollare per via degli aerei ma per via di bombe piazzate li in precedenza in previsione dell' attentato.

---

si, allora lo ho visto....
per un opinione completa consiglio di guardarsi anche questo

Mah, non saprei... a me questa teoria del complotto sembra un po' troppo folle. Non ci credo. Magari c'è qualcosa di strano nell'11 settembre, ma quelle teorie mi sembrano francamente troppo!

ragazzi ragionate...cioè..gli americani si sono distrutti da soli la primaria fonte di guadagno e di borsa solamente per fare una guerra guadagnandoci di meno vista l'enorme spesa per le forze militari in iraq...io non credo...è un suicidio....

andate qui... leggete questo articolo e poi ditemi
www.apodittico.com/articoli/articolo.asp?id=729

---

Scritto da: -kapo- 27/06/2006 0.45
andate qui... leggete questo articolo e poi ditemi
www.apodittico.com/articoli/articolo.asp?id=729

---

Sono solo ipotesi giusto?

---

Scritto da: P.Scipion 27/06/2006 0.42
ragazzi ragionate...cioè..gli americani si sono distrutti da soli la primaria fonte di guadagno e di borsa solamente per fare una guerra guadagnandoci di meno vista l'enorme spesa per le forze militari in iraq...io non credo...è un suicidio....

---

L'ho detto milioni di volte in altra sede e lo ripeto qui:

Questi video non vogliono sostenere tesi complottistiche, ma solo smentire le versioni date dal governo americano.

Poi le tesi..io non me ne sono fatta neanche mezza di idea..non ritengo di essere abbastanza informato per giudicare. E lo stesso lo penso per voi, a meno che non siate agenti della CIA in incognito. Ma ho dei dubbi su questo.

Se vogliamo costruire un'ipotesi, ben venga! Ma partiamo dai dati che ci espone il video..non dalle futili impressioni che suscitano le tesi complottistiche.

E partiamo anche dal presupposto che tutto è possibile. Tutto.
Ricordiamoci che casi di "suicidio" (anche se il termine è sbagliatissimo) sono già avvenuti nella Storia americana..e su questo gradirei l'aiuto di Pius, che di storia ne sa qualcosa

---

Scritto da: TGD5511 27/06/2006 1.00

Sono solo ipotesi giusto?

---

veramente l'articolo è stato preso da un sito della ''difesa'' americana e tradotto

---

Scritto da: -kapo- 27/06/2006 0.45
andate qui... leggete questo articolo e poi ditemi
www.apodittico.com/articoli/articolo.asp?id=729

---

mi somiglia molto alla P2


Edit: ed è inquietante come la P2
ho fatto una ricerca veloce, ecco qualcos'altro
http://www.newamericancentury.org/
wikipedia, descrizione e link a siti esterni

[Modificato da =Telcontar= 27/06/2006 10.55]

[Modificato da =Telcontar= 27/06/2006 10.59]

Non c'è niente di nuovo in quell'articolo. La politica della destra estremista americana, di cui Rumsfeld, Bush e Cheney sono esponenti, è sempre stata questa. Affermazione incontrastata del potere geopolitico americano senza limitazioni Onu, ridimensionamento delle potenze europee, presenza strategica in basi sotto controllo
Usa in tutto il globo, mantenimento della supremazia nucleare, potenziamento della ricerca sulle tecnologie militari (incluse quelle aerospaziali). Sono 50 anni che portano avanti queste idee. Che c'è di nuovo?

molto

---

Scritto da: Pertinax 27/06/2006 12.59
molto

---

molto?

è cambiata radicalmente la situazione internazionale, gli USA stessi, l'europa, la cina... dire che il PNAC rappresenti la vecchia politica americana è irrealistico

[Modificato da Pertinax 27/06/2006 13.30]

sul pentagono é impossibile che fosse un aereo, se gli arei delle torri gemelle quasi le sorpassano, le attraversano, come é possibile, che un aereo, non faccia ad attraversare un edificio molto meno ampio come il pentagono, e sopratutto a collisionare nella facciata del pentagono, un edificio di soli 5 piani....com´epossiblie? Non é piu facile accecaRE il pentagono puntando in verticale? Senza manovrare per colpire la parete? E se fosse stato cosi? Come possbile che nel suolo non ci fossero resti di un aereo jumbo? Solo una piccola striscia nera nell´erba?
Infatti sembra piu un missile che un aereo di grandi dimensioni.
Solo dico quello, niente complotti.

Poi, per rispondere a scipio, io, su quello delle torri gemelle non ci credo...comunque, le torri gemelle non sono l´unico punto da dove gli usa traggono il denaro...si tratta piu di un simbolo, non di altro, e nella guerra dell´Irak, gli Usa usano unicamnte il 10 % delle sue forze totali, appena se devono fare sforzi, e neanche sono entrati in un´economia di guerra.

...IL CROLLO DELLE TORRI E' INIZZIATO PROPRIO DAL PUNTO DI IMPATTO DELL' AEREO...LA PARTE ALTA E' SCEESA SCHIACCIANDO CON IL SUO PESO QUELLA SOTTOSTANTE...

NO, ORMAI MI SONO CONVINTO. IL DIVIDE ET IMPERA C'E' E SI VEDE. TYMOLEON DEVE ANCORA DIRE LA SUA. SEMBRA PROPRIO UNA DEMOLIZIONE.....
..UN'ALTRA COSA MI HA STUPITO QUEL GIORNO: QUASI CONTEMPORANEAMENTE ALLO SCHIANTO, O SUBITO DOPO, ALLA CNN SI E' MESSO A PARLARE INTERVISTATO TOM CLANCY... SICURAMENTE LO CONOSCETE... HO MOLTISSIMI ROMANZI SUOI, CREDO UNA VENTINA BUONA, MIO PADRE NE E' UN FAN FAN SFEGATATO...DEVE AVER SCRITTO IN UN SUO LIBRO DI ATTENTATI SIMILI A QUELLI DEL' 11/9.... HANNO FATTO ANCHE UN FILM, "AL VERTICE DELLA TENSIONE".... BE' IO QUEL GIORNO ERO A CASA E STAVO DAVANTI ALLA TV, E MI E' SEMBRATO MOLTO STRANO CHE INTERVISTASSERO UN AUTORE DI ROMANZI FANTA-POLITICI-MILITARI-SEMI-MODERNI IN UN MOMENTO COME QUELLO... POCHISSIMO TEMPO DA UNA TRAGEDIA IMMANE... FORSE POCHI MINUTI... NON RICORDO SE IL PENTAGONO ERA STATO GIA' COLPITO... E' STRANO PERCHE' UNA COSA E' LA FANTASIA DI UNO O PIU' AUTORI, E L' ALTRA E' LA REALTA' DEI FATTI... ACCOSTARLE COSI' NON MI E' PIACIUTO... SEMBRAVA UN MESSAGGIO SUBLIMINALE... A SOSTEGNO DI UN COMPLOTTO TERRORISTICO ESTERO DI ATTACCO AL POTERE AMERICANO... IN EFFETTI TUTTO QUESTO SEMBRA ESSERE USCITO DALLA SUA FANTASIA... SEMBRAVA FOSSE UN "VEGGENTE"... MA SCRIVE BEST-SELLER PER LA MISERIA!
MI SENTO UN PO' RAGGIRATO....
CHE DITE?

[Modificato da CLVCIANUS 27/06/2006 22.20]

gli usa sono in stato di guerra da 5 anni, guerra perpetua

perche bin laden non è la copia precisa di goldestain o del dr male? e al quaeda non sembra esattamente la spectre? è davvero deprimente pensare che i film siano diventati realta... solo questo dovrebbe far dubitare, il dubbio è quasi scontato direi.

[Modificato da Pertinax 27/06/2006 22.45]

SCONTATO... BUSH E' ANCORA AL POTERE... NOI ABBIAMO ANCORA SOLDATI IN IRAK... ABBIAMO ANCORA BASI AMERICANE QUI... DA ME STANNO ADDIRITTURA PER AMPLIARLA ALL' AREOPORTO...
X ME LA PAZZIA SI ESPANDE SEMPRE PIU' NEL MONDO...
MA POCHISSIMI SE NE ACCORGONO!

a ma io sono informato figurati se non so quale sia la situazione internazionale

Andate su QUESTO bel sito e cercate la vicenda dell'11 Settembre.

---

Scritto da: Mario Decio Giulio II 28/06/2006 1.07
Andate su QUESTO bel sito e cercate la vicenda dell'11 Settembre.

---

lo ho linkato già io

---

Scritto da: P.Scipion 27/06/2006 0.42
ragazzi ragionate...cioè..gli americani si sono distrutti da soli la primaria fonte di guadagno e di borsa solamente per fare una guerra guadagnandoci di meno vista l'enorme spesa per le forze militari in iraq...io non credo...è un suicidio....

---

quel crollo è stata una scusa per iniziare una "guerra mondiale" al terrorismo che prima non avevano ragioni apparenti per fare.. ora stanno "pulendo" tutti gli stati che potrebbero minacciare israele o il loro ideale di estendere la globalizzazione e il "benessere" a tutti i popoli del mondo..

che se ne dica, questo è uno scontro di civiltà, islam contro occidente.. è la loro solita tattica, prima distruggono tutto e poi ti aiutano a ricostruire obbligandoti ad essere loro alleato..

Lo scontro di civiltà non esiste. Bisogna guardare in ottica più ampia. Iraq, Iran e Afghanistan stanno a cavallo tra l'Europa e la Cina. Controllare queste regioni e le loro relative risorse di petrolio, gas, strade commerciali ecc. significa limitare l'influenza cinese.
La retorica del cristiano contro il musulmano è somministrata alla gente per far sì che non veda quanto di losco e materialistico c'è dietro l'attacco a interi paesi. Gli USA sono entrati in un pantano assurdo, perchè sanno vincere la guerra ma non la pace (e questo uno dei grandi abissi che li divide dall'Impero Romano), ma ora possono controllare i traffici economici in quei paesi.
E vedrete, tra qualche anno, in Corea del Nord, attaccata alla Cina, affacciata sul Pacifico...

Sextus

---

Scritto da: Sextus 28/06/2006 12.14
Lo scontro di civiltà non esiste. Bisogna guardare in ottica più ampia. Iraq, Iran e Afghanistan stanno a cavallo tra l'Europa e la Cina. Controllare queste regioni e le loro relative risorse di petrolio, gas, strade commerciali ecc. significa limitare l'influenza cinese.
La retorica del cristiano contro il musulmano è somministrata alla gente per far sì che non veda quanto di losco e materialistico c'è dietro l'attacco a interi paesi. Gli USA sono entrati in un pantano assurdo, perchè sanno vincere la guerra ma non la pace (e questo uno dei grandi abissi che li divide dall'Impero Romano), ma ora possono controllare i traffici economici in quei paesi.
E vedrete, tra qualche anno, in Corea del Nord, attaccata alla Cina, affacciata sul Pacifico...

Sextus

---

la corea ha l'atomica....

---

Scritto da: Quorthon87 28/06/2006 12.01


quel crollo è stata una scusa per iniziare una "guerra mondiale" al terrorismo che prima non avevano ragioni apparenti per fare.. ora stanno "pulendo" tutti gli stati che potrebbero minacciare israele o il loro ideale di estendere la globalizzazione e il "benessere" a tutti i popoli del mondo..

che se ne dica, questo è uno scontro di civiltà, islam contro occidente.. è la loro solita tattica, prima distruggono tutto e poi ti aiutano a ricostruire obbligandoti ad essere loro alleato..

---

Se ti riferisci alla seconda guerra mondiale ti ricordo che loro erano neutrali e che siamo stati noi a dichiarare guerra.