Augusto vs Cesare

Anche a me. Ma mi sa che la discussione non interessi più a nessuno. Augusto e Cesare sono un unico...

Secondo me i migliori eredi di Cesare sarebbero stati Marcantonio e Cesarione. Ottaviano lo vedo abbastanza reazionario, non migliorò la condizione della plebe e non tentò di abolire il latifondo (già criticato dai Gracchi ,da Mario e Cesare). Ottaviano eliminò gli ostacoli al suo potere e si ingraziò i patrizi.Non vedo in lui niente di innovativo o straordinario. Forse è propio in questo momento che viene firmata la fine di Roma.La caduta non avvenne per motivi militari ma principalmente economici. Con il consolidamento del latifondo si impedì la nascita di una borghesia terriera e così non nacque un nuovo modello economico che avrebbe permesso la sopravvivenza di Roma senza nuove conquiste. Infatti Roma si basava quasi principalmente sui bottini di guerra (basti pensare al tesoro di Attalo e Perseo 2°,non furono imposte TASSE dal 169 A.C. fino alla querra civile tra Mario e Silla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!).Infatti dopo la divisione dell'impero solo quello Orientale prosperò e sopravvisse perchè più ricco e con commerci proficui e una classe mercantile produttiva.
Spero di averaggiunto qualcosa di nuovo e mai messo in luce
BYE BYE

Marco Antonio era un violento, un soldato. Un pessimo oratore che aveva pereò il carisma tipico del soldato.... penso che un uomo romano che diventa succube di una donna egiziana (e che donna ascoltando gli storici!!) non meriti il governo di Roma.
Le sue azioni sono spesso state fatte a sangue caldo, lui stesso una testa calda.
Cesarione? Ma chi è questo figlio di Cesare, sconosciuto tra gli sconosciuti.... non sappiamo se sarebbe stato un mostro!
Lo stesso Cesare aveva capito che Ottaviano e solo Ottaviano avrebbe salvato ROMA.
E lo fece.... con Ottaviano la fine di Roma si è spostata di circa un secolo!!!! Peccato che i suoi eredi non furono tutti così sapienti e saggi....
Ma cono ciò non giustifico le sue azioni...
"Morto Augusto nessuno ricordava cosa fosse stata la Repubblica" si disse all'epoca perchè il caro Caio Ottaviano Giulio Cesare Augusto aveva fatto massacri e uccisioni degne di Silla in persona, ma al contrario del dittatore aristocratico aveva portato Roma verso nuove fortune.
E' sciocco mettergli al pari Marco Antonio o quello sconosciuto di Cesarione visto i meriti di Augusto (non meno la sua scelta di avere Agrippa a fianco).

---

Scritto da: Caio Logero 22/06/2006 21.04
Marco Antonio era un violento, un soldato. Un pessimo oratore che aveva pereò il carisma tipico del soldato.... penso che un uomo romano che diventa succube di una donna egiziana (e che donna ascoltando gli storici!!) non meriti il governo di Roma.
Le sue azioni sono spesso state fatte a sangue caldo, lui stesso una testa calda.
Cesarione? Ma chi è questo figlio di Cesare, sconosciuto tra gli sconosciuti.... non sappiamo se sarebbe stato un mostro!
Lo stesso Cesare aveva capito che Ottaviano e solo Ottaviano avrebbe salvato ROMA.
E lo fece.... con Ottaviano la fine di Roma si è spostata di circa un secolo!!!! Peccato che i suoi eredi non furono tutti così sapienti e saggi....
Ma cono ciò non giustifico le sue azioni...
"Morto Augusto nessuno ricordava cosa fosse stata la Repubblica" si disse all'epoca perchè il caro Caio Ottaviano Giulio Cesare Augusto aveva fatto massacri e uccisioni degne di Silla in persona, ma al contrario del dittatore aristocratico aveva portato Roma verso nuove fortune.
E' sciocco mettergli al pari Marco Antonio o quello sconosciuto di Cesarione visto i meriti di Augusto (non meno la sua scelta di avere Agrippa a fianco).

---

Ti quoto in pieno, solo Ottaviano avrebbe potuto rinnovare la potenza di Roma dopo gli innumerevoli bagni di sangue della guerra civile e ciò che questa aveva portato alla popolazione...

Politicamente furono entrambi grandissimi, forse leggermente di più Ottaviano in quanto si ritrovò solo a 19 anni a dover sostenere l'eredità di Cesare contro coloro che lo avevano assassinato, e tredici anni più tardi era diventato il padrone del mondo...complimenti! Va comunque ricordato che Ottaviano era il degno successore di un uomo grande come Cesare, e che in parte riuscì ad imporre il principato proprio perchè tutto il mondo romano era ancora impresssionato dalla tragica morte di Cesare e dalla terribile guerra civile che ne era seguita. Senza Cesare Ottaviano non avrebbe potuto fare quello che fece, mentre Cesare fece tutto da solo.