LUCA SABATTI
00lunedì 14 giugno 2010 20:24
Re:
corrado96, 14/06/2010 20.17:
ti posso dire che Lippi ha messo Iaquinta sulla fascia,invece di Camoranesi già che sbaglio
lippi veniva contestato anche nei mondiali precedenti per le sue strane formazioni,mi sa che si sono sbagliati....forse si sbaglia anche quest'anno?
Caesar_93
00lunedì 14 giugno 2010 20:41
Re: Re:
LUCA SABATTI, 14/06/2010 20.24:
lippi veniva contestato anche nei mondiali precedenti per le sue strane formazioni,mi sa che si sono sbagliati....forse si sbaglia anche quest'anno?
Si spera
![[SM=g8299]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/99/3402590.gif)
ma se lippi gioca col trquartista perchè non ha lasciato cossu??
arysfalian
00lunedì 14 giugno 2010 21:11
scarsi,scarsi,SCARSI!!!
gol di testa e cannavaro saltato come un sacco di patate.
Scarsi!!!
enzo1@
00lunedì 14 giugno 2010 21:15
cannavaro ormai è una conferma...cmq pepe mi è piaciuto molto.
arysfalian
00lunedì 14 giugno 2010 21:22
mah,io ho visto un calcio da oratorio,tutti addosso alla palla ad attaccare senza una giocata fatta bene,e neanche un traversone messo bene in mezzo all'area.Neanche quello ho visto.
la difesa bella alta e aggressiva,poi sul primo calcio piazzato ci fanno fessi.
Il Paraguay non ha meritato il vantaggio per quanto visto,ma se fanno lo score 1 su 1,allora vuol dire che sono stati più furbi.
In poche parole non stiamo creando gioco,e da quando Lippi ha schierato quel centrocampo che lo dico.Prenda esempio dalla Germania di ieri,che teneva 5 difensori che facevano palleggio lento e oltrepassata la metacampo c'erano sovrapposizioni e scatti ovunque.
E non penso che il solo Pirlo possa salvare la patria.
Caesar_93
00lunedì 14 giugno 2010 21:49
GRANDE DE ROSSI!!!!
ironman1989.
00lunedì 14 giugno 2010 21:50
E GOALLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!!
ironman1989.
00lunedì 14 giugno 2010 22:21
E finisce 1 a 1...l'italia non ha giocato male, anzi...
siculo-calabrese
00lunedì 14 giugno 2010 22:29
Re:
arysfalian, 14/06/2010 21.22:
mah,io ho visto un calcio da oratorio,tutti addosso alla palla ad attaccare senza una giocata fatta bene,e neanche un traversone messo bene in mezzo all'area.Neanche quello ho visto.
la difesa bella alta e aggressiva,poi sul primo calcio piazzato ci fanno fessi.
Il Paraguay non ha meritato il vantaggio per quanto visto,ma se fanno lo score 1 su 1,allora vuol dire che sono stati più furbi.
In poche parole non stiamo creando gioco,e da quando Lippi ha schierato quel centrocampo che lo dico.Prenda esempio dalla Germania di ieri,che teneva 5 difensori che facevano palleggio lento e oltrepassata la metacampo c'erano sovrapposizioni e scatti ovunque.
E non penso che il solo Pirlo possa salvare la patria.
e con questo post che la sfida arysfalian vs tito flavio abbia inizio
![[SM=x1771228]](http://img490.imageshack.us/img490/8137/asdtz2.gif)
Si prospettano centinaia di pagine in cui uno sostiene che gli ialiani sono dei popponi e un altro che sostiene che abbiano il mondiale in pugno
Già abbiamo avuto le prime schermaglie sui gusti a proposito di donne
PS: a me questa italia non mi è dispiaciuta affatto, certo se non prendevano quel gold da popponi era meglio
![[SM=x1771224]](http://users.inetware.com/androniq/template/smile/sisi.gif)
ironman1989.
00lunedì 14 giugno 2010 22:31
Nemmeno a me è dispiaciuta...ha giocato con grinta
Certo un goal da stupidi se lo sono fatti fare ma tutto sommatob il giudizio è positivo...
IMPERATORE MARCOAURELIO
00lunedì 14 giugno 2010 22:35
Meritavamo di vincere, il Paraguay si è basato solo sulle ripartenze e i contropiedi
arysfalian
00lunedì 14 giugno 2010 22:42
scarsitaly-paraguay 1 - 1
scarsitudine applicata.
vabbè pioveva,si c'era tensione,si giocava al freddo,lo schema faceva schifo,i giocatori non sapevano dove giocare la palla,non hanno azzeccato un traversone in area,attaccavano confusi,avevamo un capitano che perdeva una palla ogni due e s'è fatto fare gol dal suo marcato,gli attaccanti non hanno punto,i difensori non si sono dovuti (fortunatamente) tanto sporcare le mani,il centrocampo cambiava ogni tanto e non trovava equilibrio,camoranesi appena entrato ha cercato di farsi espellere,abbiamo fatto gol per pura grazia del portiere avversario (ufficialmente la terza papera nel mondiale) altrimenti stavamo ancora a 0 punti,ma a parte questo faremo un grandissimo mondiale.
Celta berserker
00lunedì 14 giugno 2010 22:47
Squadra dinamica e che ha costruito molto ma concretizzato poco, nel complesso mi è piaciuta mi aspettavo più lentezza.
Pepe ha giocato molto bene, Iaquinta invece in quella posizione era completamente inutile... non lo devi far giocare lì, piuttosto lo tieni in panca.
Il modulo del primo tempo con Gila la da solo davanti non rendeva per nulla.
Comunque questo Paraguay è proprio una squadra triste, palla lunga e pedalare sperando nei 3 davanti.
Buona prestazione e risultato secondo me ingiusto.
davie
00lunedì 14 giugno 2010 23:52
Pepe grande grintoso! mi è piaciuto tanto
Tito Flavio
00martedì 15 giugno 2010 00:42
abbiamo giocato abbastanza bene e meritavamo di vincere...si poteva fare meglio però, o meglio, alcuni potevano dare di più...ottimo pepe..cannavaro male (ma va?)...buon chiellini e bene marchisio...(gran bravo ragazzo!)
ci manca il finalizzatore (miccoli?) e sopratutto il fantasista...(un Totti, un Del Piero...UN CASSANO)
arysfalian
00martedì 15 giugno 2010 01:08
credo che io e buona parte dìitalia abbiamo diversi concetti di buon calcio.
correre per tutta la partita può essere un buon sintomo di gagliardia fisica,ma arrivati agli ulltimi 25 metri non si è mai riusciti pericolosi(a meno che per pericolo s'intendano tiri flosci,deviazioni mancate su traversoni sballati,cross sul portiere).
Quindi cìè un problema o di gioco(schema) o giocatori.Secondo me lo sono entrambi.
Innanzitutto partiamo dal modulo,4-2-3-1,e io sono convinto che Lippi sia anche in parte influenzato dall'Inter di Mourinho.
La difesa,escluso quel cadavere di Cannavaro,può anche andare,anche perchè l'Italia senza difesa è come un giorno senza sole.
Centrocampo a 2 con De Rossi,mediano puro,e Montolivo,chiamato a fare il costruttore alla Pirlo.E già si nota un problema,perchè è sbilanciato senza almeno due interditori o centrocampisti puri.
Poi tre mezze punte o ali,con Iaquinta ai lati inutile come un gelato al polo nord,Pepe che ci può stare,e Marchisio trequartista eletto peggiore scelta tattica dell'anno.
Allora,se non vuoi cambiare modulo,ma dovà farlo il caro Lippi,sposterei Marchisio dietro con De Rossi sulla mediana per dare equilibrio,e poi spostare al centro come vero ispiratore alla Sneijder(che è stato l'elemento vincente dell'Inter di quest'anno) o Montolivo o ancora meglio Di Natale,con Camoranesi e Pepe ai lati di Gilardino o Iaquinta.
e cioè
Buffon
Zambrotta-Chiellini-Cannavaro-Criscito
De Rossi-Marchisio
Camoranesi-Di Natale-Pepe
Gilardino(Iaquita)
o il 4-3-2-1 molto spinto con tre punte giocatori veloci
Buffon
Zambrotta-Chiellin-Cannavaro-Criscito
De Rossi-Montolivo-Marchisio
Camoranesi(Di Natale)-Pepe
Di Natale(Gilardino-Iaquinta)
meglio di questo non vedo cosa possiamo fare,se non facciamo risultati almeno cacciamo fuori il gioco
BJB FabioMassimo
00martedì 15 giugno 2010 07:09
I tre attaccanti titolari devono essere Pazzini Di Natale Quagliarella.
Siamo l'Italia e dobbiamo giocare contro Slovacchia e New Zealand,possiamo permetterci il tridente.
Pazzini prima punta con Di Natale e il Quaglia a far impazzire i difensori.
Ci vuole più qualità.
Fuori Pepe(percarità,tanta corsa,tanta grinta,ma con i piedi quadrati)
E giochiamo con il 4-3-3
------Buffon-----
Zambrotta---Cannavaro---Bonucci---Chiellini
-----De Rossi----Montolivo----Palombo
---------Di Natale---Pazzini---Quagliarella
Cu
Augusto.Carducci
00martedì 15 giugno 2010 08:06
quella nazionale senza un 3/4ista è inutile.
non abbiamo tirato in porta mai, e se non lo fai è inutile che ti sbatti per 90 min nella metà campo nemica...non serve a nulla se non a subire puntualmente qualche contropiede che ti frega (cosa che oltretutto l'italia ha fatto per decenni).
cannavaro bene, non capisco come fate a dire che ha giocato male...ha chiuso ed anticipato. il gol non è solo colpa sua. della difesa è stato il migliore, per non parlare delle volte che si è sganciato ed ha aiutato il centrocampo.
pepe corre corre corre...ma sbaglia 3 passaggi su 5
zambrotta bravo ma si sentono gli anni, non corre manco la metà dello Zambrotta che fu
ottimo di natale anche se ha giocato poco
bravissimo quagliarella
insomma, secondo me lippi ha proprio toppato la formazione, se non metti uno che smarca e passa, quella formazione è INUTILE.
tanto vale starsene in difesa.
Leone VII
00martedì 15 giugno 2010 08:20
Re:
Augusto.Carducci, 15/06/2010 8.06:
quella nazionale senza un 3/4ista è inutile.
non abbiamo tirato in porta mai, e se non lo fai è inutile che ti sbatti per 90 min nella metà campo nemica...non serve a nulla se non a subire puntualmente qualche contropiede che ti frega (cosa che oltretutto l'italia ha fatto per decenni).
cannavaro bene, non capisco come fate a dire che ha giocato male...ha chiuso ed anticipato. il gol non è solo colpa sua. della difesa è stato il migliore, per non parlare delle volte che si è sganciato ed ha aiutato il centrocampo.
pepe corre corre corre...ma sbaglia 3 passaggi su 5
zambrotta bravo ma si sentono gli anni, non corre manco la metà dello Zambrotta che fu
ottimo di natale anche se ha giocato poco
bravissimo quagliarella
insomma, secondo me lippi ha proprio toppato la formazione, se non metti uno che smarca e passa, quella formazione è INUTILE.
tanto vale starsene in difesa.
Hai ragione, però Quagliarella non mi è sembrato di averlo visto in campo.
Comunque, tutto sommato, ci è andata anche bene: grazie Villar per il regalone (uscita pazzesca su corner
![[SM=g8312]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/1720584.gif)
).
arysfalian
00martedì 15 giugno 2010 08:25
Re: Re:
Leone VII, 15/06/2010 8.20:
Hai ragione, però Quagliarella non mi è sembrato di averlo visto in campo.
Comunque, tutto sommato, ci è andata anche bene: grazie Villar per il regalone (uscita pazzesca su corner
).
non è entrato?sarà stato bravo a fare qualcosa in panca...
![[SM=x1617497]](http://www.dinoxpc.com/forum/images/smilies/asd_2.gif)
Augusto.Carducci
00martedì 15 giugno 2010 08:28
scusate avete ragione, intendevo Montolivo...ehehehe
Xostantinou
00martedì 15 giugno 2010 09:38
personalmente dall'italia di ieri ho visto dei pro e dei contro:
-contro:
nessun gioco, la tattica, se così la possiamo definire, italiana era quella di assaltare gli avversari coltello tra i denti sfruttando velocità e fisicità, ma senza schemi predefiniti, nessun obiettivo offensivo, mai un tentativo serio di arrivare in area, chi vedeva la porta da qualsiasi distanza cercava il tiro, in occasione dei calci d'angolo nessuno schema, palla nel mucchio e che dio ce la mandi buona. Insomma, sembrava di vedere la germania dei tempi peggiori, tutta muscoli e niente cervello, se questa è la strategia per vincere mi chiedo cosa succederà quando (perché succederà, 3/4 della nazionale è composta da nonni) la condizione fisica inizierà a venire meno...probabilmente vedremo una nazionale stile Camoranesi ieri sera, quando un ragazzino ti anticipa e tu non ce la fai a stare al suo passo tutto ciò che riesci a fare è falciarlo.
-pro:
l'assenza di uno schema tattico e "l'assalto in massa" come se fosse la trincea nemica ha il vantaggio che può mettere in crisi gli schemi avversari, mentre non avendo schemi non ha nulla che si possa mettere in crisi, almeno finché il fisico regge.
Per la prima volta ho visto una nazionale capace di fare gioco di squadra, senza prime donne.
memphe
00martedì 15 giugno 2010 10:06
Augusto.Carducci
00martedì 15 giugno 2010 10:10
madò che fastidio davvero....
corrado96
00martedì 15 giugno 2010 13:32
Comunque abbiamo giocato bene rispetto alle amichevoli pre-mondiali,si può dire che lo sbaglio è stato mettere Iaquinta in fascia,e poi sostituire Camoranesi per Marchisio(già messo in trequarti).
TGD5511
00martedì 15 giugno 2010 15:43
A me questa Italia è piaciuta. Ovviamente Gilardino si conferma lo scarpone che tutti conosciamo, ma con Pazzini al suo posto qualche gollettino si può anche fare. Bravo Pepe e bravo anche Mimmo.
Le critiche contro il Paraguay sono immotivate. Giocano contro i campioni del mondo in carica, fanno una partita di difesa senza rischiare molto. Contiamo che non avevano neanche Santa Cruz e Cardozo al massimo della forma.
Per quanto abbia esultato come un pazzo al gol mi è dispiaciuto da morire per Justo Villar: un portiere davvero bravo che paga nelle uscite alte i suoi pochi centimetri (178)
Speriamo per Gigi che non si rompa
davie
00martedì 15 giugno 2010 16:00
Inesistenti davanti con Gilardino e Iaquinta veramente deludenti. Mi è piaciuto più di tutti Pepe soprattutto perchè l'ho visto grintoso e motivato.
Gilardino non segna da decenni, quindi un Pazzini prima punta era più giusto, vedendo il finale di campionato.
Il Paraguay: è una rappresentativa, non una squadra di calcio.
Col pareggio delle altre due squadre, andiamo avanti fiduciosi
Xostantinou
00martedì 15 giugno 2010 16:36
il pareggio tra NZ e SK secondo me significa che nessuna delle due è la "squadretta di quartiere" che tutti si aspettano...se non erro s'era partiti convinti di asfaltare pure il Paraguay, eppure per 1 oretta buona era il Paraguay a vincere...ci vorrebbe più umiltà, sia nel giudicare gli avversari che se stessi (esempio negativo i telecronisti rai).
nanoguerriero
00martedì 15 giugno 2010 16:44
Bhe si è giocati una buona partita, il problema è che lo si è fatto contro una squadra inesistente.
Avevamo molto possesso palla, abbiamo dominato il centrocampo, però non riuscivamo quasi mai ad incidere in area avversaria.
Quello che mancava a mio parere era un uomo capace di fare da raccordo fra centrocampo e attacco, o cmq un buon portatore di palla. Oppure, altra cosa che ci manca, dei buoni tiratori da fuori. Non è un aso che l'occasione forse migliore la si è avuta su tiro, perlatro non irresistibile, di Monto.
Insomma, il problema di fondo mi è parso che in attacco, dopo lungo fraseggiare a centrocampo, per andare alla conclusione ci si doveva sempre allargare sulle fascie per i terzini o gli esterni, che poi la buttavano al centro. Altrimenti non si passava.
davie
00martedì 15 giugno 2010 19:32
Re:
Xostantinou, 15/06/2010 16.36:
il pareggio tra NZ e SK secondo me significa che nessuna delle due è la "squadretta di quartiere" che tutti si aspettano...se non erro s'era partiti convinti di asfaltare pure il Paraguay, eppure per 1 oretta buona era il Paraguay a vincere...ci vorrebbe più umiltà, sia nel giudicare gli avversari che se stessi (esempio negativo i telecronisti rai).
Personalmente non conosco nessuno che pensasse di stravincere. Neanche dai sondaggi sui giornali e altro. Io pensavo di vedere una modesta Italia( e qui ho indovinato) contro una squadra cresciuta dagli ultimi mondiali che avrebbe garantito anche un bello spettacolo.
Invece il Paraguay si è solo chiuso dietro e di nota levando il goal c'è il niente. Mi aspettavo di più da una squadra che aveva battuto Brasile e fatto soffrire l'Argentina.
Comunque Forza azzurri!