20/08/2008 12:30 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 37 | Registrato il: 19/08/2008 | Città: CAVARZERE | Età: 32 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
Che ne pensate dei pontici? Non è da buttare come fazione x me!! |
|
20/08/2008 12:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.526 | Registrato il: 24/01/2008 | Età: 33 | Sesso: Femminile | Praefectus Fabrum | Riconquistatore di Costantinopoli | |
|
Per me sono debolissimi...io uso sempre i seleucidi e non ricordo di aver mai avuto problemi contro di loro...fanteria pessima e cavalleria anonima...i carri pontici e i giaculatori a cavallo non sono certamente meglio dei cavalieri seleucidi... |
20/08/2008 12:42 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 37 | Registrato il: 19/08/2008 | Città: CAVARZERE | Età: 32 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
anche tu fan dei Seleucidi?? Beh parlavo delle fazioni meno "alla moda" è scontato dire che degli scudi argentei sono nettamente superiori!!!! Ma non parlavo solo dal punto militare, parlavo anche economicamente, gestione degli insediamenti ecc.. Infatti x me la penisola Anatolica è molto redditizia ecc... |
20/08/2008 12:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.526 | Registrato il: 24/01/2008 | Età: 33 | Sesso: Femminile | Praefectus Fabrum | Riconquistatore di Costantinopoli | |
|
Ho usato praticamente sempre i seleucidi...
Comunque economicamente e gestionalmente non hanno nulla di speciale...e sinope e mazaka non rendono moltissimo,oltre ad essere spesso in rivolta...secondo me globalmente i pontici sono scarsi...solo traci(farò contento non mi ricordo chi,dato che li odia! ) e numidi sono peggio... |
20/08/2008 12:48 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 37 | Registrato il: 19/08/2008 | Città: CAVARZERE | Età: 32 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
cmq hai ragione, i Seleucidi hanno truppe superbe e unità numerose. X me sono la fazione migliore in assoluto: cavalleria ottima, fanteria da urlo e città che traboccano d'oro |
20/08/2008 12:50 |
|
|
viva il regno di antiochia!!!anche io uso i seleucidi e sono i migliori anno ogni tipo di tuppe. |
20/08/2008 12:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.526 | Registrato il: 24/01/2008 | Età: 33 | Sesso: Femminile | Praefectus Fabrum | Riconquistatore di Costantinopoli | |
|
Si sono ricchissimi e fortissimi!Però anche i romani sono ottimi...le loro truppe avanzate(coorti della legione e coorti pretoriane)hanno la meglio sui picchieri seleucidi...però non hanno elefanti e catafratti e questo è un problema se si affrontano i seleucidi. |
20/08/2008 15:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.640 | Registrato il: 18/09/2006 | Città: GROTTAGLIE | Età: 38 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | Distrugge per ricreare meglio | |
|
a me il ponto non sta granchè simpatico,però ha delle unità veramente interessanti.
ad esempio i cavalleggeri del ponto sono un ottima unità di cavalleria mista,che molte volte quando non la conoscevo bene mi ha dato problemi,e anche dopo ho dovuto occuparmene di persona per sconfiggerli.
in massa poi possono veramente rompere se non hai abbastanza arcieri per tenerli a distanza.
Ti sei fatto 6 anni di vita universitaria, resistendo al vento, alle scale, alla pioggia e alle megapozze, alle merde di cane per strada, ai padroni di casa bastardi, ai comunisti e ai fascisti, alla mensa universitaria, ai problemi con le segreterie e l'agenzia per il diritto allo studio, alle donne, ai conti limitati. Sei sopravvissuto a tutto questo e hai portato per due volte il tuo scalpo a casa.
In pratica sei sopravvissuto a Perugia. Magna cum laude e all'inferno tutti.
Hail to the doctor,TWICE!
Ut Apuliae legiones vobiscum ad infera longiusque sint...
I Apula "Fervida" Legio
Io sono Arys,Signore di Arysfalia,detto l'Arysfaliano,capo del clan "Luna Di Fuoco" e delle Guardie Fulvie,e il mio nome ha significato oscuro alle genti
perle di saggezza
il sesso è come giocare al bridge:se non hai un buon partner,devi sperare di avere una buona mano
l'interista è il berlusconiano del calcio.Se vince è perchè è il più forte,se perde è perchè gli altri hanno barato.La sua squadra/fazione non ha niente di marcio,poichè niente è stato mai dimostrato,e anche se lo fosse sarebbe fasullo rispetto a quello che hanno fatto gli altri.E in ogni caso spera sempre nella prescrizione.
|
20/08/2008 17:15 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.092 | Registrato il: 27/05/2008 | Sesso: Maschile | Praefectus Fabrum | |
|
Io i pontici li ho utilizzati in una campagna e non mi davano problemi. Possono essere forti, ma devono distruggere all'inizio l'Impero Seleucida e arrecare più danni possibili agli Egizi, altrimenti diventa un pò "complicato" diciamo, sopravvivere agli attacchi dei Seleucidi (se sopravvivono a loro volta!)! --------------------------------------------------------------------
|My Workshop|My Gallery|
« Nella condizione umana c'è una verità: che tutti gli uomini mentono. La sola variabile è su che mentono. »
Dr. Gregory House.
« Certo chi non vorrebbe sul comodino la statuetta di un tizio che ti sorride con in mano una siringa grossa come un clistere, pronto a infilartela su per il c**o?? »
Un Tizio in un forum, su le bamboline di Fallout 3. |
22/08/2008 17:40 |
|
|
i pontici hanno i loro punti di forza nei cavalieri della cappadocia, nei cavalleggeri del ponto e negli scudi bronzei (che si chiamano anche con un altro nome che finisce in "aspidi") |
22/08/2008 18:36 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 224 | Registrato il: 31/07/2008 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Immunes | |
|
i pontici gli incontrati sia con i romani che con egizi e greci...e non hanno mai creato alcun problema...
si solo la loro cavalleria,ma con una fanteria adeguata non regge l'urto |
22/08/2008 23:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 60 | Registrato il: 30/07/2008 | Città: PIACENZA | Età: 33 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
In Rome liscio sono abbastanza scarsi...non li ho mai presi cmq. |
23/08/2008 08:59 |
|
|
io li ho presi, fidatevi... se usati bene sono devastanti. ma io son riuscito a vincere anche con sciti, parti, armeni, macedoni e numidi. e tutte 'ste cività hanno un qualche difetto. esempio manca una buona fanteria pesante per i parti, per i numidi (che oltre ai legionari non hanno molto) e per i macedoni (hanno solo lanceri). una buona fanteria leggera per gli sciti. gli armeni e i pontici li ho trovati ottimi, ma i pontici mancano un po' di fanteria pesante. |
24/08/2008 15:54 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.650 | Registrato il: 12/09/2007 | Sesso: Maschile | Tribunus | L'ingegnere | |
|
Complessivamente li ritengo una buona fazione.
Nonostante io preferisca i romani e i seleucidi (non saprei dire chi dei due sia il più completo visto che i pretoriani a cavallo non hanno nulla da invidiare a cav. compagni e catafratti), i pontici mi piacciono comunque.
Hanno una combinazione di truppe originale e divinità buone.
Economicamente non partono benissimo, ma espandersi in Turchia è molto redditizzio (Alicarnasso, Sardi).
Da notare poi che sono si circondati da nemici:
1) I greci hanno solo Pergamo. Perso quello non danno più fastidio.
2) I seleucidi hanno molti territori ma sono solo borghi, e dunque conquistabili senza troppe difficoltà.
3) Gli armeni possono dare fastidio (specie con gli arceri a cavallo).
=================================================
www.contubernium.it
=================================================
=================================================
'Antesignano'
"- Nel contesto di uno schieramento di battaglia
indica la prima linea così come gli astati lo
erano nella legione manipolare.
- Nell'ordine di marcia, identifica le truppe
di copertura prive di bagagli ...
Non abbiamo elementi per associarli nè ai primi ranghi delle coorti nè alla fanteria legionaria d'elité."
=================================================
"Le più varie combinazioni di forze erano possibili anche con i manipoli, e tutte potevano sentirsi tranquillamente attribuire l'attributo di coorte romana, ed essere tranquillamente associate o sostituite dalle più robuste coorti dei socii."
|
24/08/2008 16:46 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 105 | Registrato il: 18/12/2005 | Sesso: Maschile | Immunes | |
|
coi pontici ho vinto la mia prima campagna.
i carri falcati se usati bene fanno la differenza e la cavalleria e' ottima, i cavalieri del ponto finiti i giavellotti sono una cavalleria a meta' tra quella leggera e quella pesante e i cavalieri di cappadocia li metto alla pari di catafratti e cavallieri legionari.una volta che si hanno gli scudi bronzei non hanno piu' problemi di fanteria.
li considero anche superiori ai greci e pari ad armeni e ai seleucidi senza elefanti.inferiori a romani ed egizi. superiori a tutti gli altri, cartaginesi compresi.
poi ovviamente chiunque combatta contro i pontici li stermina, ma combattere coi pontici presenta molte varianti interessanti.
economicamente all'ìinizio sono messi male.si puo' provare a conquistare i borghi seleucidi in turchia ma loro arrivano con migliaia di uomini e non si ha il tempo di costruire e addestrare, se poi arrivano anche gli armeni son cavoli. |
24/08/2008 20:51 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.092 | Registrato il: 27/05/2008 | Sesso: Maschile | Praefectus Fabrum | |
|
Gli armeni devo essere i primi a cadere, sennò poi rompono. --------------------------------------------------------------------
|My Workshop|My Gallery|
« Nella condizione umana c'è una verità: che tutti gli uomini mentono. La sola variabile è su che mentono. »
Dr. Gregory House.
« Certo chi non vorrebbe sul comodino la statuetta di un tizio che ti sorride con in mano una siringa grossa come un clistere, pronto a infilartela su per il c**o?? »
Un Tizio in un forum, su le bamboline di Fallout 3. |
27/08/2008 00:01 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 44 | Registrato il: 25/09/2007 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
Datemi il Ponto e vi batterò il mondo intero, inclusi i seleucidi, visto che il ponto vince la battaglia di arcieri, fa imperversare i carri e mangia il resto coi cappadociani ed i carri... |
|
|