| | | OFFLINE | | Post: 35.518 Post: 35.518 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
06/10/2019 13:01 | |
Ma come cazzo si fa ad avere come opinion leader Chef Rubio per altro |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.981 Post: 5.980 | Registrato il: 23/01/2015 | Età: 27 | Sesso: Maschile | |
|
06/10/2019 13:30 | |
A 'sto giro per me Rubio non l'ha cagata fuori dal vaso, non ha dato contro personalmente ai due poliziotti, ha solo effettivamente detto che non sono messi nelle condizioni di svolgere regolarmente il proprio servizio, vuoi per la mancanza di un'adeguata preparazione, vuoi per la mancanza di mezzi a norma. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.744 Post: 1.744 | Registrato il: 18/03/2015 | Sesso: Maschile | |
|
06/10/2019 13:52 | |
Zittino Bob, 06/10/2019 13.30:
A 'sto giro per me Rubio non l'ha cagata fuori dal vaso, non ha dato contro personalmente ai due poliziotti, ha solo effettivamente detto che non sono messi nelle condizioni di svolgere regolarmente il proprio servizio, vuoi per la mancanza di un'adeguata preparazione, vuoi per la mancanza di mezzi a norma.
Esatto, ha incolpato il sistema statale per l'impreparazione dei poliziotti, poi uno può essere d'accordo o meno ma non ha mica detto che i due ragazzi sono morti perché sono due rincoglioniti e con altri poliziotti non sarebbe accaduto. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.300 Post: 15.300 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
06/10/2019 14:06 | |
Si nasconde dietro al dito del "sistema", ma nel frattempo usa lo stereotipo del rappresentante delle forze dell'ordine ignorante (l'aggettivo "colti" non è messo lì a caso e non c'entra niente col sistema), lancia la frecciatina sui poliziotti disonesti ("virtuosi"... perchè questo aggettivo? Anche questo non c'entra nulla col sistema, semmai è riferito alla moralità del singolo), e infine insinua che la colpa sia pure un po' loro ("impeccabili"... come a dire che se stavano più attenti non succedeva).
Bell'ipocrita, per non dire paraculo.
Successivamente si è reso conto di aver detto una stronzata ed ha iniziato a fare quello che fanno tutti in questi casi, cioè attaccare a destra e a manca come se la vittima fosse lui.
In sostanza se si stava zitto ci faceva più bella figura, come sempre del resto. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 45.620 Post: 23.910 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
06/10/2019 14:10 | |
Cioè, ma Chef Rubio? Seriously? A sto punto sentiamo anche che ne pensa Valeria Marini, non so |
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.089 Post: 418 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SAN GIOVANNI ROTONDO | Età: 31 | Sesso: Maschile | |
|
07/10/2019 22:25 | |
Megablast, 03/10/2019 09.56:
Ah, la tassa sulle colf è ridicola, non fa altro che incentivare il nero.
La parte sui ticket anche: alla fine si va a colpire sempre i soliti noti, ovvero i lavoratori dipendenti.
Da un governo serio mi aspetterei delle forti liberalizzazioni e strette su notai, commercialisti e avvocati, tassisti, agenti a vario titolo e tutte quelle figure professionali che rappresentano davvero il cancro da un punto di vista fiscale.
da un governo PD-M5S che non riesce nemmeno a scalfire quota 100 per paura di perdere voti?
soprattutto il PD ormai ha perso quel poco di liberale che aveva, anche le "lenzuolate" di bersani sembrano distanti anni luce |
|
| | | ONLINE | | Post: 105.764 Post: 38.868 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TRIESTE | Età: 42 | Sesso: Maschile | | | |
|
08/10/2019 08:58 | |
il problema di rubio non è tanto il concetto quanto l'esposizione, in un tema delicato come questo basta una virgola per scatenare un putiferio (e a volte non serve neanche la virgola). a me pare evidente che non dovrebbe essere considerato normale che possa essere sfilata la pistola d'ordinanza ad un agente di polizia, così come non è normale che crolli un ponte. in entrambi i casi al cordoglio dovrebbe seguire un'analisi sul perchè e per come, e la ricerca di soluzioni atte ad evitare che succeda di nuovo. in questo caso delle "sicura" sulle fondine pare se ne parli da decenni ma senza risultati concreti, ora a me piacerebbe che chi si scandalizza per le parole di rubio si scandalizzi pure perchè ste cose sono già successe ma non si è fatto nulla a riguardo. ricordiamoci pure che son morti in due, ma poteva andare molto peggio in strada fra i comuni cittadini.
sottolineo poi quanto già notato da altri: in tutto sto casino sappiamo pensare solo a rubio, che fino a prova contraria oltre che chef e personaggio pubblico è solo un privato cittadino? fedriga che vuol chiamare il Nove per fargli chiudere il programma, ma stiamo scherzando? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 49.197 Post: 32.209 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: AOSTA | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
08/10/2019 09:06 | |
Dj Sauron, 06/10/2019 14.10:
Cioè, ma Chef Rubio? Seriously? A sto punto sentiamo anche che ne pensa Valeria Marini, non so
Il punto è che quanto scritto da Rubio non fa una piega. Sbagliati tempi e modi, sicuramente. Ma i fatti quelli sono. Soprattutto se relazionati al caso in questione.
Poi ovvio che i familiari delle vittime si possano risentire. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.311 Post: 15.311 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
08/10/2019 10:28 | |
=TheTurkish=., 08/10/2019 09.06:
Il punto è che quanto scritto da Rubio non fa una piega.
Non una infatti, ne fa parecchie.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.313 Post: 15.313 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
08/10/2019 10:38 | |
@mad4thrash@, 08/10/2019 08.58:
il problema di rubio non è tanto il concetto quanto l'esposizione, in un tema delicato come questo basta una virgola per scatenare un putiferio (e a volte non serve neanche la virgola). a me pare evidente che non dovrebbe essere considerato normale che possa essere sfilata la pistola d'ordinanza ad un agente di polizia, così come non è normale che crolli un ponte. in entrambi i casi al cordoglio dovrebbe seguire un'analisi sul perchè e per come, e la ricerca di soluzioni atte ad evitare che succeda di nuovo. in questo caso delle "sicura" sulle fondine pare se ne parli da decenni ma senza risultati concreti, ora a me piacerebbe che chi si scandalizza per le parole di rubio si scandalizzi pure perchè ste cose sono già successe ma non si è fatto nulla a riguardo. ricordiamoci pure che son morti in due, ma poteva andare molto peggio in strada fra i comuni cittadini.
Esatto, ma allora limitati a parlare di questo (non "tu", mi riferisco a Rubio), e non divagare su cultura e virtuosità degli individui, che sono discorsi che non c'entrano nulla con tutto ciò e sembrano buttati lì in mezzo solo per perorare certi stereotipi tipici di una certa sinistra riguardo alle forze dell'ordine.
Ha voluto fare il troll partendo da un argomento serio però condendolo con frecciatine che di serio non hanno nulla, e che soprattutto nulla c'entravano con il punto, e giustamente ora si prende un po' di merda.
Di tanta che gliene esce dalla bocca, non gli farà male se per una volta se ne becca un po' indietro.
Meritatamente, tra l'altro. [Modificato da Rust Cohle 08/10/2019 10:40] |
|
| | | ONLINE | | Post: 105.766 Post: 38.870 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TRIESTE | Età: 42 | Sesso: Maschile | | | |
|
08/10/2019 11:49 | |
il post originale di rubio non parlava di cultura o virtuosità
"Inammissibile che un ladro riesca a disarmare un agente. Le colpe di questa ennesima tragedia evitabile risiedono nei vertici di un sistema stantio che manda a morire giovani impreparati fisicamente e psicologicamente. Io non mi sento sicuro in mano vostra"
quelli che tu definisci stereotipi di una certa sinistra son cose uscite dopo sulla base del polverone tirato su dalle risposte più o meno piccate di quelli che per me sono i veri, chi più ch meno, imbecilli della situazione (giletti, salvini, fedriga, serracchiani, dalla chiesa).
poi vabbè, stiamo parlando di un fatto di cronaca gravissimo e quello che tiene banco è quel che dice o pensa chef rubio, mi pare che la situazine si commenti da sola. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.318 Post: 15.318 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
08/10/2019 11:59 | |
Che vuol dire "il post originale" , anche quello successivo è suo e conta ugualmente.
Anzi così è ancora peggio, perchè se per puntualizzare ha dovuto aggrapparsi a stereotipi e frecciatine significa che era in "malafede" fin dal principio.
Poi sul fatto che 'sti cazzi di cosa pensa Chef Rubio penso che siamo tutti d'accordo, ma visto che è di questo che si stava parlando allora farlo passare come se non avesse detto niente di sbagliato mi pareva abbastanza grottesco.
|
|
| | | ONLINE | | Post: 105.768 Post: 38.872 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TRIESTE | Età: 42 | Sesso: Maschile | | | |
|
08/10/2019 12:07 | |
non è grottesco, è la realtà, almeno per me ed altri. secondo me il primo post di rubio è forte ma non dice niente di insensato, fermo restando che io non lo avrei scritto così (e a dirla tutta non ho scritto proprio niente sui social a riguardo). il resto (che può essere anch'esso opinabile) è figlio di una discussione che non doveva manco proseguire, se poi vogliamo indicare le puntualizzazioni come malafede penso che allora non usciamo mai più da una discussione con chiunque, da civati a borghezio.
e sempre secondo me, di grottesco c'è solo l'interesse di certi politici per la polemica sterile sui social con i non-politici. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 45.636 Post: 23.926 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
08/10/2019 12:10 | |
=TheTurkish=., 08/10/2019 09.06:
Il punto è che quanto scritto da Rubio non fa una piega. Sbagliati tempi e modi, sicuramente. Ma i fatti quelli sono. Soprattutto se relazionati al caso in questione.
Poi ovvio che i familiari delle vittime si possano risentire.
No forse non mi sono spiegato, indipendentemente dai contenuti l’opinione di chef rubio conta già poco e un cazzo nel suo settore, figuriamoci come opinionista su questioni di cronaca |
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.319 Post: 15.319 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
08/10/2019 12:28 | |
@mad4thrash@, 08/10/2019 12.07:
non è grottesco, è la realtà, almeno per me ed altri. secondo me il primo post di rubio è forte ma non dice niente di insensato, fermo restando che io non lo avrei scritto così (e a dirla tutta non ho scritto proprio niente sui social a riguardo). il resto (che può essere anch'esso opinabile) è figlio di una discussione che non doveva manco proseguire, se poi vogliamo indicare le puntualizzazioni come malafede penso che allora non usciamo mai più da una discussione con chiunque, da civati a borghezio.
e sempre secondo me, di grottesco c'è solo l'interesse di certi politici per la polemica sterile sui social con i non-politici.
A parte il fatto che quando sei un personaggio pubblico, a prescindere dal livello di popolarità di uno come Chef Rubio, quello che dici ha per forza di cose una risonanza.
Non è una polemica lanciata contro un tizio "x" sui social, è comunque un personaggio che ha un seguito e che già in passato si è lanciato in stronzate simili.
Altamente ideologico e provocatorio.
"Una discussione che non doveva neanche proseguire" sottintende che questo qui sia libero di dire quello che gli pare e che non gli si deve nemmeno rispondere?
Se era convinto delle sue argomentazioni poteva limitarsi a portare avanti solo quelle, che nella sostanza erano anche giuste e lo riconosco anch'io.
Ma visto che non ha resistito alla tentazione di tirare in ballo gli stereotipi dell'asinistra che lui rappresenta, allora è lui a passare dalla parte del torto dimostrando la "malafede" fin dal principio.
Stai lanciando un attacco contro il sistema che manda in giro le forze dell'ordine spesso in condizioni inadeguate? Va benissimo, allora rispondi su questo punto a chi ti attacca, e non andare a tirare in mezzo stereotipi su cultura e virtuosità delle persone, visto che non dipendono dal sistema ma sono propri del singolo individuo.
Se voleva dire "guardie infami, ignoranti e terroni" allora poteva essere meno ipocrita e dirlo paro paro, invece lo ha messo all'interno del discorso sul sistema come se c'entrasse qualcosa.
Quindi un coglione, in sostanza
Di grottesco qui c'è tutto, dalla polemica politica passando però anche da chi sostiene che non abbia detto nulla di sbagliato e che fosse in buona fede. E partendo da lui, che non si è dovuto far sfuggire l'ennesima occasione di dimostrare di essere un coglione altamente ideologico sfruttando un fatto di cronaca grave.
E' tutto grottesco. |
|
|
|