Ma lo volete capire che Cartagine non era una nazione imperialista!!!!! Che li bastava con avere il monopolio commerciale del mediterraneo occidentale!!!!!
Che le uniche conquiste effettuate da Cartagine sono quelle compiute dalla famiglia dei Barca!!!!! CARTAGINE NON ERA UN IMPERO TERRITORIALE PERCHE NON CERCO MAI QUESTO SCOPO!!!!!!
289 A.C.
DOPO LA MORTE DEL TIRANNO AGATOCLE, GUERRE CIVILI E SACCHEGGI IN SICILIA, CARTAGINE TENTA DI FARE DI MEDIATRICE.
281 A.C.
ROMA DICHIARA GUERRA A TARENTO, PRIME LOTTE
280 A.C.
PIRRO SBARCA IN ITALIA, VINCEE AI ROMANI IN HERACLEA, BRUTI, SANNITI E LUCANI, SOMMESSI DA ROMA, SI UNISCONO A PIRRO, LA GUARNIGIONE ROMANA IN REGIO SI RIBELLA E PRENDE LA CITTA.
279 A.C.
PIRRO VINCE IN AUSCULO, OFFRE LA PACE, CHIEDE LA LIBERTÁ DELLE CITTA ELLENNICHE NEL SUD DELL ITALIA, ROMA NON ACCETTA, RICHIEDE IL DOMINIO DI TUTTA L´ITALIA.
CARTAGINE E ROMA RINNOVANO IL TRATTATO (306 A.C. "TRATTATO FILINOS"), AL QUALE SI AGGIUNGONO I SEGUENTI PUNTI:
"SE SI CHIUDE UN TRATTATO SCRITTO CON PIRRO, DOVRANNO FARLO AMBEDUE LE PARTI. PERCHE SI A POSSIBILE AIUTARSI MUTUTAMENTE NEL PAESE DOVE STIANO LOTTANDO: SE QUALCUNA DELLE DUE PARTI PRECISA AIUTO, I CARTAGINESI USERANNO LE NAVI PER IL TRASPORTO E COMBATTIMENTO, MA I SOLDATI SARANNO RECLUTATI DE OGNI PARTE TRA ISUOI. SE FOSSE NECESSARIO, I CARTAGINESI DOVRANNO PRESTARE AIUTO NEL MARE AI ROMANI. MA NESSUNO DOVRA OBBLIGARE AL CONTINGENTE DI NAVI A SBARCARE CONTRO LA SUA VOLONTA"
CARTAGINE INVIA GRANO, ARMI E DENARO A ROMA; UN GRANDE IMPERO ELLENICO-EPIROTA DAI BALCANI A SICILIA DISTRUGGEREBE L´ANTICO EQUILIBRIO DI FORZE E SAREBBE UNA MINACCIA PER CARTAGINE.
278 A.C.
I CARTAGINESI APRONO UN SECONDO FRONTE DI BATTAGLIA IN SICILIA, PIRRO SI DIRIGE IN SICILIA. LA FLOTTA CARTAGINESE TRASPORTA TRUPPE ROMANE NEL SUD ITALIA.
277-276 A.C.
PIRRO OBBLIGA CARTAGINE A RITIRARSI IN SICILIA, MA NON PUO DECIDERE LA GUERRA; INTANTO, I ROMANI VINCONO A ALLEATI DI PIRRO IN ITALIA E ASSEDIANO CITTA ELLENICHE.
275 A.C.
PIRRO RITORNA IN ITALIA; I CARTAGINESI DISTRUGGONO GRAN PARTE DELLA SUA FLOTTA. BATTAGLIA SENZA VINCITORE IN BENEVENTO; PIRRO LASCIA UNA GUARNIGIONE IN TARENTO E RITORNA IN EPIRO.
Ma Alessandro Magno III...non vedi che il tuo discorso non regge? "se le falangi della Macedonia avessero la cavalleria ai fianchi...perche quelle non erano neanche falangi.." e vabbé, se Annibale avesse avuto rinforzi da Cartagine dopo Cannae, la storia sarebbe altra ben diversa...se Roma avesse sempre le sue legioni al massimo di potenza, magari non avrebbe mai perso una battaglia...se, se , se ,se ,se ,se ,se...é noioso........
Le falangi sono peggio delle legioni!!!! dimostrato!!!!!!
E i vostri discorsi sono del genere...si, ma se il Real Madrid avesse ora la squadra che aveva 50 anni fa, avrebbe vinto la champions league quest´anno..........son discoris assurdi......
L´IMPERO PERSIANO CONTVA CON UN NUMERO INGENTE DI SOLDATI....MA LA STRAMAGGIORANZA, TOGLIENDO I CARRI DA GUERRA, E QUALCHE UNITA SPECIALE...ERANO TUTTI CONTADINI!!!!! CHE APPENA APPENA USAVANO UNA STRATEGIA NELLA BATTAGLIA!!! MANDATE I NOSTRI 200.000 UOMINI CONTRO LORO..SIAMO IL QUADRUPLO...DOBBIAMO VINCERE PER FORZA........
FINCHE IMPARAROON PER LA FORZA CHE QUEI 200.000 CONTADINI ERANO FERMATI E UCCISI COME MOSCHE DA 20.000 UOMINI ADDESTRATI DECENTEMENTE E CHE COMBATTONO COME UN SINGOLO, LA FALANGE DELLE POLEIS GRECHE.
----------------------------------------
_________________________________
Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON