Allora, prima chiarisci i tuoi argomenti.
HAi detto: facciamo allora fantastoria, le falangi di alessandro contro la legione romana.
Sia chiaro che dire la legione romana é mooooooolto ambiguo.
Nella storia, la legione romana passo da un esercito oplitico, a 2500 uomini con pre mario, fino ad arrivare a 6.000 uomini.
La legione romana imperiale (quella migliore, perche scusa, se mi metti il miglior esercito falangitico, io ti metto la miglior legione romana), come dicevo, la legione romana imperiale era costituita da arcieri (i peltasti di alessandro non possono fare nulla) ausiliari ai fianchi, reggimento di artiglieria (balliste di ripetizione e scorpioni, che trucidano le LENTE falangi di alessandro da 300 metri di distanza) , gli equites romani, intorno a 400 erano, usati esclusivamente come corpo espedizionario, e il soldato legionario con lo scutum come tutti intendiamo.
Ok, i peltasti di Alessandro sono fuori gioco, per il semplice fatto che ci sono gli arcieri ausiliari e per una formazione per ogni manipolo che inventarono i romani, non so se ti sembra di averla sentito, chiamata testuggine.
Ogni legionario era provisto da uno scutum che preteggeva in modo piu efficace l´uomo, con 2 pilum, che se insertati nello scuto del nemico, lo rendono inservibiile perche pesante e incomodo (sopratutto per un oplita).
Le falangi di Alessandro non portavano l´oplon ho scuto del oplita, bensi un piccolo scuto, una rodela, situato sul braccio sinistro, dato che una lancia di 6-8 metri non la reggi con una mano.
I legionari romani imperiali, che superavano in addestramento qualsiasi soldato della falange Alessandrina, erano capaci di fare un muro di scuti, avanzare, e intanto, nei piccoli spazi tra gli scuti, assestare pugnalate con il gladio, e si trovano coperti per lo scuto.
Allora, qualsiasi coorte (3 manipoli) é perfettamente capace di vincere i soldati che proteggono le falangi macedoniche, tanto, pero, per questo esistono gli ausiliari, per i soldati minori e per proteggere gli arcieri, mentre il resto, e in numero inferiore, puo preoccuparsi delle falangi vere e proprie come ti ho gia detto prima.
L´unico problema puo essere la superiore cavalleria macedonica contro la sempre debole cavalleria romana, ma l´accerchiamento comunque é difficile, dato che se anche la cavalleria macedonica annietta la cavalleria romana, gli arcieri, i manipoli inventarono un´altra formazione di cui non ricordo ora il nome, comunque quando posso ti do l´immagine, nella quale, fanno un muro di pilum contro la cavalleria.
NIENTE DA FARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Poi, che centra l´ordine obliquo tebano con le falangi macedoniche?!
L´ordine obliquo tebano, utile ed efficinete contro le falangi spartane, non servi poi a nulla, perche ci fu un tale Filippo II che conquisto la Grecia con il suo moderno esercito, sopratutto perche l´ordine obliquo tebano fu inventato da Pelopida ed Epaminonda, dopo la morte di questi, l´esercito tebano e la sua starategia decaddero fortemente.
Peró, poi ci fu una tale citta che invento la tattica manipolare, esempio di movilitá e esercito pratico, chiamata Roma, che miglioro sempre piu questa sua tattica, che inoltre, rimase ossolete e inefficace dinanzi a un genio militare (per me il migliore di tutti) come fu Annibale, che con el sue vittorie, sembrava che l´esercito romano fosse lento, immovibile, rozzo e inservibile.
----------------------------------------
_________________________________
Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON