Total War Games Italia Forum La più grande comunità italiana sui videogiochi Total War. Total War: Warhammer - Total War: Attila - Total War: Rome 2 - Total War: Shogun 2 - Napoleon: Total War - Empire: Total War - Medieval II: Total War - Total War Eras - Rome: Total War

L' esercito, più forte di tutti i tempi

  • Messaggi
  • OFFLINE
    legionarius marcus
    Post: 466
    Registrato il: 07/08/2005
    Sesso: Maschile
    Principalis
    00 05/05/2006 20:51
    Re: Re:

    Scritto da: Pertinax 05/05/2006 19.10

    la ferraglia uboot

    [
    sapete comunque cosa ha detto a suo tempo W.S.Churchill di questa ferraglia:
    "la cosa che mi abbia fatto davvero paura durante la guerra sono stati gli U-boat" [SM=x506636]
    e a causa loro 20 milioni di tonnellate di navi [SM=g27981] giacciono sul fondo del mare [SM=g27965]
    -Si flectere nequeo superos, acheronta movebo-
    Se non potrò piegare gli dei chiamerò in mio aiuto l'inferno
    Virgilio
  • OFFLINE
    Pertinax
    Post: 1.031
    Registrato il: 02/12/2004
    Città: MILANO
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Centurio Primus Pilus
    00 05/05/2006 20:53
    ero ironico, facevo una valutazione più tecnica che storica [SM=x506627]
  • OFFLINE
    dragases
    Post: 755
    Registrato il: 11/10/2005
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    Centurio
    00 05/05/2006 21:49
    Bhe gli uboat nella II guerrra mondiale erano molto avanzati come tecngologia, forse più avanti anche dell'america e dell'inghilterra...



    Il 29 maggio 1453 nelle strade di Costantinopoli il sangue scorreva come l'acqua dopo un temporale e i cadaveri galleggiavano verso il mare come meloni in un canale. Così cadde per sempre la regina di tutte le città.
    Ed era tutta colpa dei Turchi infedeli...
  • OFFLINE
    Pertinax
    Post: 1.031
    Registrato il: 02/12/2004
    Città: MILANO
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Centurio Primus Pilus
    00 05/05/2006 21:49
    thypoon class 1981






    [Modificato da Pertinax 05/05/2006 21.51]

    [Modificato da Pertinax 05/05/2006 21.56]

  • OFFLINE
    Pertinax
    Post: 1.031
    Registrato il: 02/12/2004
    Città: MILANO
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Centurio Primus Pilus
    00 05/05/2006 23:08
    guardate che torretta sono riusciti a sviluppate i russi per il loro t-95 (Objekt 775) [SM=g27973] [SM=g27973] [SM=g27973] piccolissima! [SM=x506686]
  • davide.cool
    00 06/05/2006 17:43
    la canna corta tipo la grande bertha [SM=x506672]
  • OFFLINE
    Pertinax
    Post: 1.031
    Registrato il: 02/12/2004
    Città: MILANO
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Centurio Primus Pilus
    00 06/05/2006 18:09
    152 mm
  • OFFLINE
    Archita
    Post: 3.452
    Registrato il: 16/12/2005
    Città: TARANTO
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    - Moderatore -
    Praefectus Fabrum
    00 06/05/2006 18:11
    ecco il leggendario M1 abrams



    Il serbatoio di battaglia principale di M1 Abrams è il serbatoio principale di combattimento dell'esercito degli Stati Uniti. È chiamato dopo il General Creighton Abrams, ex capo del personale dell'esercito e comandante del battaglione corazzato dell'esercito trentasettesimo.

    Storia di produzione
    Il M1 Abrams è stato progettato dalla società della General Dynamics ed il primo ha fornito il servizio dell'esercito degli Stati Uniti in 1980. Una versione migliorata del M1, il M1A1 è stata introdotta in 1985. Il M1A1 ha una pistola dello smoothbore da 120 millimetri sviluppata da Rheinmetall GmbH della Germania, dell'armatura migliorata e di un sistema di protezione di NBC. Il M1A2 è un miglioramento ulteriore del M1A1 con la stazione termica del visore e dell'arma del comandante, l'apparecchiatura di navigazione di posizione, il canale omnibus di dati digitale e un'unità radiofonica dell'interfaccia. L'esercito ha aggiornato tutti i più vecchi Mß e M1Aß alla configurazione A2; il corpo marino degli Stati Uniti ancora usa i serbatoi M1A1 che ancora non sono stati aggiornati alla configurazione A2.
    Un aggiornamento elettronico del M-1a2 denominato il programma di aumento del sistema sono stati cominciati in 1999.

    In questo articolo, "Abrams" è usato per riferirsi a tutte le varianti del serbatoio, mentre le varianti specifiche si riferiscono a come il M-1, il M-1ip, il M-1a1 ed il M-1a2.

    l'immagine durante i funzionamenti desert lo schermo e desert la tempesta e per la Bosnia, alcuni M1Aß sono stati modificati con l'armatura aggiunta ed altri sono stati forniti dei rulli della miniera ed aratri della miniera per aprire un varco gli ostacoli ed eliminare i minefields.

    Oltre 8.800 serbatoi M1 e M1A1 sono stati prodotti.

    le varianti dell'esportazione di Ridur-possibilità del M1 Abrams inoltre sono usate dalle forze della difesa di:

    L'Australia
    L'Egitto
    L'Arabia Saudita
    Il Kuwait
    Storia di combattimento
    l'immagine il Abrams è rimasto non provata nel combattimento fino alla guerra di golfo in 1991. Un totale di 1.848 M1Aß è stato assegnato in Arabia Saudita. Il M1A1 era notevolmente superiore al T-72 prodotto Soviet, T-62 ed i serbatoi T-55 fielded dagli Iracheni mentre soltanto 18 M1Aß sono stati presi da servizio dovuto danni di battaglia. Il M1A1 era capace di fare le uccisioni alle gamme al di sopra di 3000 m..
    Ulteriore combattimento è stato visto durante il 2003 in cui gli Stati Uniti Iraq invaso forze e deposed la guida irachena Saddam Hussein. La campagna ha visto le prestazioni molto simili dal serbatoio senza il membro della squadra del Abrams che è perso al fuoco ostile durante la battaglia nell'Iraq. Tuttavia, il 29 ottobre 2003, due soldati sono stati uccisi e un terzo si è ferito quando il serbatoio è stato inabilitato da una miniera della terra, che può essere unita con altri esplosivi per aumentare il relativo effetto. Ciò ha contrassegnato la prima volta le morti sono derivato da un assalto sul serbatoio M1.

    Durante i funzionamenti principali di combattimento nell'Iraq, i membri della squadra del Abrams sono stati persi quando un serbatoio con la terza divisione di fanteria dell'esercito degli Stati Uniti e le truppe del corpo marino degli Stati Uniti, hanno guidato su un ponticello. Il ponticello si è guastato, cadendo il serbatoio nel fiume del Euphrates, in cui un soldato si è annegato.

    Nessun serbatoio del Abrams è stato distrutto mai come conseguenza di fuoco da un serbatoio nemico, benchè un numero fosse stato inabilitato nei ambushes che impiegano i razzi antitank a corta portata come il RPG7 ed il RPG18 russi.

    Armatura
    Il Abrams è protetto dall'armatura del Chobham, da un tipo di armatura composita costituito dagli strati multipli di acciaio e da una ceramica. Può anche misura con l'armatura reattiva se avuto bisogno di; tuttavia, questa modifica mai realmente è stata fatta. Il combustibile e le munizioni sono in scompartimenti corazzati per proteggere la squadra e per ridurre il rischio di cottura fuori se il serbatoio è danneggiato. La protezione contro la scheggiatura è assicurata da un rivestimento di kevlar. Cominciando in 1988, i serbatoi M1A1 hanno ricevuto i pacchetti migliorati dell'armatura che hanno incorporato l'uranio impoverito che rinforza i coni retinici in loro armatura alla parte anteriore della torretta ed alla parte anteriore del guscio. L'armatura ha rinforzato così la resistenza significativamente migliore di offerte verso tutti i tipi di armamento anti-tank, ma a scapito della aggiunta del peso considerevole al serbatoio. I primi serbatoi M1A1 per ricevere questo aggiornamento erano serbatoi disposti in Germania, poiché erano la prima linea di difesa contro l'Soviet-unione. Le autocisterne degli Stati Uniti hanno partecipato tempesta in funzione del deserto hanno ricevuto un programma di emergenza per aggiornare i loro serbatoi con l'armatura uranium esaurita immediatamente prima dell'inizio della campagna. I più nuovi serbatoi M1A2 incorporano uniformemente l'armatura uranium esaurita e la maggior parte dei serbatoi M1A1 nel servizio attivo è stata aggiornata a questo campione pure.
    Armamento
    Armamento principale
    L'armamento principale della variante M1 era il M6Å1 che 105 millimetri rifled il cannone che inforna una varietà di APFSDS, CALORE ed alti tondi esplosivi .

    L'armamento principale del M1A1 e del M1A2 è il M256 cannone dello smoothbore da 120 millimetri, generato dal Rheinmetall Corporation della Germania e prodotto con l'autorizzazione negli Stati Uniti da divisione dei sistemi della terra della General Dynamics nella loro pianta a Lima, Ohio. Inforna le coperture armor-piercing uranium esaurite e un alto esplosivo modell-carica il CALORE rotondo che comprende un meccanismo di rilevamento elettronico multimoda specializzato del fusibile permettendo che sia usato efficacemente contro entrambi i veicoli e personali corazzati, o persino, teoricamente, il basso-volo velivolo-benchè questa possibilità posteriore non sia stata esaminata mai nel combattimento.

    Armamento secondario
    Il serbatoio del Abrams ha tre pistole di macchina:

    Una pistola di macchina di caloria del 50 m2 davanti il portello del comandante. Questa pistola è su un supporto autoalimentato ed ha una vista di ingrandimento 3×.
    7.62 una pistola di macchina di millimetro M240 davanti il portello del caricatore su un supporto del pattino.
    7.62 una pistola di macchina di millimetro M240 in un supporto fisso coassiale con l'armamento principale. È la pistola coassiale che ottiene di gran lunga la maggior parte del uso e molti crewmen del serbatoio considerare la pistola coassiale come l'armamento principale del serbatoio.
    La torretta misura con due six-barreled i lanciagranate della granata di fumo. Questi possono generare un fumo spesso che ostruisce sia la visione che la formazione immagine termica. Il motore può anche essere utilizzato per generare uno smokescreen.

    Mirare
    Il Abrams è fornito di un calcolatore di protezione contro l'incendio che prende i dati da un sistema termico del sensore di formazione immagine, da un telemetro del laser, da un sensore del vento, da un sensore di inclinazione e dai dati sul tipo delle munizioni e computa una soluzione di infornamento. Il comandante o il gunner può infornare la pistola.

    Il sistema di protezione contro l'incendio del Abrams è altamente specializzato, estremamente efficiente e molto mortale; è il sistema e del sensore di protezione contro l'incendio, tanto quanto l'armatura e la pistola principale potente, che rendono il Abrams così efficace sul campo di battaglia. Con in una squadra esperta ai comandi, possono rilevare il nemico in fumo, in pioggia, in nebbia, in neve, o nella nerezza totale, da quattro chilometri via o da più e spesso colpiscono un obiettivo il formato di un serbatoio sulla prima prova da quella distanza.

    Mobilità
    Il M1 Abrams è alimentato 1500 da una turbina a gas dell'HP Lycoming e una trasmissione di velocità 4-forward/2-reverse, dantegli una velocità superiore di 42 mph sulle strade, 30 mph che attraversa il paese. Il serbatoio può essere rifornito da combustibile diesel, tutto il grado di benzina, carburante per reattori del cherosene, Jp-1, o persino alcool. La relativa velocità che attraversa il paese è astonishingly alta per così veicolo pesante, benchè il relativo consumo di combustibile sia inoltre molto alto.

    Il Abrams può essere trasportato dalla galassia C-5 e dal C-17 Globemaster III. La capienza limitata ha causato i problemi logistici serii quando schierano i serbatoi per la prima guerra di golfo: il 1.848 serbatoio usato ha dovuto essere trasportato in nave. Le fonti sulla capienza del C-5 variano, con alcuno che dichia un Abrams alla volta ed altri due. La differenza può dipendere dalla versione del serbatoio o dal carico dell'apparecchiatura.

    Squadra
    Il Abrams ha una squadra di quattro:

    Un driver nella parte anteriore del centro del guscio.
    Un caricatore della pistola messo dalla parte di sinistra della torretta.
    Un comandante messo dalla parte di destra posteriore della torretta.
    Un gunner messo dalla parte di destra anteriore della torretta.

    [SM=x506627]
    non abbiate pietà dei nemici! vittoria,vittoria e sempre vittoria!!!!

    http://www.storiainpoltrona.com/
  • OFFLINE
    Pertinax
    Post: 1.031
    Registrato il: 02/12/2004
    Città: MILANO
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Centurio Primus Pilus
    00 06/05/2006 18:44

    M1A2


    BLACK EAGLE (T-94)

  • OFFLINE
    Generale Massimo
    Post: 971
    Registrato il: 06/12/2004
    Sesso: Maschile
    Centurio
    00 06/05/2006 19:02
    Come fare comparazioni tra eserciti dell'antichità per stabilire quale fosse il più forte è inutile allo stesso modo è inutile cercare di stabilire l'esercito più forte di tutti i tempi...è impossibile dirlo...
    -Roma victor- Generale Massimo
    -Divide et impera- Massima militare
    -Ubi solitudinem faciunt, pace appellant- Tacito Il discorso di Calgaco
    -Nec mi aurum posco nec mi pretium dederitis:non cauponanates bellum sed belligerantes ferro non auro vitam certamus utrique-Pirro
  • OFFLINE
    Tercio Real
    Post: 5.380
    Registrato il: 03/02/2006
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    Praefectus Castrorum
    00 06/05/2006 19:41
    non é impossibile.
    L´esercito degli U.S.A attualmente é mooolto superiore a qualsiasi esercito d´oggi.
    In Irak e in Vietnam non hanno che usato una piccola percentuale dei suoi eserciti (aereo, marittimo, terrestre).
    Neanche l´Europa, con tutte le sue forze insieme, possono vincere glI U.S.A.
    Persino, l´EUROFIGTHER 2000 europeo, é inferiore al F-22 americano...
    SIAMO DAVANTI ALL´ESERCITO PIU GRANDE E CON (IN CASO DI GUERRA) APPOGGIO ECONOMICO , TECNOLOGIA CHE SUPERA QUALSIASI ALTRO ESERCITO MAI ESISTITO.
    solo si avvicinano allo statunitense, l´esercito nazista della 2 guerra mondiale e l´esercito imperiale romano (sopratutto Traiano)
    ----------------------------------------
    _________________________________
    Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON



  • OFFLINE
    Pertinax
    Post: 1.031
    Registrato il: 02/12/2004
    Città: MILANO
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Centurio Primus Pilus
    00 06/05/2006 19:49
    l'f22 non è in servizio tanto per dirne una e la potenza bellica statunitense è drasticamente diminuita dal 1991, per scelta politica ovvia. l'usarmy ordierno è molto inferiore all'usarmy del 1970 e moooolto inferiore all'armata rossa anni 80. è storia.

    POTENZIALE BELLICO

    [Modificato da Pertinax 06/05/2006 19.51]

  • davide.cool
    00 06/05/2006 19:52
    pure l'unione sovietica prima del crollo del muro disponeva di risorse prime in eccesso e aveva molte risorse militari
  • OFFLINE
    Tercio Real
    Post: 5.380
    Registrato il: 03/02/2006
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    Praefectus Castrorum
    00 06/05/2006 20:00
    Allora, se gli USA entreano in una guerra vera, non in scaramucce come negli ultimi decenni, se gli USA entrano in una signora guerra come la 2 guerra mondiale, il f-22 entra inservizio in pochi mesi.
    Poi, quel grafico che rappresenta? "potenziale bellico"? il numero di uomini su di cui puo contare lo stato? e che me ne frega il numero? cioe, datemi il tempo e anche io vi metto le "meraviglie belliche" di cui dispongono gli USA.
    ----------------------------------------
    _________________________________
    Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON



  • OFFLINE
    Pertinax
    Post: 1.031
    Registrato il: 02/12/2004
    Città: MILANO
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Centurio Primus Pilus
    00 06/05/2006 20:03
    no, il potenziale bellico sviluppato... uomini+mezzi+armi+basi+marina+esercito+aviazione... potenziale bellico, è una scala onirica di valutazione.

    se entriamo in una signora guerra anche noi possiamo mobilitare milioni di uomi ma non vedo cosa centri [SM=g27964] non c'è nulla di strano... anche la cina se vuole mobilita 20 milioni di soldati, quindi? gli usa restano sempre i più "potenti" al momento ma cmq il potenziale è inferiore (FORTUNATAMENTE PER NOI TUTTI) a quello sviluppato durante la guerra fredda.
  • OFFLINE
    Greek warrior 2
    Post: 2.629
    Registrato il: 09/08/2004
    Città: NAPOLI
    Età: 33
    Sesso: Maschile
    Tribunus Angusticlavius
    00 07/05/2006 10:21
    Re:

    Scritto da: Pertinax 06/05/2006 20.03
    no, il potenziale bellico sviluppato... uomini+mezzi+armi+basi+marina+esercito+aviazione... potenziale bellico, è una scala onirica di valutazione.

    se entriamo in una signora guerra anche noi possiamo mobilitare milioni di uomi ma non vedo cosa centri [SM=g27964] non c'è nulla di strano... anche la cina se vuole mobilita 20 milioni di soldati, quindi? gli usa restano sempre i più "potenti" al momento ma cmq il potenziale è inferiore (FORTUNATAMENTE PER NOI TUTTI) a quello sviluppato durante la guerra fredda.




    Ma sei sicuro che gli USA di oggi siano inferiori a quelli della guerra fredda ?...xkè in 30 anni è possibile che siano calati in capacità belliche nonostante le prossime tecnologie del soldato invisibile ? [SM=g27964] Chissà se con queste nuove tecnologie in realizzazione non diventino di nuovo come prima se non superiori . [SM=g27981]

    [Modificato da Greek warrior 2 07/05/2006 10.22]



  • OFFLINE
    Pertinax
    Post: 1.031
    Registrato il: 02/12/2004
    Città: MILANO
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Centurio Primus Pilus
    00 07/05/2006 11:12

    Forze militari USA.

    tabella 1 (migliaia).......................1987....................2001...................2004
    ......................................................................................................................................................................

    Personale militare attivo.

    Army (esercito).........................780,8....................480,0...................480,0
    Navy(marina).............................586,8....................371,3...................375,5
    Marine Corps............................199,5.....................172,6...................175,0
    Air Force (aviazione)..................607,0.....................354,4...................359,3

    Totale personale attivo...........2.174,1......................1.378,3................1.389,8

    Riserva e Guardia Nazionale

    Army National Guard...............451,9.......................350,0..................367,0
    Army Reserve.........................313,6.......................205,3..................346,7
    Naval Reserve.........................148,1.........................89,6..................151,1
    Marine Corps Reserve...............42,3.........................39,2....................99,2
    Air National Guard...................114,6.......................106,7..................110,2
    Air Force Reserve......................80,4........................73,9..................208,9

    Totale Riserva e Guardia
    Nazionale...........................1.150,9.........................864,7..................1.283,1

    Totale................................3.325,0.........................2.243,0.................2.672,9
    Fonte: Philippe Richardot, "Les Etats-Unis hyperpuissance militaire", 2005

    Tabella 2................................1966-71...............1990-91.....................1992-95................2003-04

    Personale militare attivo...........3milioni...............2.050.000...................1.660.000.............1.426.000
    Personale oltremare.................1milione................555.000......................246.800................383.000
    dei quali in Irak..................................................................................................................149.000
    dei quali in Afghanistan.........................................................................................................12.500
    Personale in operazioni militari ....15,0%...................7,3%...........................1,7%.....................14,0%



    il soldato invisibile... si, quando avranno i soldati invisibili... lascando stare queste "rambate" voi non sapete che le forze armate costano? e che lo scopo dei governi e qullo di raggiungere la pace e non la guerra?

    EDIT

    tralasciando i soldati invisibili... questa è un nuova arma statunitense, vediamo chi la conosce [SM=g27980]

    [IMG]http://i1.tinypic.com/xdsg11.jpg[/IMG]

    qui due chicche cosi per levarmi lo sfizio di dimostrarv che non sono di parte [SM=g27975] [SM=g27975] [SM=g27975]



    prototipo di scafo invisibile ai radar

    [Modificato da Pertinax 07/05/2006 11.38]

  • OFFLINE
    Archita
    Post: 3.452
    Registrato il: 16/12/2005
    Città: TARANTO
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    - Moderatore -
    Praefectus Fabrum
    00 07/05/2006 11:42
    gli USA oggi sono entrati nettamente nell-era Imperiale...

    forse gli storici del futuro giudicheranno questo periodo come il periodo del maggior splendore dell'Impero più esteso ( come influenza mondiale ) e più potente militarmente della storia dell'umanità...

    però ora l'economia americana stà attraversando anche il momento più critico ( l'atterraggio morbido di Greespan ) a causa appunto di ingenti spese militari e di un debito pubblico unico al mondo ( gli USA hanno contratto debiti con tutto il mondo )dunque oggi è sì il momento di massimo apogeo ma anche forse il preludio di un lento declino economico che porterà gli USA fuori dalla storia nei prossimi 50 anni... [SM=x506634]
    non abbiate pietà dei nemici! vittoria,vittoria e sempre vittoria!!!!

    http://www.storiainpoltrona.com/
  • OFFLINE
    Pertinax
    Post: 1.031
    Registrato il: 02/12/2004
    Città: MILANO
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Centurio Primus Pilus
    00 07/05/2006 11:47
    ancora? non è vero che è il più potente della storia dell'umanità. in passato , anche prossimo, come ti ho detto c'è e stati di più potenti compreso il loro stesso esercito. sull'impero mi trovi daccordo ma penso sia meglio interrompere perchè entriamo in dibattiti proibiti sul forum [SM=g27965] vieni su Arena! [SM=x506627]

    EDIT

    aspetto sempre il nome del primo mezzo che ho postato [SM=g27980]

    [IMG]http://i3.tinypic.com/xdt9v6.jpg[/IMG]

    [Modificato da Pertinax 07/05/2006 12.01]

  • OFFLINE
    Archita
    Post: 3.452
    Registrato il: 16/12/2005
    Città: TARANTO
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    - Moderatore -
    Praefectus Fabrum
    00 07/05/2006 12:35
    arena? e dove vado per entrare?

    no..non sò cos'è quella roba...sembra fatta apposta per far impazzire le spie [SM=x506672]
    non abbiate pietà dei nemici! vittoria,vittoria e sempre vittoria!!!!

    http://www.storiainpoltrona.com/
  • OFFLINE
    Pertinax
    Post: 1.031
    Registrato il: 02/12/2004
    Città: MILANO
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Centurio Primus Pilus
    00 07/05/2006 12:57
    clicca sul banner nella mia firma [SM=g27964] [SM=g27964] [SM=g27964]

    per il "mezzo" aspettiamo uno di questi esperti e vediamo se è esperto davvero [SM=g27980]

    altre pic della sea shadow

    [Modificato da Pertinax 07/05/2006 13.14]

  • davide.cool
    00 07/05/2006 14:09
    Ragazzi sono molto contento di questa discussione a cui stiamo partecipando attivamente. non mi sono mai piaciuti i topic chiamati se Roma... se Alesandro.. ecc. ecc. Qui si parla di cose reali e materiali realmente esistenti. non si vive di ipotesi o fantasia. Qui ce il megli odella tecnologia militare mondiale! EVVIVA QUESTO THREAD!!!!!!

    [SM=x506666] [SM=x506666] [SM=x506666] [SM=x506666] [SM=x506666] [SM=x506666] [SM=x506666] [SM=x506666] [SM=x506666] [SM=x506666] [SM=x506666] [SM=x506666] [SM=x506666] [SM=x506666] [SM=x506651] [SM=x506651] [SM=x506651]
  • OFFLINE
    Pertinax
    Post: 1.031
    Registrato il: 02/12/2004
    Città: MILANO
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Centurio Primus Pilus
    00 07/05/2006 14:13
    bene, bene... aggiungo un altra foto da indovinare

    [IMG]http://i2.tinypic.com/xdv7k5.jpg[/IMG]
  • OFFLINE
    -kapo-
    Post: 2.556
    Registrato il: 05/01/2006
    Città: COLLEFERRO
    Età: 33
    Sesso: Maschile
    Tribunus Angusticlavius
    00 07/05/2006 16:42
    caccia F/A 117
    sempre degli americani
    come fate a dire che l'esercito americano ha diminuito la sua potenza? i soldati ci sono ma noi non li vediamo... [SM=x506668] comunque quello se non sbaglio è un lanciamissili segreto Patriot

    [Modificato da -kapo- 07/05/2006 16.43]

  • OFFLINE
    Pertinax
    Post: 1.031
    Registrato il: 02/12/2004
    Città: MILANO
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Centurio Primus Pilus
    00 07/05/2006 16:54
    Re:

    Scritto da: -kapo- 07/05/2006 16.42
    comunque quello se non sbaglio è un lanciamissili segreto Patriot




    fuocherello [SM=x506649]
  • OFFLINE
    Tercio Real
    Post: 5.380
    Registrato il: 03/02/2006
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    Praefectus Castrorum
    00 07/05/2006 21:02
    l´ultima foto é un super cannone mobile (in treno)
    ----------------------------------------
    _________________________________
    Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON



  • OFFLINE
    Tercio Real
    Post: 5.380
    Registrato il: 03/02/2006
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    Praefectus Castrorum
    00 07/05/2006 21:05
    Hai ragione, l´esercito statunitense é meno potente in comparazione con quello dei 70-80.
    ----------------------------------------
    _________________________________
    Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON



  • OFFLINE
    Tercio Real
    Post: 5.380
    Registrato il: 03/02/2006
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    Praefectus Castrorum
    00 07/05/2006 21:39
    L´altra foto é un MC DONALDS mobile per dare supporto logistico alle truppe, cosi si sentono come in casa.
    ----------------------------------------
    _________________________________
    Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON



  • OFFLINE
    Pertinax
    Post: 1.031
    Registrato il: 02/12/2004
    Città: MILANO
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Centurio Primus Pilus
    00 07/05/2006 21:50
    sbagliati tutti e due [SM=g27980] [SM=g27980] [SM=g27980]




    SU-37 Berkhut


    SU-27 in stallo controllato

    [Modificato da Pertinax 07/05/2006 22.10]

    [Modificato da Pertinax 07/05/2006 22.17]

    [Modificato da Pertinax 07/05/2006 22.20]

  • OFFLINE
    Archita
    Post: 3.452
    Registrato il: 16/12/2005
    Città: TARANTO
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    - Moderatore -
    Praefectus Fabrum
    00 08/05/2006 12:31
    se non sbaglio il leggendario F-117 stealth è stato abbattuto dai serbi con una fucilata [SM=x506668]
    non abbiate pietà dei nemici! vittoria,vittoria e sempre vittoria!!!!

    http://www.storiainpoltrona.com/
3