ma cosa state dicendo???
allora prima di tutto l'Armata rossa del 1940 era strutturata in modo troppo centralizzato e dominata da presuntuosi e ignoranti commissari politici che condizionavano pesantemente l'efficienza tecnica dell'esercito...Stalin ha poi fatto fuori lui stesso un sacco di valenti comandanti ( bel suicidio ) e ha preteso la costruzione di pesantissimi e inutilissimi KV e di aerei giganteschi e corazzate imbottigliate a Leningrado..
poi nel '41 credeva di aggredire il Reich nel successivo '42 disponendo le divisioni in modalità offensiva e un sacco di aerei in bella fila ordinatamente
poi quando i tedeschi attaccarono i comandanti russi, ligi a comunicare SEMPRE con i diretti superiori fino con una catena di comando rigida a Stalin, si trovarono incapaci di reagire perchè i telefoni erano stati messi fuori uso
mezza armata rossa si squagliò letteralmente per tutto il '41 e Stalin stesso per giorni interi non ha nemmeno avuto il coraggio di comunicare lo sfacelo chiudendosi in un mutismo leggendario
disastro totale evitato solo perchè arrivarono correndo come pazzi i siberiani dalla lontana asia per difendere nientemeno che Mosca
Stalin poi ha PRETESO di gestire la campagna e ha PRETESO di cacciare i tedeschi lanciando controffensive che dissanguarono a morte l'Armata Rossa lanciata in avanti in assurdi attacchi di massa con coscritti appena addestrati e armati solo di un fucile degli anni 30
la vera svolta avvenne soltanto con Zukov che ha cercato di metter fuori quell'incapace di Stalin e di COPIARE i modelli tattici tedesci ( blitzkrieg con forze corazzate ) e usando al massimo l'unica forza realmente efficiente quale era l'artiglieria mobile che difatti fu solo quella che impedì realmente ai Tigre di massacrare i T-34 nel '43...
praticamente la Russia nella IIWW ha vinto solo con il numero contro un formidabile avversario impegnato a combattere contro il mondo intero e aiutato dalla formidabile macchina logistica statunitense e dalla profondità stessa del suo territorio che assorbiva i micidiali colpi di maglio della Werhmacht..
ora passiamo all'Armata Rossa della Guerra Fredda...ma scherziamo? la potenza non si basa sul semplice numero e i T-80 erano nettamente inferiori ai Panther e agli Abramhs sopratutto per l'autonomia ( i T-80 abbisognavano di frequenti manutenzioni e bevevano un casino e il sistema automatico di munizionamento "mangiava" gli addetti ) e per corazzatura visto che contro gli HEAT degli Abramhs non avevano speranze...e una dimostrazione valida è stata la guerra del Kippur quando l'Israele sconfisse i siriani ecquipaggiati appunto con armi sovietiche...
le guerre arabo-istraeliane sono state una scuola per l'URSS che ha visto giusto come l'Armata Rossa con quei mezzi tecnologici non poteva pappare, come si credeva, la NATO in 24 ore...
senza pensare che appunto per quello che l'URSS si lanciò con un vasto programma di costruzione di missili nucleari per compensare il gap tecnologico convenzionale e il varo di una grande marina sovietica che però si rivelò un colossale bluff ( parecchi sottomarini erano privi di norme di sicurezza e una costosissima portaerei è stata costrouita in mar nero e lasciata lì a marcire
)
no..ritengo che l'URSS non era affatto preparata ad una IIIWW convenzionale
non abbiate pietà dei nemici! vittoria,vittoria e sempre vittoria!!!!
http://www.storiainpoltrona.com/