empire, un gioco morto?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3]
Xostantinou
00venerdì 3 giugno 2011 10:24
in merito a quanto detto da sean tempo fa in risposta a rubens:

1-quasi tutti i punti discussi tra loro (a parte cose come le battaglie navali ed i corsari) sono stati, dove più dove meno, ricreati con discreta storicità dai modder in med2 e, mi pare, pure rome

2-le mappe di ETW/NTW fanno PIETA' in confronto a quelle di med2 e delle sue mod

3-il discorso tecnologico va contestualizzato, scoprire una tecnologia ad Atene, anche con l'efficienza delle vie di comunicazione della Roma imperiale, non significava che seduta stante qualsiasi officina di ogni remota regione dell'impero l'imparava e poteva replicarla, e questo vale paradossalmente fino al mondo contemporaneo...infatti questa diffusione graduale ed a macchia di leopardo (il discrimine è il livello di sviluppo tecnico-scientifico di ciascuna provincia) è stata implementata anche in Victoria II con la mod Age of Colonialism, proprio perché anche a cavallo tra '800 e '900 era ancora impossibile questa "trasmissione simultanea ed immediata" di conoscenze tra le diverse regioni dello stesso stato...una tecnologia sviluppata a Manchester non compariva magicamente nelle colonie britanniche in "tempo reale", ma ci voleva tempo ed un ambiente tecnologicamente preparato ad accoglierla ed applicarla.
Darkcrusader
00sabato 11 giugno 2011 09:50

quasi tutti i punti discussi tra loro (a parte cose come le battaglie navali ed i corsari) sono stati, dove più dove meno, ricreati con discreta storicità dai modder in med2 e, mi pare, pure rome



si come no l'importante è che tu ne sia convinto [SM=g7792] solo il modo come sono costruite le città e le risorse è un cambiamento totale che incide enormemente sul gameplay...e mi fermo qui per non andare oltre nessun modder ha mai fatto nulla di simile




2-le mappe di ETW/NTW fanno PIETA' in confronto a quelle di med2 e delle sue mod




questa è una affermazione un pò personale, perchè è vero che in empire le mappe sono semplificate ma è anche vero che sono 3 [SM=g8113] in Napoleon invece la mappa europea è una ma molto + dettagliata



3-il discorso tecnologico va contestualizzato, scoprire una tecnologia ad Atene, anche con l'efficienza delle vie di comunicazione della Roma imperiale, non significava che seduta stante qualsiasi officina di ogni remota regione dell'impero l'imparava e poteva replicarla, e questo vale paradossalmente fino al mondo contemporaneo...infatti questa diffusione graduale ed a macchia di leopardo (il discrimine è il livello di sviluppo tecnico-scientifico di ciascuna provincia) è stata implementata anche in Victoria II con la mod Age of Colonialism, proprio perché anche a cavallo tra '800 e '900 era ancora impossibile questa "trasmissione simultanea ed immediata" di conoscenze tra le diverse regioni dello stesso stato...una tecnologia sviluppata a Manchester non compariva magicamente nelle colonie britanniche in "tempo reale", ma ci voleva tempo ed un ambiente tecnologicamente preparato ad accoglierla ed applicarla.
SnappoloViBritannia


03/06/2011 09.15



capisco il ragionamento ma era la prima volta che facevano il discorso tecnologia, secondo me va benissmo così






Darkcrusader
00sabato 11 giugno 2011 10:03
secondo me i problemi di Empire si possono riassumere in pochi punti:

BIA quando attacca un forte difeso da te pessima,

mancanza di eventi, non ci sono eventi che rompono un pò la monoitonia del gioco, non ci sono missioni, o ingraziarsi il favore del Papa o invasioni ecc. ma anche eventi naturali come terremoti o tempeste ecc

molt piccole cose tolte da med2 dal sangue, alla ancanza di recluare mercenari i discorsi dei generali ecc ecc ecc

e in fine una cura maggore dei dettagli
componidori
00martedì 5 luglio 2011 15:41
ho ripreso alla grande con Empire. ovvio campagna lunga h/h. nei giorni scorsi ho provato a reinstallare shogun 2. l'unica cosa che mi interessava erano i discorsi dei generali (alamono all'inizio, che poi ti dicono le stesse cose:XD) ma delle armate giapponesi del 500 fregava assolutamente nulla. e nel giocare andavo sempre al pensiero di quanto sarebeb stato bello avere una armata europea dello stesso periodo. la battaglia di Pavia del 1521, le Americhe, il rinascimento. sottolineo ancora che io di quelle bagnaruole giapponesi, le rune tanto x intenderci, non ho manco capito il funzionamento. avrei al limite preferito uan bella triremi con tanto di rostro tanto là siamo:XD. ecco quindi Empire alla grande:-)
componidori
00mercoledì 6 luglio 2011 09:14
no decisamente no. in diffcoltà campagna lunga h/h la mia fanteria di linea, i mei dragoni, la mia artiglieria prussiana (che al momento sta battendo una dopo l'altra le armate austriache) è mille volte meglio di archi, yari, katane, o come azzo si chiama la spada giapponese. a me farncamente delle battaglie fra oda o Mori od altri clan nipponici frega assolutamente nulla. e ora dico perchè Empire e non già Napoleon. 2 motivi primari. i lprimo è che qua i generali sono esseri uman ie non già superman, no ncapita che il solo affacciarsi di Napoleon sul campo di battaglia faccia sparare ai miei cannoni grissini e non ferro e che la mia fanteria divenga all'improvviso di burro. il msecondo motivo è la mappa. vuoi mettere imbarcare un 6 fra linea e milizia, 2 dragoni, 1 cannone ippotrainato
su di un brigantin oe partire alla conquista dell'America?:-)
vitone83
00domenica 4 dicembre 2011 17:43
Quoto alla grande, inoltre con una bella MOD questo gioco diventa impressionanntemente interessante, avvincente e oserei dire quasi infinito.

;)

________________________________________________
Iron93
00domenica 2 dicembre 2012 14:59
a me empire è sempre piaciuto
a difficoltà facile forse è troppo semplice ma a già a difficoltà normale se ti prefiggi obiettivi difficili (tipo la conquista dell' intera europa prima della fine della campagna, mantenere una sola città in india contro centinaia di armate maratha ecc) il gioco diventa divertente
Gangel11
00lunedì 3 dicembre 2012 14:52
Troppo facile...anche vh/vh
hotellof@libero
00lunedì 7 gennaio 2013 22:04
anche se con molto tempo in ritardo sono daccordo con il post di rubens.83
mi piace molto empire e credo che non riusciro' a non giocarci proprio per la sua longevita'.
mi ricollego a cio' che dice rubens.83 che infatti se avessero messo piu' obbiettivi e magari avessero messo anche con dei dlc o con qualche espansione qualche regione in piu'.
Iron93
00venerdì 25 gennaio 2013 14:41
gange tu qualche tempo fa dicevi dell' eccessiva semplicità di empire
scarica il dlc sentiero di guerra e gioca con una delle fazioni native a difficoltà h/h
io lo sto facendo ti assicuro che vincere anche solo una battaglia non è facile
se poi gli dai l'ordine di risolvere automaticamente la battaglia non importa se sei 900 contro 200 perdi ocmunque XD

ps
già che ci siamo qualcuno mi sa dare qualche suggerimento su qualche buona tattica da adottare contro gli europei usando la nazione delle pianure?
Gangel11
00domenica 27 gennaio 2013 21:54
Onestamente ho giocato a vh/vh con Huron-Wyandot e ho vinto, prima ho eliminato gli irochesi poi gli usa e poi essendo alleato con gb ho scambiato qualche territorio per raggiungere la vittoria finale. Non è uno dei miei scenari preferiti quindi onestamente non voglio sbilanciarmi avendo fatto solo una partita, forse con nazione pueblo sarebbe stato più difficile vincere ma ho trovato più difficile nella facilità la campagna di napoleone in italia o in egitto.
Iron93
00lunedì 28 gennaio 2013 14:59
impossibile
basta che ti fanno un fuoco di fila su un' unità e te la trovi in rotta
io sto iniziando a vincere adesso perchè continuo a fare imboscate

Gangel11
00lunedì 28 gennaio 2013 18:03
Esattamente la tattica che uso io, in più un enorme numero di cavalleria che rincorre al momento della loro fuga, il più delle volte la partita si conclude con la scadenza del tempo limite,a ma sempre vittoria è.
boboskus
00martedì 19 novembre 2013 12:34
ci ho giocato con tutte le fazioni, ho raggiunto ogni obbiettivo che mi sono posto, ho fatto battaglie impensabili....
ora con la mod minor factions revenge ho riiniziato...dopo un periodo di disintossicazione...ero passato alla modalità mp su napoleon...ma il gusto di convertire al cristianesimo tutto l'islam con il vaticano nn ha prezzo!
GENGIS.
00martedì 18 novembre 2014 14:10
Sto praticamente rifacendo la storia con i Total War, sto giocando adesso con Rome 2, passerò a Medieval 2 con la nuova mod bellum crucis 7, continuerò con shogun 2 e forse anche la campagna del tramonto dei samurai e poi finisco con empire.

la mia prima campagna è stata con l'olanda, difficoltà normale, ma è come se fosse a hard, perchè in poco tempo con francia, spagna e pirati che praticamente ce l'hanno solo con te, non hai vita facile, l'unico colpo di fortuna è stata l'alleanza con l'hannover, che ha praticamente piazzato una sua piena armata vicino la mia capitale per 3/4 di tempo, mentre io prendevo colonie in sud america e facevo una guerra colossale in Asia, roba che a riprovarci non ricapiterà mai.

Ho vinto a 2 turni dalla fine, una sudata immane!
boboskus
00martedì 18 novembre 2014 14:17
eeee sò soddisfazioni eeee!!! :dentoni
LionHeart92
00giovedì 20 novembre 2014 18:49
Cosa darei io per poterci giocare ancora....ahimé lo slot della scheda video mi ha salutato e non posso cambiare la scheda madre! :'(
boboskus
00lunedì 24 novembre 2014 21:27
magari riesci a trovare la stessa scheda... usata...???

deltoro74
00venerdì 1 maggio 2015 09:23
Reinstallato da qualche giorno, per me il migliore dei TW...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:04.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com