Il Tilly
00giovedì 14 marzo 2013 21:52
Devo fare una parziale ammenda per quanto riguarda il pilum, dato che nel video dell'assedio di Cartagine i legionari che scendono dalla torre ne hanno uno legato alla schiena. Detto questo volevo chiedervi se secondo voi quelli della CA metteranno i corvi alle navi romane e SOLO a quelle.
Exodus 89
00venerdì 15 marzo 2013 01:31
Direi di si, ma di battaglie navali in Rome II francamente ne sappiamo ancora poco.
ettore669
00domenica 21 aprile 2013 21:41
Speriamo in prossime news per chiarire le caratteristiche delle battaglie navali.
ettore669
00domenica 28 aprile 2013 21:57
Re:
Il Tilly, 14.03.2013 21:52:
Devo fare una parziale ammenda per quanto riguarda il pilum, dato che nel video dell'assedio di Cartagine i legionari che scendono dalla torre ne hanno uno legato alla schiena. Detto questo volevo chiedervi se secondo voi quelli della CA metteranno i corvi alle navi romane e SOLO a quelle.
Ma non ho capito bene: i "corvi" sono i rostri con cui le navi facevano affondare le imbarcazioni nemiche ?
andry18
00domenica 28 aprile 2013 22:06
no, erano una sorta di ponte levatoio con uncino per "arpionare" la nave nemica e poter combattere corpo a corpo in tutta tranquillità, ideato nella prima guerra punica
it.wikipedia.org/wiki/Corvo_(arma)
Legio XIII gemina
00domenica 28 aprile 2013 23:13
In Rome il corvo figurava nelle caratteristiche di un'unità navale romana, quindi non credo siano così poco accorti da toglierlo...
seminara
00lunedì 29 aprile 2013 10:03
ho letto però che il corvo non ebbe vita lunga, dato che sembra essere stato la causa di numerosi naufragi. Evidentemente col mare in tempesta non aiutava la manovrabilità delle navi. Qualcuno può darmi conferma?
andry18
00lunedì 29 aprile 2013 10:38
esatto, sbilanciava moltissimo le navi, e appena i romani hanno acquisito un po' di esperienza e rubato qualche informazione utile a navigatori più esperti di loro (ancora una volta cartagine), se ne sono giustamente disfatti
Legio XIII gemina
00lunedì 29 aprile 2013 14:01
Quoto entrambe, diciamo che i Romani hanno vinto con il corvus la prima guerra punica e poi l'hanno abbandonato. C'era anche l'harpax, mezzo più utile e anche usato in seguito, speriamo che venga messo.
Antioco il Grande
00lunedì 29 aprile 2013 16:10
In verità le fonti, ossia Polibio, lo citano solo per la battaglia di Milazzo; dopo non se ne parla più. Alcuni studiosi moderni sono giunti a supporre, ma mi sembra un'esagerazione, che il corvo sia solo un mito, una leggenda diffusa dai superstiti punici dopo Milazzo per giustificare la loro sconfitta clamorosa contro dei marinai d'acqua dolce.
ettore669
00martedì 30 aprile 2013 22:13
Intanto vorrei ringraziare andry18 per l'ottima spiegazione
Secondo me il corvo sarà implementato su una speciale nave romana. Ripeto: solo su una tipologia di nave romana.
Sarà una nave non ordinaria quindi, come la nave che in FOTS aveva la possibilità di lanciare i siluri.
Total War Sparta
00mercoledì 1 maggio 2013 00:05
Per quanto riguarda le battaglie navali penso ne vedremo delle belle!
Adesso, ora come ora potremmo fare una distinzione delle tipologie di navi che distinguono le varie fazioni?
Ad esempio le navi nordiche erano diverse da quelle del mediterraneo!
Romolo Augustolo
00mercoledì 1 maggio 2013 00:09
Re:
Antioco il Grande, 29/04/2013 16:10:
In verità le fonti, ossia Polibio, lo citano solo per la battaglia di Milazzo; dopo non se ne parla più. Alcuni studiosi moderni sono giunti a supporre, ma mi sembra un'esagerazione, che il corvo sia solo un mito, una leggenda diffusa dai superstiti punici dopo Milazzo per giustificare la loro sconfitta clamorosa contro dei marinai d'acqua dolce.
effettivamente alcuni archeologi sperimentali hanno provato a costruire delle navi romani dotate di corvo, ed il risultato è stato alquanto deludente hanno fatto fatica perfino a farle navigare dato l'enorme peso del corvo che continuamente sbilanciava dal nave. mi chiedo come avessero potuto pilotare tali navi in battaglia riuscendo ad arpionare gli espertissimi marinai cartaginesi.
ettore669
00venerdì 3 maggio 2013 17:45
E anche gli ingegneri contemporanei hanno avuto molti problemi a capire come i loro colleghi romani abbiano saputo costruire il ponte sul Reno che permise ai legionari di Cesare di invadere la Germania o come mai fossero così ben costruite le difese romane ad Alesia oppure che ingegno ci fosse dietro agli acquedotti romani; eppure l'hanno fatto.
XXI RAPAX Maximvs
00venerdì 3 maggio 2013 21:25
sembra che il corvus venisse usato nelle battaglie costiere e non in mare aperto in quanto era difficile governare la nave specie col mare grosso
una delle tattiche navali preferite dell'epoca consisteva nello speronare i nemici per far affondare le navi oppure incendiarle per provocare il panico a bordo e magari l'affondamento...
speriamo di non vedere americanate tipo navi che spezzano in due le nemiche grazie al rostro....
ave et valete
andry18
00venerdì 3 maggio 2013 22:52
vado un po' ot, ma ho sempre desiderato che implementassero la vecchia spaccata di remi, ma nada :/
Antioco il Grande
00sabato 4 maggio 2013 11:15
Archeologi sperimentali inglesi hanno ricostruito una sezione del ponte sul Reno (ma erano incerti sul tempo impiegato da Cesare, mi pare 10 giorni, data l'ampiezza del fiume, non sull'effettiva capacità romana di costruirlo; hanno riprodotto un decimo del ponte in un decimo del tempo complessivo, erano aiutati dagli uomini dell'esercito britannico, ed hanno concluso che quanto detto da Giulio era fattibile).
Exodus 89
00sabato 4 maggio 2013 14:21
Gli storici che negherebbero il Corvus dovrebbero spiegarmi come improvvisamente Roma, dopo la sconfitta della battaglia delle isole lipari, abbia inanellato successi clamorosi per mare contro una potenza cartaginese che eccelleva in quel campo da secoli. Chiaro poi che non sei abile nelle manovre navali l'unica possibilità è quella di ricorrere agli abbordaggi. Il corvus permetteva ciò senza ricorrere a complesse manovre.
Peraltro il corvus si poteva girare da quasi tutte le parti, il che rendeva inutili varie manovre navali cartaginesi.
Poi è chiaro che una volta che roma ha annullato il gap nel campo navale il corvus fu dismesso a favore di altro.
LUCA SABATTI
00martedì 7 maggio 2013 14:37
Re:
ettore669, 03/05/2013 17:45:
E anche gli ingegneri contemporanei hanno avuto molti problemi a capire come i loro colleghi romani abbiano saputo costruire il ponte sul Reno che permise ai legionari di Cesare di invadere la Germania o come mai fossero così ben costruite le difese romane ad Alesia oppure che ingegno ci fosse dietro agli acquedotti romani; eppure l'hanno fatto.
esatto,secondo me stiamo sottovalutando l'ingegno dei romani...non è che se sono una civiltà antica vuol dire che siano meno ingegnosi di noi...anzi
ettore669
00martedì 14 maggio 2013 20:01
Secondo voi le manovre col corvus saranno fluide o quasi meccaniche?
Io spero che se implementeranno il corvus lo rendano fluido, scorrevole come uso, sempre se ci sarà nel gioco.
Total War Sparta
00giovedì 16 maggio 2013 01:42
Ma che domande sono! Stiamo parlando di Rome II Total War!
Con un 40 % in più di budget rispetto ai Total War precedenti e mi parli di manovre meccaniche?
Bah...