04/03/2014 15:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 143 | Registrato il: 21/08/2013 | Città: SOMMA LOMBARDO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Immunes | |
|
Qual'è stata la causa principale della sconfitta di Napoleone? Se i rinforzi di Grouchy fossero arrivati in tempo e i prussiani di Blucher non fossero arrivati in rinforzo a Wellinghton, ma fossero stati inseguiti e annientati da Grouchy come gli era stato ordinato dall'imperatore, ce l'avrebbe fatta Napoleone a vincere?
|
|
04/03/2014 17:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.452 | Registrato il: 16/12/2005 | Città: TARANTO | Età: 44 | Sesso: Maschile | - Moderatore - | Praefectus Fabrum | |
|
anche se avesse vinto, le cose non sarebbero cambiate, la Francia era allo stremo come risorse umane ed economiche e nella battaglia non c'erano gli eserciti austriaci e russi mentre l'esercito francese dissanguato e privo di cavalleria ( il fior fiore della cavalleria ancora rimasta è stata decimata proprio a Waterloo ) non ce l'avrebbe fatta a resistere ancora. Era ormai questione di tempo. non abbiate pietà dei nemici! vittoria,vittoria e sempre vittoria!!!!
http://www.storiainpoltrona.com/ |
25/06/2014 23:38 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.406 | Registrato il: 19/06/2008 | Città: VERONA | Età: 41 | Sesso: Maschile | Centurio Primus Pilus | Magister Militum Praesentalis | |
|
Già, ma sconfiggendo sul campo inglesi e prussiani, rimanevano austriaci e russi, i cui eserciti non erano ancora riuniti. Napoleone
avrebbe avuto ancora tempo, e le Coalizioni notoriamente si sfaldano con il passare del tempo, specie quando gli eventi non volgono loro a favore.. |
30/07/2014 15:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 143 | Registrato il: 21/08/2013 | Città: SOMMA LOMBARDO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Immunes | |
|
Concordo, avrebbe avuto tempo, però c'è anche da considerare che a Waterloo non c'erano piu i generali capaci di una volta. Alcuni logorati in Spagna altri morti o passati al nemico (Bernadotte, per citarne uno). Inoltre la vera Grande Armee non era piu fatta dai veterani dell'esercito ma solamente corscritti diciotteni. Anche se Napoleone resta un genio militare, e ci si sarebbe potuto aspettarsi di tutto da uno come lui. [Modificato da Faccia-D'Angelo 30/07/2014 17:22] |
|
|