bandiere nazionali

Estel,diciamo una cosa per chiudere la faccenda in pace e senza strascichi.
Sappiamo come era la situazione preunitaria,e da quali entità era costituita.Sappiamo come il Regno è stato fondato e come ha iniziato malamente i suoi primi decenni di vita,in pratica come le cose all'italiana,cioè alla carlona o da barzelletta(per cui ci prendono in giro all'estero).
Anche se qui ci sono state visioni discordanti sulla situazione dello stato borbonico(io reputo che stesse messo complessivamente benino e che avesse comunque problemi seri come qualsiasi altro stato dell'epoca,ma non era una megapotenza come dici tu),il fulcro del discorso sarebbe su quello che è successo dopo.
Su come lo Stato accentrato,un Piemonte allargato in pratica,abbia saccheggiato varie zone appena annesse per portare tutto il "mangiabile" alle casse di Torino.E da li il sud ha cominciato a precipitare,e questo è pacifico.
Sappiamo cosa è successo in 150 anni di unità monarchica,liberale,fascista e repubblicana,chi ha fatto male quello e chi ha derubato questo.
Ma adesso,l'arretratezza anche civica del sud(che non vuol dire che siamo al livello delle scimmie che si buttano lo sterco tra loro,infatti in alcune cose abbiamo una maggiore calma sociale rispetto al centro e al nord),economica,spesso dirigenziale,ecc..
Insomma tutti questi problemi devono essere presi di peso e risolti,perchè dare la colpa al passato non li risolverà purtroppo.
Se si manda certi signori a governarci,sia localmente che a Roma,e non solo ma soprattutto al Sud,lo si fa perchè abbiamo introiettato dentro di noi un certo modo di fare che risponde agli interessi personali e non della collettività,quando invece puntare sugli interessi della collettività sarebbe un moltiplicatore che farebbe aumentare di molto tutti quelli individuali.
Nei "palazzi" a Roma ci sono i delinquenti,ok,in una media statistica che supera quella di Scampia.Ma l'Italia non è nata come gli altri Stati,il sentimento nazionale era troppo acerbo nella maggioranza della popolazione per amalgamarci tutti,e questa devianza è visibile ancora oggi come segni incancellabili di fratture sociali sopravvissute e sommatesi in due guerre mondiali,una monarchia balorda,un ventennio di dittatura e una repubblica-carrozzone.
Senza contare che questo frazionismo genera diversi centri di potere.Al sud comanda in minimo 3 regioni la malavita organizzata,e altre 2 stanno li li.Al nord il potere economico delle lobby e dei banchieri.
E tutti a fare affari con lo Stato.
Io con il mio corso di studi dovrei buttarmi in politica,scegliere un partito e andare nella mischia della competizione elettorale,ma non lo faccio.Perchè? Perchè la militanza di partito adesso risponde a logiche di potere(quando vedo un certo signore con iniziali WV che fa le filippiche contro i giochi di potere e i sotterfugi in politica mi escono da sole sempre 3 4 bestemmie),al fatto che entrare nel gioco significa parteciparvi alle sue regole.Se sei buono caro e onesto non farai progressi,perchè mini l'equilibrio costituito dalla ruberia,e andranno avanti sempre i soliti delfini,lecchini,troioni,autisti,parenti,raccomandati di quella o questa persona.
E la gente fa bene a dire che i politici bene o male so tutti la stessa solfa...
A questo punto il modo di fare dei leghisti sarebbe il più ovvio,ovvero elementi provenienti dalle parti più becere della padania per portare avanti istanze della loro gente contro tutti e tutto.Non a caso la LN è il partito più vecchio in parlamento.

che ne pensate?

arysfalian, 16/08/2010 15:06:

---

vabbè tu citi Marx,uno che soffriva di disturbi mentali e che tendeva a inchiappettarsi le servette mentre la famiglia moriva di fame,e che non era mai stato in una fabbrica,non dico a lavorare ma almeno a capire come funziona e che viveva a scrocco da quel pollo di Engels.
Non capisco come miliardi di persone possano seguire le sue farneticazioni.
Ogni volta che vedo Merce-Denaro-Merce è meglio di Denaro-Merce-Denaro mi scompiscio.
vabbè scusate l'off topic

---

Neanche Adam Smith é mai stato in una fabbrica e comunque é il padre del capitalismo. Che centra?
Io non capisco come si puó criticare un filosofo per le dicerie e i pettegolezzi e non per la lettura delle sue opere, ritenute, da tutti, importanti.
Bó.

ma questo è un topic di bandiere o forum di rete 4 condotto da Rita dalla Chiesa? , cmq Tito bella quella bandiera ma è fascista mussoliniana?

_Agrippa_, 23/08/2010 16.42:

---

ma questo è un topic di bandiere o forum di rete 4 condotto da Rita dalla Chiesa? , cmq Tito bella quella bandiera ma è fascista mussoliniana?

---

asd per niente proprio!!...l'ho creata io!

vade retro ogni riferimento al fascismo eccetera!

L'impero romano europeo

Tito Flavio, 23/08/2010 16.45:

---

asd per niente proprio!!...l'ho creata io!

vade retro ogni riferimento al fascismo eccetera!

---

però ci sai fare con i programmi di grafica ...mi servirebbe un tipo che sà fare bandiere di ogni fazione antica

_Agrippa_, 23/08/2010 16.48:

---

però ci sai fare con i programmi di grafica ...mi servirebbe un tipo che sà fare bandiere di ogni fazione antica

---

potrei aiutarti...magari mi scrivi in privato per darmi altre info che ne dici?


cmq per sciogliere ogni dubbio

la frase VIRTUTE DUCE COMITE FORTUNA non ha nessun riferimento con il Duce o il fascismo, semplicemente in Latino vuol dire CON LA VIRTU' COME GUIDA E LA FORTUNA COME COMPAGNA

è una frase di Cicerone

Estel_91, 11/08/2010 17.53:

---

Messaggio inviato
In più aggiungo una chicca

---

Non mi hai inviato niente mi dispiace. Le critiche su marx le trovo futili, e mi aggrego al pensiero di tercio real, comunque chiuso l'argomemnto.

Tercio Real, 23/08/2010 16.11:

---

Neanche Adam Smith é mai stato in una fabbrica e comunque é il padre del capitalismo. Che centra?
Io non capisco come si puó criticare un filosofo per le dicerie e i pettegolezzi e non per la lettura delle sue opere, ritenute, da tutti, importanti.
Bó.

---

quoto completamente non si può giudicare Marx per i pettegolezzi ma per le suo opere.
Poi certo sempre di un essere umano si tratta e come tutti gli esseri umani spara anche delle cazzate.

torniamo in topic

Tercio Real, 23/08/2010 16.11:

---

Neanche Adam Smith é mai stato in una fabbrica e comunque é il padre del capitalismo. Che centra?
Io non capisco come si puó criticare un filosofo per le dicerie e i pettegolezzi e non per la lettura delle sue opere, ritenute, da tutti, importanti.
Bó.

---

Se per questo anche la logica capitalista di Adam Smith lascia delle pecche abbastanza vistose,cose che Nash aveva da moltissimo tempo dimostrato come veri e proprio errori.Non a caso il capitalismo come lo conosciamo noi,specie in questi ultimi tempi(sic!),è una sua (Smith) creatura.
Poi se si considera il livello di industrializzazione tra metà 700 e metà 800,dove vissero e "operarono" i due,le differenze sono moltissime.
Non le chiamerei quindi dicerie e pettegolezzi.Certo poi Marx per le sue analisi storiche e sociali più che quelle economiche ha attirato moltissima gente negli ultimi due secoli,creando vere e proprie ideologie e da questi fenomeni politici.Qeusto anche per la durezza e la novità di alcuni suoi concetti.Ma a livello economico ha le sue mancanze.

Zames, 30/06/2010 19.19:

---

Io se le cito lo faccio a titolo puramente estetico

A me personalmente piace molto la bandiera sudista


per non parlare della bandiera del Galles


@Estel_91: basta che copi il link dell'immagine, inserendolo tra queste parentesi [IMG] [/IMG], quindi [IMG]link immagine[/IMG]

---

Anche a me piace la badiera sudista anche se quella è Dixie ovvero la bandiera da battaglia in realtà non è mai stata associata alla Confederazione almeno politicamente nemmeno dagli stessi confederati.
SJ

Tercio Real, 23/08/2010 16.11:

---

Neanche Adam Smith é mai stato in una fabbrica e comunque é il padre del capitalismo. Che centra?
Io non capisco come si puó criticare un filosofo per le dicerie e i pettegolezzi e non per la lettura delle sue opere, ritenute, da tutti, importanti.
Bó.

---

Quoto