pretesti

Sertorio64, 07/04/2010 19.34:

---

tutti coloro che hanni iniziato una guerra hanno cercato sempre dei pretesti. mai nessuno ha detto ti faccio la guerra perchè mi piace quello che hai e voglio portartelo via.
Molti sono palesemente strampalati. Sono certo che ne conoscete parecchi. poi votiamo diamo il premio al più assurdo ed incredibile A parte Agamennone e l'onore di Menelao per me recordman è Bush e le fantomatiche armi di Saddam. e per voi?

---

Augusto.Carducci, 14/04/2010 11.41:

---

bhè non è mica vero che ci fu sempre un "casus belli"...
vallo a dire ai Mongoli, Unni, Persia sui greci, e moltissimi altri..
il loro casus belli era semplicemente, ora arrivo e comando io

---

Sertorio64, 07/04/2010 19.34:

---

tutti coloro che hanni iniziato una guerra hanno cercato sempre dei pretesti. mai nessuno ha detto ti faccio la guerra perchè mi piace quello che hai e voglio portartelo via.
Molti sono palesemente strampalati. Sono certo che ne conoscete parecchi. poi votiamo diamo il premio al più assurdo ed incredibile A parte Agamennone e l'onore di Menelao per me recordman è Bush e le fantomatiche armi di Saddam. e per voi?

---

=massimoXmeridio=, 14/04/2010 21.13:

---

quando ho letto il titolo del post avevo pensato Bush

ma tu mi hai preceduto

cmq come casus belli assurdo non bisogna dimenticare l'omicidio dell arciduca d'austria ferdinando che diede inizio alla prima guerra mondiale.

immaginate che oggi un tizio italaino uccida il re d'inghilterra e questa nazione ci diachiara guerra sarebbe assurdo, no

---

Augusto.Carducci, 14/04/2010 12.58:

---

gli altri sono tutte le invasioni barbariche, con popolazioni intere in movimento senza diplomatici e alcun intento di dialogare.
cimbri teutoni con Mario per es
i mongoli poi in europa non mi sembra avessero dato qualche casus belli..

---

Sertorio64, 15/04/2010 17.36:

---

assurdissimo! anche perchè l'Inghilterra non ha un re ....

---

=massimoXmeridio=, 15/04/2010 22.43:

---

stai sempre a guardare il pelo nell'uovo

---

=massimoXmeridio=, 14/04/2010 21.13:

---

quando ho letto il titolo del post avevo pensato Bush

ma tu mi hai preceduto

cmq come casus belli assurdo non bisogna dimenticare l'omicidio dell arciduca d'austria ferdinando che diede inizio alla prima guerra mondiale.

immaginate che oggi un tizio italaino uccida il re d'inghilterra e questa nazione ci diachiara guerra sarebbe assurdo, no

---

Sertorio64, 15/04/2010 17.38:

---

di solito adducevano il rifiuto di lasciar passare le loro truppe o un aiuto negato

---

Augusto.Carducci, 16/04/2010 16.19:

---

???
che vuoi dire?

---

Costantinus, 16/04/2010 15.49:

---

Non è affatto assurdo il casus belli della 1a guerra mondiale. Gravrilo Princip faceva parte di una setta ultra nazionalista di origine bosniaca, che però aveva sede in Serbia. Dunque gli Austrici lanciarono un'ultimatum appunto alla Serbia. Che poi siano entrate in ballo una ad una tutte le potenze europee è un altro conto, dovuto a stupide mentalità settecentesche di mantenimento totale degli equilibri, fonte di un rigidismo disastroso (e a dire il vero anche l'opposto, perchè permisero ad Hilter di tutto prima di dichiarargli guerra - Austria, Sudeti, rimitalirazzazione della Renania, ricreazione di una pesante industria bellica e di un forte esercito, dilazione dei pagamenti dovuti dalla pace di Versailles e chi più ne ha ne metta)

---

Sertorio64, 16/04/2010 15.17:

---

più che nell'uovo lo cerco in altri posti ...

---

=massimoXmeridio=, 16/04/2010 20.58:

---

quindi se per ipotesi la ndrangheta nell'attentato di duisburg in germania, per sbaglio, avesse ammazzato la figlia, che so, della Merkel ciò autorizzava la germania a lanciare un ultimatum all'italia????


p.s.
ultimatum dell austria e relativa risposta della serbia

cronologia.leonardo.it/storia/mondiale/mondia07.htm

---

MaTto da Legare, 17/04/2010 14.21:

---

veramente l'austria nell'ultimatum esige determinate e pensantissime condizioni(credo fossero 13), erano talmente pensanti da essere inaccettabili ma la Serbia accettò. ciò doveva quindi far finire li la faccenda ma l'Austria dichiarò lo stesso guerra, è stato un casus belli utilizzato nel migliore dei modi. La guerra contro la Russia era inevitabile, non si poteva mettere le zampe sulla Polveriera senza destare L'Orso.

i persiani attaccarono perchè le colonie greche sulla costa occidentale della turchia si ribellarono al re, appoggiate dai greci continentali, anche qui il pretesto c'era e non era mica una bazzeccola soprattutto per un re che si credeva sovrano del mondo

---

=Telcontar=, 17/04/2010 14.41:

---

Ma l'Austria la guerra la voleva eccome, dopo aver annesso la Bosnia poco tempo prima era venuto il tempo di fare la stesssa cosa con la Serbia. Il problema è che non pensavano che la Russia fosse sufficientemente forte da reagire (cosa che infatti non era successa con la Bosnia)

---

Pilbur, 17/04/2010 15.27:

---

Io non sono così convinto che l'Austria volesse la guerra. Certo, era un periodo nel quale il vecchio complesso austro-ungarico doveva mostrare i denti per non cadere, ma era prevedibile che la Russia entrasse in scena. Forse speravano nell'ombrello tedesco

---

Vestinus, 08/04/2010 0.06:

---

tra Bush e le armi di distruzioni di massa e Hitler e "lo spazio vitale"...penso che siano imbattibili!!

---