Re: Re: Re: erano più forti dei romani?
Sertorio64, 05/03/2010 19.04:
Sta di fatto che per battere Viriato e Sertorio dovettero assassinarli. Contro Sertorio furono impiegate grandi forze e nientemeno che colui che passava per essere il miglior generale di Roma nientepopopòdimnechè colui che si autodefinì il "sole nascente" lo sterminatore dei pirati in meno di due mesi (
![[SM=g8298]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/98/3161538.gif)
il conquistatore dell'Oriente il peggior nemico di Giulio Cesare il campione dell'aristocrazia, Pompeo Magno!!!!!
![[SM=g8906]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/6/3126006.gif)
Lo so anche io che furono sottomessi ma non può essere perchè erano divisi disorganizzati malguidati inferiori tecnologicamente e culturalmente
insomma come mai una Superpotenza come Roma dovette ricorrere all'assassinio quando ai tempi di Pirro aveva sdegnosamente rifiutato l'offerta del suo medico di avvelenarlo?
Secondo me
Resistettero egregiamente? Vero
Erano buoni e valenti combattenti? Provato dalla loro resistenza e dal loro largo impiego come mercenari.
Migliori dei Romani? No
C'è secondo me è indubbio che furono buoni combattenti, e una popolazione assolutamente ostica per Roma. Ma fare un paragone con la potenza romana non ha senso. E' come se mi citi un ottima poesia di un poeta amatoriale paragonandola ad una di Montale. E' un'ottima poesia, non c'è dubbio, ma non può reggere con Montale.
--------------------------------------------------
°o¤ø, ̧ ̧,ø¤o°`°o¤ø, ̧~2oo9~W i ToKiO HoTeL ™~2o1o~°o¤ø, ̧ ̧,ø¤o°`°o¤ø, ̧
Per Favore se possibile datemi una mano qui (nn sono giochi scemi, è per la tesina):
http://totalwargamesitalia.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8793058&