27/01/2010 15:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 384 | Registrato il: 04/04/2009 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
Come da titolo, volevo chiedere una cosa :
Ma alla fine di ogni battaglia non sarebbe bello e soprattutto utile trasformare gli armamenti lasciati sul campo, le ricchezze dei soldati (se pur poche) in soldi sonanti ? In un bottino di guerra ?
Mi spiego, ammettiamo di aver vinto una gran battaglia con l'armata al completo cioè 20 reggimenti e di aver massacrato il nemico. . . alla fine viene stilato un rapporto con quanti morti,l'esperienza ottenuta etc etc (come accade di solito) più una nota che riguarda l'ammontare delle cose sequestrate, cannoni, fucili, cavalli lasciati sul campo di battaglia etc etc (oppure in qualche altro modo no saprei) rapportato ad un guadagno in soldi.
Cosa che secondo me sarebbe molto utile soprattutto a un livello più difficile.
Io attualmente con Empire sono al comando degli Inglesi e sto giocando la campgna a livello DIFFICILE e devo dire che cambia COMPLETAMENTE la prospettiva di gioco. Sto più attendo a non mandare al macello i miei soldati, a fare attacchi ragionati e soprattutto COMANDO io stesso le battaglie NAVALI (ovviamente nei limiti, non di 15 navi vs 15) per fare in modo di catturarne il più possibile per poi ricevere il bottino alla fine che di solito si aggira quasi sempre dalle 2000 alle 5000 monete d'oro e a livello difficile sono davvero una manna dal cielo.
Senza contare che poi tutto questo accadeva veramente.Il bottino di guerra il più delle volte veniva diviso frà ufficiali, ammiragli etc etc ma anche i soldati facevano la loro parte.
E' una cosa troppo strana o troppo difficile secondo voi ? ? ?
Secondo me sarebbe una gran cosa. So anche molto bene che i problemi di Empire sono ben altri e ben più gravi di questa "cavolata" perchè io stesso ho giocato on-line e non. . . so bene quant'è "messo male" Empire. . .
Spero di non avervi annoiato, torno alla mia battaglia [Modificato da Arthur Wellesley 27/01/2010 17:51] |
|
27/01/2010 17:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 395 | Registrato il: 05/12/2009 | Città: BERGAMO | Età: 29 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
Bell'idea, Arthur. Il problema è che non ci sono tools o tutorial a riguardo. Servirebbero informazioni. Spero che qualche esperto di mod del forum intervenga a proposito. Comunque potremmo fare che, in base al numero di nemici uccisi si riceve un certo bottino, cioè circa 4 denari per nemico ucciso. Proverò a guardare su TWC, speriamo bene. [Modificato da Leone VII 27/01/2010 17:13] |
27/01/2010 17:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 198 | Registrato il: 27/01/2010 | Città: MILANO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Immunes | |
|
Sarebbe molto interessante, ma ahimè non possibile con i limiti attuali che Empire ha sul versante del modding.
_________________________________________________
«I resti di quello che fu uno dei più potenti eserciti del mondo risalgono in disordine e senza speranza le valli che avevano disceso con orgogliosa sicurezza.» D. Siciliani
«Il cielo stellato sopra di me la legge morale in me.» I. Kant
"Un esercito non può dare di più di quanto non gli sappia chiedere e offrire il suo paese." Generale Luigi Caligaris |
28/01/2010 10:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 384 | Registrato il: 04/04/2009 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
L'avevo immaginato aimè. . . Vabbè vediamo come sarà questo Napoleon. Sennò si potrebbe postare questa idea sul forum ufficiale di Napoleone, io non posso farlo perchè non so scrivere in inglese. Se qualcuno volenteroso se la sente secondo me non sarebbe affatto male.
Quello di cui mi stupisco è che NESSUNO della SEGA ci abbia pensato prima, è rinnomanta questa cosa del bottino di guerra. Ovviamente il guadagno deve essere bilanciato perchè sennò si farebbero su molti soldi soprattutto a livello facile, dove anche simulare una battaglia molto spesso non si perdono molti uomini. Quindi il guadagno si potrebbe dividere in 3 categorie in base alla grandezza dell'armata
esempio
Armata composta da 1-5 reggimenti : il vincitore ottiene 400 monete
Armata composta da 5-10 " " : il vincitore ottiente 800 monete
Armata composta da 10-20 reggimenti: il vincitore ottiente 1000-1500 monete
Che poi ovviamente una parte andrà usata per coprire il riaddestramento dell'armata in base a quante perdite. Mentre il resto è tutto guadagno. C'è poi da contare anche quanti cannoni possedeva l'armata nemica.
Un altro metodo più che ottimo è forse più facile da applicare è quello di Leone VII. Decidere un'ammontare di monete in base al valore dell'unità. Fan di linea, granatieri, guardie, fucilieri,dragoni etc etc Dando a ognuno un valore che poi sommato si ottiente il guadagno finale.
Secondo me se si posta sul forum della SEGA e quelli lo vedono ci potrebbero fare un pensierino, soprattutto se si ottiente parecchi consensi. Vediamo cosa ne pensano i nostri moderatori o i nostri utenti. . . .
Saluti, Arthur Wellesley [Modificato da Arthur Wellesley 28/01/2010 10:04] |
28/01/2010 16:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.270 | Registrato il: 28/04/2006 | Città: PESCARA | Età: 35 | Sesso: Maschile | Praefectus Fabrum | Barone Birra | |
|
Arthur Wellesley, 28/01/2010 10.01:
L'avevo immaginato aimè. . . Vabbè vediamo come sarà questo Napoleon. Sennò si potrebbe postare questa idea sul forum ufficiale di Napoleone, io non posso farlo perchè non so scrivere in inglese. Se qualcuno volenteroso se la sente secondo me non sarebbe affatto male.
Quello di cui mi stupisco è che NESSUNO della SEGA ci abbia pensato prima, è rinnomanta questa cosa del bottino di guerra. Ovviamente il guadagno deve essere bilanciato perchè sennò si farebbero su molti soldi soprattutto a livello facile, dove anche simulare una battaglia molto spesso non si perdono molti uomini. Quindi il guadagno si potrebbe dividere in 3 categorie in base alla grandezza dell'armata
esempio
Armata composta da 1-5 reggimenti : il vincitore ottiene 400 monete
Armata composta da 5-10 " " : il vincitore ottiente 800 monete
Armata composta da 10-20 reggimenti: il vincitore ottiente 1000-1500 monete
Che poi ovviamente una parte andrà usata per coprire il riaddestramento dell'armata in base a quante perdite. Mentre il resto è tutto guadagno. C'è poi da contare anche quanti cannoni possedeva l'armata nemica.
Un altro metodo più che ottimo è forse più facile da applicare è quello di Leone VII. Decidere un'ammontare di monete in base al valore dell'unità. Fan di linea, granatieri, guardie, fucilieri,dragoni etc etc Dando a ognuno un valore che poi sommato si ottiente il guadagno finale.
Secondo me se si posta sul forum della SEGA e quelli lo vedono ci potrebbero fare un pensierino, soprattutto se si ottiente parecchi consensi. Vediamo cosa ne pensano i nostri moderatori o i nostri utenti. . . .
Saluti, Arthur Wellesley
per esempio si potrebbe, sullo stesso filone, implementare una guadagno dal saccheggio delle città minori di una provincia o almeno un decurtamento sui costi di mantenimento delle armate, visto che "si servono da sole"....
|
28/01/2010 16:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 384 | Registrato il: 04/04/2009 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
ESATTO !!! Quello è un altro grande, grandissimo problema di Empire. In Rome e Medieval c'è sempre stata l'opzione saccheggia e stermina. In Empire no. E devo dire che non capisco per quale motivo l'hanno tolto. . . aumentare la difficoltà rendono meno veritiero il gioco forse ? ?
Bo non saprei. Questa è un'altra cosa ben nota su cui la SEGA ha completamento sorvolato !!!! E' rinnomato il saccheggio delle città e lo scoppio della rabbia da parte dei soldati. Difatti esistevano unità con il solo compito di evitare i saccheggi, gli stupri e gli atti di vandalismo dopo uno scontro o un'assedio.
Non capisco perchè la gente non ha fatto presente queste cosa, magari ci sarà una spiegazione ufficiale della CA che io non conosco, bo . . . . .
Già la difficoltà economica in EMPIRE è evidente, togliendo anche questa opzione del saccheggio l'hanno reso ancora più snervante.
Saluti, Arthur |
28/01/2010 17:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 395 | Registrato il: 05/12/2009 | Città: BERGAMO | Età: 29 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
Forse troverò qualcosa su TWC. Comunque dobbiamo decidere che modifica vogliamo introdurre; va bene se, come nelle battaglie navali, si riceve un certo bottino in caso di vittoria, per semplificare 2/3 denari per nemico ucciso? [Modificato da Leone VII 28/01/2010 17:49] |
28/01/2010 17:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 395 | Registrato il: 05/12/2009 | Città: BERGAMO | Età: 29 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
Purtroppo non ho trovato niente su TWC, se qualcuno può chiedere qualcosa in quel forum fa un grande favore, sempre sperando che riescano a rispondere perchè non è per niente sicura la riuscita di questo mod, comunque bisogna tentare con tutte le nostre forze e possibilità, per quanto purtroppo assai limitate. |
28/01/2010 20:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 384 | Registrato il: 04/04/2009 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
Sennò si potrebbe implementare il tutto direttamente in NAPOLEON Total War. Anche se temo che la produzione sia finita, ad oggi però non ho letto se è passato alla fase GOLD oppure no. . . .
Non saprei. Speriamo si risolva qualcosa perchè sarebbe davvero un peccato.
Saluti, Arthur |
29/01/2010 13:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.726 | Registrato il: 06/05/2007 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | Re sul trono di Spade | |
|
Ma nel Settecento e nell'epoca napoleonica i saccheggi di grandi città erano scomparsi, gli orrori della guerra dei trent'anni lontani...potevano esserci casi di violenza ma magari in piccola scala, su villaggi o paesi. Troppo grande sarebbe stata l'eco di un saccheggio nell'opinione pubblica europea( che iniziava a esserci) |
30/01/2010 21:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1 | Registrato il: 30/01/2010 | Città: GAMBETTOLA | Età: 38 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
[POSTQUOTE][QUOTE:100878386=Pilbur, 29/01/2010 13.59]Ma nel Settecento e nell'epoca napoleonica i saccheggi di grandi città erano scomparsi, gli orrori della guerra dei trent'anni lontani...potevano esserci casi di violenza ma magari in piccola scala, su villaggi o paesi. Troppo grande sarebbe stata l'eco di un saccheggio nell'opinione pubblica europea( che iniziava a esserci)[/QUOTE][/POSTQUOTE]
Finalmente qualcuno che conosce la storia.
I saccheggi non erano più una delle ingiustizie primarie come accadeva appunto nell'epoca romana, se avvenivano, erano rari casi di violenza, e come sopra citato, in Empire total war è anche importante la popolarità del governo, prorpio a causa della nascita delle prime Opinioni Pubbliche che dovevano esser tenute acconto dal governo, in caso contrario RIVOLUZIONE |
01/02/2010 01:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 289 | Registrato il: 05/02/2006 | Città: GESSATE | Età: 36 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
Condivido gli ultimi due interventi: tra la fine del '600 e la prima metà del '700 gli eserciti europei hanno un'uniforme, delle caserme ( prima il popolo minuto doveva "ospitare" i soldati in casa)e al di fuori della battaglia vera e propria i militari erano sottoposti a un corpo di funzionari civili (in Francia, gli intendenti dell'esercito). Gli eserciti mercenari, straccioni e feroci della guerra dei trent'anni erano cambiati con grande sollievo dei ceti inferiori di tutta Europa! L'opzione "Saccheggia o Stermina" sarebbe anacronistica. Meglio pensare ad un sistema che ricavi denaro e abbassi il costo di mantenimento dell'esercito che attacca le città piccole per rappresentare requisizioni e sequestri a fini militari. Inoltre migliorare la diplomazia con un punteggio di guerra (all'Europe Universalis per intenderci) in modo da rendere realistica l'intera campagna, con tributi e riparazioni di guerra, prottettorati e annessione delle provincie occupate (difficile pensare ad un esercito prussiano che conquista Vienna trasformandola in una cittadina provinciale del sud della regno di Prussia! Solo con i trattati di pace si può annettere un territorio occupato militarmente) |
01/02/2010 11:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 384 | Registrato il: 04/04/2009 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
Siamo andati un pochino fuori argomento, ma ci stà. Importante che si raggiunga un fine utile. Condivido la tua seconda parte del messaggio Re Leonida. Inoltre credo che il fatto del sequestro dell'equipaggiamento nemico sia molto più facile da implementare nel gioco, però se tutto questo non viene fatto notare sul forum della SEGA o su quello di dovere tempo che resterà solo una discussione frà noi pochi e basta. Si potrebbe provare a fare un sondaggio e vedere cosa ne pensano.
Che ne dici/dite ?
Saluti, Arthur |
11/02/2010 02:48 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 217 | Registrato il: 01/03/2008 | Città: POMEZIA | Età: 50 | Sesso: Femminile | Immunes | |
|
Diciamo che un esercito del 19° sec. aveva i suoi addetti al rifornimento, il quale che non dipendeva più dal territorio. Napoleone poi fu il primo a riformare furerie e rifornimenti con precisione poichè veniva dall'esp. della rivoluzione che aveva visto una vasta corruzione e loschi affaristi che lucravano sulle commesse all'esercito. I rifornimenti all'esercito (divise,foraggio, cibo etc..) erano appalti dati in concessione proprio come oggigiorno e c'era tutta una catena di depositi etc. In campo avverso, a volte questi rifornimenti erano scortati e qui si potrebbe immettere un nuovo concetto proprio con l'intercettamento delle salmerie o la distruzione dei depositi.
A mio parere.
ciao |
|
|