Napoleon: Total War

Sean Cappone, 19/08/2009 16.14:

---

......... occhio con il lenuage, comunque si vede subito che hai giocato poco a TW e forse sei arrivato con med2....

---

Sean Cappone, 20/08/2009 0.08:

---

com'era? meglio baganrsi prima di asciugarsi? o qualcosa del genere.... comunque quello è il concetto.

---

XXI Rapax Britannicus, 20/08/2009 13.02:

---

Grafica da urlo?
Immagini da sballo?
Dettagli impressionanti?

Non c'è che dire, in quello alla CA/SEGA sono bravissimi. Graficamente il gioco è stupendo. Gli screenshot sembrano fotografie ed i replay della battaglie sembrano poi dei film.

Peccato che poi il game play come sempre centri poco o nulla con quanto promettono e dipingono e soprattutto non assomigli minimamente ad uno scontro ambientato nel 1700.

Profondità tattica del gioco in Multy? ZERO
Profondita tattica delle battaglie SP contro il PC? MENO DI ZERO
Solita Demenza Reale (per favore non chiamiamola Inatelligenza Artificiale).

Fino a quando non avevo disinstallato, in MP si vedeva di tutto tranne che battaglie del 1700. Il tutto ovviamente però condito dai litri di bava di chi sui siti ne osannava la grafica ed il dettaglio delle unità, senza accorgersi della lacune sostanziali del gioco.

Peccato poi che in un gioco che debba ricreare scontri tattici ambientati nel 1700 l'ultima cosa che si guarda in fase di manovra e scontro è la grafica.

A proposito ma la "barzelletta" della Campagna On Line che fine ha fatto?

---

Vestinus, 20/08/2009 13.23:

---

con sta storiella della campagna Online stanno tenendo in scacco tanto gente illusa

più che altro non vedo vie di uscita...

poi da notare che il gioco (apparte la solita storia che è "complesso"... mi pare mooolto chiuso ai mod, non un appoggio ufficiale a questi (nessun menù per selezionare moduli, la gente na ha dovuto creare uno "non ufficiale"), ricordate gli altri TW, dopo manco 2-3 settimane cominciavano a fioccare MOd su Mod, apparte il darth mod (che ormai è regolare come le uscite della tw) la situazione non fa ben sperare....
e io che pensavo ad un mod sulla guerra di Crimea....

---

Toskyrun81, 20/08/2009 16.37:

---

che entusiasmo ragazzi!
io sinceramente ne sono contento, amo la saga total war da sempre, sono sicuro che non mi deluderanno neanche stavolta. si, ok, difetti ne vedo pure io, ma lo scopo di un game è quello di farmi passare ore piacevoli davanti al pc

---

Sean Cappone, 19/08/2009 18.51:

---

invece ti sbaglio, si appogga completamente a etw il sistema e quindi per quello sono siamo scetticissimissimissimi

---

XXI Rapax Britannicus, 20/08/2009 13.02:

---

Grafica da urlo?
Immagini da sballo?
Dettagli impressionanti?

Non c'è che dire, in quello alla CA/SEGA sono bravissimi. Graficamente il gioco è stupendo. Gli screenshot sembrano fotografie ed i replay della battaglie sembrano poi dei film.

Peccato che poi il game play come sempre centri poco o nulla con quanto promettono e dipingono e soprattutto non assomigli minimamente ad uno scontro ambientato nel 1700.

Profondità tattica del gioco in Multy? ZERO
Profondita tattica delle battaglie SP contro il PC? MENO DI ZERO
Solita Demenza Reale (per favore non chiamiamola Inatelligenza Artificiale).

Fino a quando non avevo disinstallato, in MP si vedeva di tutto tranne che battaglie del 1700. Il tutto ovviamente però condito dai litri di bava di chi sui siti ne osannava la grafica ed il dettaglio delle unità, senza accorgersi della lacune sostanziali del gioco.

Peccato poi che in un gioco che debba ricreare scontri tattici ambientati nel 1700 l'ultima cosa che si guarda in fase di manovra e scontro è la grafica.

A proposito ma la "barzelletta" della Campagna On Line che fine ha fatto?

---

XXI Rapax Britannicus, 20/08/2009 13.02:

---

A proposito ma la "barzelletta" della Campagna On Line che fine ha fatto?

---

Caesar_93, 20/08/2009 18.31:

---

Magari non avessero mai deluso
Prima Medieval 2 adesso Empire tanto peggio di così non si potrebbe andare
i migliori della serie restano sempre Rome, Shogun e il primo Medieval

---

Sean Cappone, 18/08/2009 16.36:

---

lol, nn si tratta di un prodotto grezzo, io ho esplorato per mesi (e sono mesi) il gioco in tutte le sue statistiche e nei meandri, spesso ho scoperto pure la metà delle colonne sconosciute semplicemente cambiando un paramentro che magari era 1/2 e portandolo a 99999 in modo da avere chiara in maniera evidente cosa fosse, ora ho un piccolo almanacco scritto con cui potre anke modificare il numero dei fili d'erba. Cosa ho riscontrato? ETW non è un gioco, non è una beta, è una alpha! vi sembrerà folle ma noi abbiamo versato capitali e capitali per una alpha! il gioco si e no sarà stato completo solo al 40% (stima abbastanza arrotondata per eccesso).

Quelli che dicono il gioco è costato caro perchè bisogna pagare sviluppatori, artisti....

tutte ciancie, il gioco gli sarà costato, se ci mettiamo ad esagerare, si e no qualche milione, perchè? artisti, programamtori, nn lavorano tutti assieme, lavorano magari 2 mesi gli artisti, 1 quelli delle stats, poi dopo qualche mese si chiamano e si ingaggiano per una decina di settimane i programmatori, il grosso dello staff lavora a rotazione, e da dove viene presa + del 60% di questa gente? in america? si recano tutte le mattine alla sede della TW a lavorare col baracchino?

Questi sono tutti team che lavorano via internet e il 60% viene preso tra cina e india, che attualmente hanno i migliori artisti e programmatori al mondo, costi? bassi perchè basso è il costo della vita in loco e si lavora tutto via internet.

Dove vengono stampati i cd? in CINA! quindi costerà si e no 20 cent il collector pack 15 il liscio (si intende trasporto incluso).

I dlc? li stanno facendo anke su altri giochi a pagamento ma servono principalemente a steam per rccimolare altri soldoni.

Profitto totale? una marea di piccioli calcolando i costi totali, quindi nn venite a dire che i dlc servono per pagare gli arretrati.

Il gioco ha scritto sulla scatola made in UK o made in USA?
voi sapete come fungono le firme made in italy? si importa il paio di calze dalla cina o dalla thailandia, si appiccica qui l'etichetta e quello è diventato un prodotto made in italy. Quindi, gente occhio.




Resto comunque scettico a riguardo di questo nuovo. sarà secondo me un'altra alpha, l'unica cosa che forse lo renderà utile sarà il fatto che andremo a pescare le skin per fare qualche mod decente.

---

Poitiers, 20/08/2009 20.55:

---

D'accordo sul fatto che il gioco non è stato completato (neanche lontanamente). D'accordo sul fatto che ci hanno guadagnato un sacco. Ma sono meno scettico di te, qualcosa avranno pur imparato dall'ultima esperienza.

---

Caesar_93, 20/08/2009 20.55:

---

Mah medieval 2 a parer mio era solo grafica come Empire
"Guardate i soldatini vestiti bene con l'uniforme tutta bellina oopure guardate le battaglie navali quanto sono belle"
e invece i problemi erano da tutt'altra parte come bug e qualche CTD (x me non qualche)
per quanto riguarda il primo Medieval è stato il primo TW giocato quindi mi sembra + bello di MED2 e di Empire

---

Poitiers, 20/08/2009 21.07:

---

Magari sarò stato fortunato, ma io tutti sti bugs in Medieval 2 non li ho visti. Anch'io iniziai dal primo Medieval, ma il 2 mi è sembrato meno frustrante e meno fantasioso. Nel primo ti è mai capitato di vedersi realizzare imprese da vera saga nordica, del tipo 3000 soldati scagliati contro 15 berserker e alla fine vincono i 15 . Una cosa buona erano le informazioni fornite dalle spie. Ricordi? Quella è una parte che rivorrei. E cmq forse dimentichi il salto epocale dalla mappa per caselloni/province, alla mappa reale in 3D. Mica cotica. Solo questo mi basta per considerare il 2 superiore all'1.

---

Caesar_93, 20/08/2009 21.13:

---

No intendevo che i CTD e i bug erano di Empire

riguardo ai caselloni di medieval ti do ragione perchè con il 3D posso scegliere dove combattere ed è anche tutto + tattico invece che vai sul casellone battaglie e se vinci bene altrimenti via

cmq t ripeto che MED2 per me era solo grafica e aveva poi ancora dati di rome come la riforma di mario quindi la tratto come una mod non come 1 gioco vero

---

LordHarald, 20/08/2009 21.22:

---

Secondo me, il maggior difetto di Empire è la politica assurda della Sega di ostacolare i modders.

Tutti i total war non sono mai stati eccelsi per profondità strategica, ne realistici dal punto di vista storico, ma, essendo in buona parte moddabili, alcuni utenti armati di pazienza e buona volontà riuscivano a tirarne fuori dei veri e propri gioielli sia in multi che in SP.

Adesso invece si sono messi in testa che devono guadagnare pure su questo, ed ecco che si fanno pagare per 4 unità in +, oppure fanno un espansione sulla scia di kingdoms che quasi sicuramente consisterà i 3 mod.

Fortunatamente stanno per uscire giochi simili, ma sviluppati da case molto + affidabili, che danno supporto al multi e fanno uscire giochi già finiti, che sicuramente avranno i soldi che avrei buttato nei Total War.

---

BJB FabioMassimo, 20/08/2009 21.21:

---

il problema è che all'epoca di med 1,di shogun,di rome i total war erano il meglio del meglio che ci fosse in giro,Rome vinse mille mila premi ed è tuttora giocato sia in single che in multy


ora,a mio avviso con med2 ed empire i total war sono giochi come i tanti,non sono più l'eccellenza che mi faceva spendere volentieri 50 euro per rtw

sono stati superati da giochi che costano assai meno.

---