Errori storici o sbaglio?

Michle137, 24/07/2009 16.10:

---

Ecco trovati (sempre se non dico cavolate) due errori piuttosto antistorici:
1) Battaglie sotto il diluvio universale. Le armi del '700 non potevano sparare sotto la pioggia perchè la scintilla provacata dalla pietra focaia si spegnava subito e perchè sotto la pioggia la polvere sa sparo da versare all'interno della canna veniva ridotta in poltiglia.
2) I Battaglioni scozzesi della Gran Bretagna non erano ovviaente comuni come i fanti di linea ma non erano ridotti a un battaglione soltanto, quindi il numero di black watch reclutabili nel gioco potrebbe essere alzato almeno a 4
A me sembra di non dire stupidaggini ma può essere che mi stia sbagliano di grosso (più che altro nel punto 2)
Una saluto.

---

Vestinus, 24/07/2009 23.54:

---

infatti le armi da fuoco diventereaano a prova di pioggia con i fucili a percussione...comunque credo che già ai tempi di napoleone la pioggia non fosse un grande problema (almeno per l'accensione, per il resto...ciccia)

---

MaTto da Legare, 24/07/2009 16.58:

---

sono reggimenti non battaglioni, in numeri sono diversi

---

@Darki@, 26/07/2009 18.54:

---

scusate ma....pensate prima di scrivere? non è un manuale di storia, è un gioco. non potete pretendere che avvengano le stesse cose che sono avvenute nella storia, altrimenti bisognerebbe impedire al giocatore di giocare, eliminare qualsiasi casulalita e far seguire la storia passo per passo....

---

@Darki@, 26/07/2009 18.54:

---

scusate ma....pensate prima di scrivere? non è un manuale di storia, è un gioco. non potete pretendere che avvengano le stesse cose che sono avvenute nella storia, altrimenti bisognerebbe impedire al giocatore di giocare, eliminare qualsiasi casulalita e far seguire la storia passo per passo....

---

Zwingli79, 24/07/2009 23.06:

---

tutto vero
aggiungo che
1)l' india era per lo più composta da zotici analfabeti mentre qua ci manca poco che i maratuzzi costruiscano i B52
2)La rivoluzione francese mi capita sempre verso il 1715 (quando capita tardi!)
3)La rivoluzione americana idem
4)l?austria-ungheria finisce sempre per fare a pezzetti i turchi fino all' armenia
5)Gli indiani d'america vanno a spasso per le praterie con i cannoni (sic!)
6)Gli spagnoli continuano a possedere il regno di napoli e il granducato a tempo indeterminato contrariamente a quanti avvenne
7)Il portogallo crepa sempre come se avesse voglia di togliersi dal mondo
8)i francesi monarchici sono identici ai francesi rivoluzionari
9)tutti gli stati che nascono da insurrezioni paiono essere monarchie assolute!!!!!!! per esempio il ben noto assolutismo della repubblica irlandese..

---

(Teodora), 27/07/2009 0.18:

---

E' vero..è un gioco, non un manuale di storia.

Eppure...poichè è gioco che tratta di vicende storiche, un minimo di realismo o un pizzico di più realismo, mettila come vuoi, non sarebbe stato male.

Per es. in Rome c'era la riforma mariana dell'esercito correttamente annunciata e da quel momento lì si poteva aggiornare le truppe.
In medieval c'erano accadimenti come la scoperta della polvere da sparo etc...

Io credo che diversificare le truppe maggiormente, con un occhio alle vere uniformi si poteva fare.
Così come per es. si è cambiata la bandiera della francia dopo rivoluzione, si "dovevano" cambiare uniformi ai francesi.
Altrettanto per i capi di stato...se in francia mettono il re sole, perchè non mettere Caterina in russia?
E gli indiani con i cannoni non si potevano evitare?
E per le nazioni non controllate si potevano avviare routines un po' più corrispondenti al reale, tutto sommato.

Non era cosa fantascientifica.
Pur restando naturalmente, questo, un gioco.

---

Arthur Wellesley, 26/07/2009 20.33:

---

Questo gioco è stato solo un grande flop e basta. . .ci hanno ingannati tutti solo perchè ha il nome "TOTAL WAR", non ho mai visto un gioco fatto così male in tutti i sensi.

Tanto per dirne alcune:
-per giocare si DEVE essere connessi a STEAM al contrario di quello che dicevano (io ho la connessione 24 ore quindi nn è un problema).

-Tutte le unità di fanteria di linea hanno le stesse divise, cambiano solo i colori, cosa assurda soprattutto per i francesi,e un pò le caratteristiche.

-La colonna sonora è praticamente assente. . .

-I costi degli edifici e delle unità sono ASSURDI

-Come citato sopra non c'è realsimo ne storico ne di armamenti e/o di regioni, imperi

---

1-io gioco a empire anche offline (qui hai scritto una boiata)
2-invece dei colori io punterei sui cappelli che erano differenti per nazione e seconda cosa hannoa ggiunto ben 24 nuove unità nell'ultima patch....soffermarsi sulla fanetria di linea che erano comuni come i lanceri nel medioevo mi sembra superficiale
3-la colonna sonora c'è ed è anche bella....l'unica cosa che puoi obbiettare sono le canzon durante la marcia dei battaglioni
4-i costi delle unità e degli edifici sono stati APPOSITAMENTE aumentati per le critiche mosse da tutti i giocatori per la facilità di poter reclutare le miglior unità...in pratica potevi avere un esercito di soli unità d'elite quando un esercito francese composto solo dalla Guardia Imperiale era alqunto improbabile
5-REALISMO STORICO sugli armamenti??? e le scuole le hanno messe per cosa?? fa parte della giocabilità del gioco...(altra boiata) REALISMO SULLE REGIONI o IMPERI lo vedo realistico già ora....non vedo quale grandissimo errore è stato fatto...l'unica cosa forse è il fatto che basta prendere parigi o madrid per avere tutta la francia!!!

[Modificato da Agate86 27/07/2009 01:09]

--DUX--, 27/07/2009 10.23:

---

Perchè io odio i francesi per principio ma se li giocassi non desidererei la repubblica e se il gioco mi obbligasse beh... allora dovrebbe obbligarmi a non poter prendere mai Roma con i russi o a prendere Gerusalemme con i Savoia.... insomma obbligherebbe a giocare solo la fazione che ha dato di più nella storia... il bello della scelta non c'è più...

---

Arthur Wellesley, 26/07/2009 20.33:

---

Questo gioco è stato solo un grande flop e basta. . .ci hanno ingannati tutti solo perchè ha il nome "TOTAL WAR", non ho mai visto un gioco fatto così male in tutti i sensi.

Tanto per dirne alcune:
-per giocare si DEVE essere connessi a STEAM al contrario di quello che dicevano (io ho la connessione 24 ore quindi nn è un problema).

-Tutte le unità di fanteria di linea hanno le stesse divise, cambiano solo i colori, cosa assurda soprattutto per i francesi,e un pò le caratteristiche.

-La colonna sonora è praticamente assente. . .

-I costi degli edifici e delle unità sono ASSURDI

-Come citato sopra non c'è realsimo ne storico ne di armamenti e/o di regioni, imperi

Mi fermo qua perchè dalla foga non vorrei dire cose sbagliate o forse le ho già dette anche se nn credo.

Io vi parlo da appassionato di storia napoleonica, e fan della serie TOTAL WAR (li ho tutti fra cui Medieval II e ETW in versione collezionisti).

Insomma una casa come la SEGA poteva fare MOLTO ma MOLTO ma MOLTO ma MOLTO meglio a mio parere (e forse nn solo). Sono rimasto molto deluso come molta altra gente.

Saluti.

P.S.
Edito, ed è solo grazie a chi crea e si sbatte per creare mod etc etc che questo gioco per gli appassionati è ancora in auge. Anche se ai consumatori di medio livello gli può sbattere di meno di avere il realismo e tutto il resto. . . ma vabbè.

---

Sentimaaa, 27/07/2009 15.05:

---

Vabbè tralasciamo flames inutili ....

---

(Teodora), 27/07/2009 0.22:

---

Tutto giusto...tranne una cosa...in india non c'erano zotici analfabeti come dici tu.
C'era e c'è pure oggi...una cultura antichissima...più antica di quella occidentale se è per questo e degna di ogni rispetto.

una cultura che non aveva il primato delle armi questo è vero ma non per questo zotica e analfabeta.

---

(Teodora), 27/07/2009 19.33:

---

Intanto, scusami ma questo non è un buon discorso. Esistono i modders e alla CA lo sanno che ci pensano loro...non ha molto senso. Vuol dire che siccome non avevano tempo mi danno un prodotto non finito, per il resto sanno che qualcuno si arrangerà...se anche il prezzo non fosse stato pieno e me lo avessero fatto pagare come un prodotto della fx interactive tipo drakensang (19,90 euro circa) ci sarei pure stata ma così non molto. E' come se andassi a comprare un frigorifero e mi danno un forno, tanto i ripiani ce li ha lo stesso e per ghiacciare mi arrangio io con una serpentina alla bell'è meglio...no, non va.

Il fattore truppe e divise per es. non è fattore di poco conto...in un gioco che è basato su vicende storiche (anche se non è un manuale d'accordo) la truppa significa immedesimazione, nel senso che se mi manca l'immedesimazione, viene a mancare una parte preponderante del gioco. Idem dicesi per le musiche (poche balle, non ci sono) così come i tamburi che servivano a dare il tempo di marcia. cose marginali? Manco per niente, scusami. Se fai un gioco che riguarda quel periodo, ci metti le cose del periodo anche se poi magari la storia la rimodelli a tuo piacimento.

Ma al di là di tutto (IA imbarazzante, sbarchi nemici rarissimi, attacchi che non avvengono, indiani con cannoni etc...) quello che manca è la diplomazia...una vera diplomazia...le coalizioni, le guerre commerciali, i boicottaggi delle merci, i prestiti di eserciti, alleanze effettive che intervengano attivamente etc...

Con una seria diplomazia e un minimo sindacale di IA appena decente nella strategia nemica, questo gioco diventava più coinvolgente.
Adesso come adesso la noia avviene perchè è un deserto anche se ha villaggi e quant'altro...è un deserto di cose che non succedono, si ha l'impressione che si sta giocando senza veri nemici attendibili, insomma sembra si giochi da soli, da qui il deserto.

Salvo solo le battaglie navali ma è poco per salvare il gioco.

Inoltre per utenti come me (sono un'imbranata nel campo informatico, ho poco tempo e le mie bimbe lo reclamano e quando riesco a farmi qualche oretta e rilassarmi giocando sono felice) che non masticano troppo di files e altro ....anche installare un mod può diventare un problema per es se non è autoinstallante. Insomma io desidererei un prodotto finito e non aggiustamenti e pezze infinite con condimento di mod per aggiustare.
Lo so che medieval2 con i mod era stupendo ma a me piaceva pure così com'era e non avevo crash e quant'altro e io questo cerco...quando compro un gioco. Non tutti abbiamo tanto tempo e pazienza da dedicargli.

Scusate la tirata lunga, ragazzi e abbiate pazienza con me che sono un'anatra nel campo.

---

Zwingli79, 28/07/2009 15.03:

---

Che ci sia stata è indubbio...cut

---

benny474, 29/07/2009 15.09:

---

scusa se mi inserisco teodora, cut...

---

Arthur Wellesley, 29/07/2009 10.11:

---

Una cosa che voglio invece appronfondire è la questione di STEAM. Io senza la connessione il gioco NON VA !! Mi dice che per far funzionare quella applicazione DEVO essere connesso a STEAM, ora i casi sono 2 ho sono ignorante io o avete craccato STEAM. . .

Saluti.

---