Morte Sandri: Spaccarotella condannato a 6 anni.

P.Scipion, 14/07/2009 23.38:

---

il colpo non è stato deviato di nessun metro. casomai è stato deviato all'ultimo, quando ha colpito il finestrino della macchina ed è andato a finire al collo di sandri e ripeto, la macchina di sandri non c'entrava niente con quella dei tifosi chehanno fatto a botte. vi prego di informarvi prima di parlare

---

P.Scipion, 14/07/2009 23.38:

---

il colpo non è stato deviato di nessun metro. casomai è stato deviato all'ultimo, quando ha colpito il finestrino della macchina ed è andato a finire al collo di sandri e ripeto, la macchina di sandri non c'entrava niente con quella dei tifosi chehanno fatto a botte. vi prego di informarvi prima di parlare


e ciò che mi stupisce ancora di più è come gli organi di informazione (o disinformazione?) non paerlano mai di questa vicenda e,quando ne parlano, non fanno mai vedere la faccia di spaccarotella.

perchè quando un rumeno stupra una ragazza giustamente ci vediamo la sua faccia spiattellata su tutti i giornali, ma quando un poliziotto uccide un ragazzo allora no. Anzi! Gli fanno pure l'intervista al povero poliziotto (ovviamente con la voce censurata e con il corpo messo di spalle) chiedendogli come si sentiva in quel momento, quali erano i suoi sogni dopo aver saputo la sentenza, a chi pensava e se era pentito di quello che aveva fatto (e ovviamente lui ha risposto che nei suoi pensieri ci sono solamente i suoi bambini e sua moglie, fregandosene dela famiglia di sandri). Non solo! Questo essere, se così lo vogliamo chiamare, non si presenta neanche in aula! Se ne sta a casa (h apreso le ferie per malattia, lui ancora non è stato licenziato) col cellulare ad ascoltare le sentenze e si permette pure di piangere e di lodare la "giustizia" italiana. E' finita qua? Manco per niente, perchè tra pochi giorni tornerà operativo, lavorerà in una ferrovia di firenze. Si farà 6 anni di carcere? Manco morto, con la condizionale e tutti i bonus gli anni si ridurranno almeno di 3.


Delle volte(anzi diciamo molte) mi vergogno di essere italiano

---

Tito Flavio, 15/07/2009 0.56:

---

Matto lasciamo stare la politica...restiamo sul tema del caso Sandri

è già terza volta che sento parlare di politica approfittando della questione sandri..attenetevi strettamente al topic

---

MaTto da Legare, 15/07/2009 0.45:

---

Scipion, non sono certo il piu grande difensore dello stato italiano, nemmeno il primo dei sobbillatori, ma anche io mi vergogno di essere italiani perchè basti pensare all'opinione pubblica, siamo ridicolizzati dal mondo intero, questa è una vergogna e tutta la spazzatura che vi è sopra ne è il condimento. ti quoto comunque
ma ho una visione decisamente piu moderata.

---

Von Moltke il vecchio, 15/07/2009 1.03:

---

Mah, non capisco come si possa istituire un raffronto tra il caso della violenza di un rumeno o chicchessia ai danni di una donna e quello di Sandri, accidentalmente colpito da un proiettile, in circostanze non del tutto chiarite. Mi sembra che si possa sorvolare sulla sottolineatura del fatto che l'uccisione è stata accidentale; il proiettile mi pare ovvio che sia stato deviato e che non vi sia stata intenzionalità in spaccarotella.
Scipione chiama spaccarotella "...Questo essere, se così lo vogliamo chiamare...", e su questo, stabilito che la frase sia stata pronunciata in un momento di massima enfasi, si può glissare, ma dire che un violentatore sia assmilabile ad un uomo dello stato, francamente, mi sembra una scelta balorda.

---

P.Scipion, 15/07/2009 1.11:

---

Si vede che non vi informate abbastanza.

a,prendendo l amira e sparando un colpo a 30 metri di distanza a due carreggiate di distanza dalla sua posizione.



M.

---

Admiral Nelson, 15/07/2009 1.20:

---

un cecchino insomma! per me non ha sparato volontariamente prendendo la mira! dai su anche il piu pazzo non lo avrebbe fatto!c'erano 2 carreggiate di mezzo poteva colpire chiunque! e poi non avrebbe avuto motivo di sparare volontariamente!

è tutto si fa per una ragione fidati!e lui non ne aveva a sparare contro la macchina!!


e poi tu non puoi dire a me di informarmi:io mi sono informato e ho letto che c'è stata una rissa! tu hai letto il contario(ma non è detto che è la verità)

---

P.Scipion, 15/07/2009 1.11:

---

E..lord harald. Non è che se si è un poliziotto allora si ha un concetto di morale e giustizia superiori agli altri. Anzi, giurerei il contrario visto che la maggiorparte dei poliziotti semplici non hanno neanche la terza media. Ma ti informi qwuando parli? Il poliziotto ha sparato perhè er ain pericolo? Ma sei sobrio? A 30 metri di distanza con due carreggiate di strada in mezzo il poliziotto era in pericolo?

Poi mi piace moltisismo la tua idea di giustizia. Se l'imputato è un poliziotto si deve trattare meglio che un povero scemo come noi.

Quanto gli avrei dato io? 30 anni minimo. Ha ucciso un ragazzo, deve essere ttrattato come una perosna comunque, se la legge è uguale per tutti. Altrimenti lasciamolo libero.

---

P.Scipion, 14/07/2009 23.24:

---

arysfalian basta che leggi il regolamento per capire quali discussioni si possono fare e quali no.

---

Von Moltke il vecchio, 15/07/2009 1.26:

---

Suggestiva la disamina di Scipion e tuttavia tradisce la propria accuratezza in alcuni passaggi; il concetto di giustizia o moralità per te inerisce al livello di istruzione?? Hai scritto: "giurerei il contrario visto che la maggiorparte dei poliziotti semplici non hanno neanche la terza media" e con questo affermi non solo che grettezza morale e macanza di un livello sufficientemente elevato di istruzione vanno a braccetto, ma estendi la categoria di mancata morale o giustizia a tutto l'insime polizziotti...

---

P.Scipion, 15/07/2009 1.13:

---

Incidentalment elo dici tu, non io.
Ha preso las rincorsa, ha mirato alla macchina e ha sparato, punto.
L'incidente non c'è.

La differenza tra lo stupro di una donna e l'omicidio di sandri? A mio parere nessuno, hai comunque distrutto due vite umane. Puoi essere un poliziotto, un rumeno o un politico. Ti meriti l'ergastolo e basta.

---

Von Moltke il vecchio, 15/07/2009 1.37:

---

Non condivido questa posizione; la violenza carnale, l'abuso volontario e brutale dell'intimità di una donna distrugge l'essere umano e sì in questo caso è compreso l'elemento della volontarietà, cosa che, ne sono pressoché convinto, possa escludersi nel caso sandri. E' fuori da ogni schema la tua affermazione Scipio, e davvero la reputo balzana...

---

P.Scipion, 15/07/2009 1.34:

---

ma vermanete non capisco su cosa ho tradito la mia accuratezza

perchè quello che hai detto è quello che penso io. E' ovvio che una scarsa moralità va a braccetto con una non adeguata istruzione, dunque siccome una buona parte (e non tutti come hai detto tu) dei poliziotti entra in polizia perchè non è in grado di trovarsi un lavoro o perchè il suo diploma scolastico non è all'altezza, si estende anche a questa categoria.

con questo non voglio mica attaccare l'istituzione polizia, assolutamente non è nelle mie intenzioni, perchè io sto attaccando un poliziotto che ha ucciso un ragazzo innocente (ah no è vero.. ha fatto la rissa quindi lo dobbiamo ammazzare giusto tito flavio?), non tutta la polizia.

---

Von Moltke il vecchio, 15/07/2009 1.45:

---

Boh? Continuo a non capirti. Per quanto una persona possa essere considerata non in possesso di una titolo di studio incompatibile con gli attuali standard previsti dal mercato del lavoro e sia non edotta a dovere, non significa che non si debba acrivere alla categoria dei sordidi!! Cosa c'entra il fatto che per entrare in polizia non si sia in grado di fare nient'altro nella vita? Da chi l'hai sentita sta sciocchezza? Ti posso assicurare che in polizia di cialtroni ce ne sono, ma c'è tanta di quella gente, la maggior parte, dalla moralità di ferro.

---

konig_ineartheD, 15/07/2009 1.53:

---

eh si scipion! pensati che ho sentito dire da altri 5 fantomatici testimoni che sandri stava andando tranquillamente in chiesa quando è venuto fuori Spaccarotella e l'ha falciato con un mitra!
...cioè...paragonare un delinquente che viene da un'altro paese per deliquere in italia, e per soddisfare i suoi istinti sessuali su una povera ragazza ad un rappresentante delle forze dell'ordine che, per sedare una rissa tra tifoserie rivali (a Sandri li hanno pure trovato dei sassi in tasca) spara dei colpi, di cui uno accidentalmente colpisce Sandri è da pazzi squinternati. certo Spaccarotella ha sbagliato. doveva assicurarsi che nessun colpo raggiungesse alcunchì, ma non venitemi a dire che lui ha pensato "adesso uccido quel ragazzo", perchè è proprio questo l'omicidio volontario

---

P.Scipion, 15/07/2009 1.53:

---

Innanzitutto dovresti dirmi cosa intendi per moralità perchè altrimenti potremmo non capirci. Io per moralità intendo anch e capacità di giudizio, e uno che spara a 30 metri di distanza a una macchina con a bordo 5 persone non ha molto capacità di giudizio.

Secondo poi è la pura verità che in polizia ci entrano moltissimi cittadini che non sono in grado di rimboccarsi le maniche. E questo nonl o dico io perchè lo penso, lo dico io perchè nelle forze dell'ordine ci sono entrato(ma come ufficiale) e la maggioranza dei poliziotti o soldati semplici erano gente che non sapeva spiccicare una parola in italiano, dei grandi sbruffoni e senza un minimo di controllo. E bada bene, io parlo dei poliziotti semplici, non gli ufficiali, quella è tutt'altra categoria. Poi è ovvio che non tutti sono così, anzi ce ne soo moltissimi di bravi e meritevoli, ma spaccarotella non è tra questi.

---