Recensione: L'armata nel deserto. Il segreto di El Alamein.

TITOLO: L'armata nel deserto. Ilsegreto di El Alamein.

AUTORE: Petacco Arrigo

EDITORE: Mondadori

LUOGO E ANNO DI EDIZIONE: 2002

GENERE: ricostruzione storica

PREZZO: 9,80

VOTO:

RECENSIONE: Il libro ripercorre le vicende dell'armata italiana e tedesca in Nord Africa nel 1942, partendo dagli infruttuosi tentativi italiani di conquista dell'Egitto, l'arrivo del Africa Korps di Rommel, fino all'amaro epilogo in Tunisia.
Libro dettagliato e appassionante, dove si trova spazio anche per alcuni racconti individuali dei soldati italiani o tedeschi.
Esso pone enfaticamente l'accento sul sistema di decrittazione inglese Ultra, grazie al quale secondo l'autore, gran parte della sconfitta italo-tedesca è da attribuirgli.
Petacco ridimensiona il genio di Rommel, attribuendogli sì molti meriti e qualità, ma rivelando anche le pecche del suo carattere e la cattiva opinione che aveva degli ufficiali italiani indotta perlopiù dai servizi segreti inglesi.

Esagerata questo accento su Ultra,gli italo-tedeschi erano perennemente a corto di rifornimenti,gli inglesi colavano a picco la gran parte di navi di rifornimento..

Vero, penso ke Ultra come parola sia scritta minimo ogni 3 pagine, un pò tantino.
Cmq nn so se sia vero o no, ma da come scrive l'autore sembra quasi ke i tedeschi abbiano perso la guerra solo x Ultra.
Mah, misteri...

Bè la guerra dell'Atlantico in gran parte è stata persa a causa di Ultra,e sebbene importante ,se questa fosse stata vinta dai tedeschi o perlomeno prolungata avrebbe solo prolungato la guerra di un pò...

petacco ha l'obbiettivo politico di far passare in miglior luce lo sforzo bellico fascista.Per il resto,naturalmente ridicolo l'attacco a rommel (senza di lui l'italia avrebbe perso l'africa nel 40) ed esagerato il ruolo di ultra (comodo far passare come colpevoli della sconfitta i tedeschi che ignoravano ultra,nei fatti la sproporzione di forze era tale che una vittoria era impossibile).
Petacco lo ho sempre considerato un pessimo storico,legato al campanilismo e ad un revisionismo da due soldi.

bhè le navi che colano a picco non sono mica state intercettate a caso...!

direi che la 2 guerra mondiale è stata ampiamente "corrotta" dalle intercettazioni e cose simili.

---

gli inglesi colavano a picco la gran parte di navi di rifornimento..

---

Sulla quantità dei rifornimenti arrivati in Libia dall'Italia vi scrivo alcuni dati presi dal libro 'La guerra italiana sul mare' (del quale ho anche fatto la recensine).1940-1943

Personale (esercito, marina, aeronautica, civili) arrivato: 91.6 %

Materiale trasportato arrivato: 85.9 %

La voce 'materiale' è costiutita da varie sottovoci, tra le quali i combustibili. Di questi arrivò l'80 %.

Il problemi erano altri:
1) Erano insufficenti i rifornimenti che partivano.
2) I tempi di scarico delle navi erano lunghi, e le capacità dei porti limitate.
A causa di questi fattori, spesso, per non intasare i porti, (i convogli erano quasi continui) le navi ripartivano per l'Italia senza avere scaricato tutto.
3) Molte navi venivano affondate nei porti, mentre scaricavano.
4) Molto materiale era distrutto dai bombardamenti inglesi, dopo essere stato scaricato.

---

la guerra dell'Atlantico in gran parte è stata persa a causa di Ultra,e sebbene importante ,se questa fosse stata vinta dai tedeschi o perlomeno prolungata avrebbe solo prolungato la guerra di un pò...

---

ULTRA aiutò gli alleati a vincere la guerra dell'Atlantico, ma senza gli aerei dotati di radar per i pattugliamenti, senza il sitema dei convogli e senza i dispositivi antisommergibili, non sarebbero andati molto avanti.

Per quanto riguarda una, ipotetica vittoria tedesca, credo, che, molto semplicemente, l'Inghilterra avrebbe dovuto arrendersi visto che la sua economia dipendeva dal commericio con le colonie.

Ho parlato solo di Inghilterra però, non di Russia e USA...

Infatti,diciamo che Ultra salvò l'Inghilterra dal disastro..poi dimenticate un particolare sui convogli italiani:dovevano passare npn lontano da Malta..base perfetta per aerei e navi britanniche,se la si fosse conquistata la guerra del deserto avrebbe preso una piega leggermente diversa..

---

Ultra salvò l'Inghilterra dal disastro..

---

Aiutò molto, questo è sicuro.
Stando a quello che scrive M.J. Whitley nel libro 'Grandi navi da battaglia tedesche della seconda guerra mandiale', nei primi due anni, almeno per quanto riguarda i tedeschi, la situazione era in parità (entrambi decifravano i messaggi alrui).
Poi ULTRA migliorò, spostando l'ago della bilancia (delle informazioni) da parte inglese.

---

poi dimenticate un particolare sui convogli italiani:dovevano passare npn lontano da Malta..base perfetta per aerei e navi britanniche,se la si fosse conquistata la guerra del deserto avrebbe preso una piega leggermente diversa..

---

Questo è vero.
Gli italiani avrebbero dovuto conquistarla subito, appena dichiarata guerra.
Gli inglesi, consci della loro temporanea inferiorità nel settore, temevano una tale iniziativa, e avevano lasciato a Malta pochi uomini ed equipaggiamenti, ritendola persa in partenza.
Poi si accorsero dell'atteggiamento degli italiani e la rifornirono per bene...

Pure io avevo letto da qualche parte ke i convogli tra Italia e Nord Africa arrivavano x la maggior parte. Se poi ai tedeschi-italiani arrivava 5 e agli inglesi 200 allora la guerra erà già decisa.