JERUSALEM

Lucio Lucullo, 25/07/2008 21.31:

---

Sono stato via fino ad oggi luifik...
Io l'ho ordinato in libreria prima di partire e dovrebbe essere ormai arrivato...a te è piaciuto più o meno dei precedenti libri di frediani?
A proposito di frediani consiglio anche "I grandi condottieri che hanno fatto la storia":un saggio biografico sui 100 migliori,a suo parere,condottieri della storia(compresi gli shogun e i condottieri meno conosciuti).Molto interessante ma non troppo approfondito(circa 6 pagine per condottiero,ad esclusione ovviamente dei più conosciuti).Prezzo 19,90 euro.

---

Lucio Lucullo, 25/07/2008 21.31:

---

Sono stato via fino ad oggi luifik...
Io l'ho ordinato in libreria prima di partire e dovrebbe essere ormai arrivato...a te è piaciuto più o meno dei precedenti libri di frediani?
A proposito di frediani consiglio anche "I grandi condottieri che hanno fatto la storia":un saggio biografico sui 100 migliori,a suo parere,condottieri della storia(compresi gli shogun e i condottieri meno conosciuti).Molto interessante ma non troppo approfondito(circa 6 pagine per condottiero,ad esclusione ovviamente dei più conosciuti).Prezzo 19,90 euro.

---

Lucio Lucullo, 08/09/2008 12.37:

---

Se colui che ha scritto è veramente Frediani non so cosa dire...se non è veramente lui è meglio non dire nulla.
Nel caso sia veramente Frediani non posso far altro che complimentarmi per gli ottimi libri che lei ha redatto:I grandi generali di Roma antica,Le grandi battaglie di Roma antica,I cgrandi condottieri che hanno cambiato la storia,Le grandi battaglie nel medioevo...insomma tutti i libri mi piacciono molto.
Ancora complimenti per gli ottimi lavori che ha fatto:sono veramente molto belli,ben fatti e frutto di un attento studio.


Per quanto riguarda Jerusalem ce l'ho ma devo ancora leggerlo dato che adesso sto rileggendo L'alessiade di Anna Comnena.

---

(frediani), 08/09/2008 13.46:

---

Sono proprio io.

---

(frediani), 08/09/2008 14.57:

---

E io parlo sempre volentieri con i lettori. Ho un sito proprio per questo. Secondo me, è giusto nutrire gratitudine nei confronti di chi ti segnala in internet, anche se ne parla male. Sapete come si dice: parlatene male, purché ne parliate... Sebbene, probabilmente, gli utenti dei vari forum siano solo una ristrettissima cerchia del pubblico potenziale, è piacevole sapere che un abitante di Milano può suggerire un libro a uno di Palermo.
E non preoccupatevi per le critiche. Poiché i temi centrali del libro sono non solo il romanzo storico in sé, ovvero la crociata, quanto il confronto tra le tre religioni monoteiste sulla figura storica di Gesù, i contrasti nell'ambito del Cristianesimo primitivo, e il ruolo di capro espiatorio rivestito dagli ebrei, ero più che preparato a sentirmi riversare addosso di tutto, e a veder definire il libro pura spazzatura, un cumulo di banalità ed errori. Anzi, devo dire che, finora, stranamente, questo genere di reazioni si contano sulla punta delle dita...
Ma per carità, non inseritelo nella categoria degli emuli di Dan Brown. Intanto perché è un romanzo storico. E poi, io cito fonti canoniche e cronache dei padri della Chiesa, e confronto il nostro Gesù con quello dei musulmani e degli ebrei. Perché ciascuno ha il suo. E perché mi sembrava limitativo e banale, nonché prevedibile, ridurre il confronto tra cristiani, musulmani ed ebrei a battaglie e massacri. Che poi, a quanto mi è stato detto, il libro sia stato anche dato in lettura ad alunni di liceo per far capire loro come è andata la crociata (strano per un romanzetto rosa di Harmony, eh?), è un attestato della valenza della sua ricostruzione storica, e non può che farmi piacere. Ma il tema centrale è la religione, e i valori dell'amicizia e della stima che vanno oltre i contrasti religiosi, soprattutto...

---

(frediani), 08/09/2008 14.57:

---

E io parlo sempre volentieri con i lettori. Ho un sito proprio per questo. Secondo me, è giusto nutrire gratitudine nei confronti di chi ti segnala in internet, anche se ne parla male. Sapete come si dice: parlatene male, purché ne parliate... Sebbene, probabilmente, gli utenti dei vari forum siano solo una ristrettissima cerchia del pubblico potenziale, è piacevole sapere che un abitante di Milano può suggerire un libro a uno di Palermo.
E non preoccupatevi per le critiche. Poiché i temi centrali del libro sono non solo il romanzo storico in sé, ovvero la crociata, quanto il confronto tra le tre religioni monoteiste sulla figura storica di Gesù, i contrasti nell'ambito del Cristianesimo primitivo, e il ruolo di capro espiatorio rivestito dagli ebrei, ero più che preparato a sentirmi riversare addosso di tutto, e a veder definire il libro pura spazzatura, un cumulo di banalità ed errori. Anzi, devo dire che, finora, stranamente, questo genere di reazioni si contano sulla punta delle dita...
Ma per carità, non inseritelo nella categoria degli emuli di Dan Brown. Intanto perché è un romanzo storico. E poi, io cito fonti canoniche e cronache dei padri della Chiesa, e confronto il nostro Gesù con quello dei musulmani e degli ebrei. Perché ciascuno ha il suo. E perché mi sembrava limitativo e banale, nonché prevedibile, ridurre il confronto tra cristiani, musulmani ed ebrei a battaglie e massacri. Che poi, a quanto mi è stato detto, il libro sia stato anche dato in lettura ad alunni di liceo per far capire loro come è andata la crociata (strano per un romanzetto rosa di Harmony, eh?), è un attestato della valenza della sua ricostruzione storica, e non può che farmi piacere. Ma il tema centrale è la religione, e i valori dell'amicizia e della stima che vanno oltre i contrasti religiosi, soprattutto...

---

(frediani), 08/09/2008 20.08:

---

Accidenti, non so perché mi è stato appioppato Affile. Io so' de Roma...Rispondo ai due viceamministratori. Per quanto riguarda la considerazione di Giuliano, mi sto convincendo che il romanzo storico, di cui le librerie sono ormai inflazionate, rischia di morire se non lo pone al passo col cinema e con i thriller in genere. Questo perché anche nei romanzi, come dice Augusto Carducci per i saggi, c'è una sequela di nomi e descrizioni che tendono a domostrare sì che l'autore si è molto documentato, ma che rallentano l'azione. Quindi non vendono molto e sono un po' ghettizzati dalla critica. Io ho detto alla casa editrice fin dall'inizio che questo romanzo avrebbe avuto tre livelli di lettura: romanzo storico, thriller religioso e, ebbene sì, romanzo rosa (ma al livello più superficiale). Questo perché è risaputo che le donne, almeno in Italia, leggono più degli uomini, ed è opportuno offrire anche a loro motivo di leggere questo libro. In caso contrario, poiché mi sono fatto conoscere come scrittore di cose militari e anche i miei romanzi sono di ambientazione militare, non uscirei dalla cerchia di appassionati e venderei poche migliaia di copie, nella migliore delle ipotesi. In tal modo, invece, porto la storia anche a chi non la conosce, cercando di mantenere sufficiente accuratezza e approfondimento. Se vogliamo, è la stessa strategia che mi ha guidato nei saggi, come ha giustamente detto Augusto: analitici ma anche divulgativi. Quindi, la morale è che un romanzo storico non deve mai essere "solo" romanzo storico: 300 guerrieri, ad esempio, era un noir...
Per il resto, mi prenderei una bella ramanzina se rivelassi i progetti in corso...

---