Pilbur, 03/01/2008 12.33:
E che difetti ha medieval 2?
Non è rivoluzionario rispetto a rome, ma è meglio così: migliora rome e cambia scenario, prendendo il considerazione il Medioevo
Le rivoluzioni non sono mai ottime al primo colpo, Rome era rivoluzionario, perciò aveva parecchi problemi, Medieval 2 è migliore perchè partendo dagli errori di Rome hanno migliorato alcuni punti
e poi a me risulta che alla 1.5 la campagna fosse ingiocabile lo stesso...la versione della Gazzetta Sportiva, a detta di alcuni, era buggata...io non ho fatto campagne a Rome dopo la 1.0
buggato o meno a me rome funziona, mentre a medieval stanno addirittura scomparendo i file
![[SM=g8081]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/81/3127347.gif)
___________________________________________
"Vi abbiamo insegnato a distinguere se (i legionari che incontrerete) sono delle reclute o se sono veterani. Se sono reclute potete provare ad affrontarli; se sono veterani tiragli addosso tutto quello che avete e scappate il più in fretta possibile." (discorso di Flavio Giuseppe ai suoi soldati)
"A nessuno capita qualcosa che non sia in grado di sopportare" (Marco Aurelio)
"Se avessi avuto simili soldati avrei conquistato il mondo" (Pirro, riguardo i legionari romani)
