Vergognoso!!!!!

rhaymo, 09/11/2007 21.51:

---

Per me invece il problema è uccidere per una pelliccia. Poi dopo viene il modo in cui si uccide. Cmq la domanda arriva dai paesi ricchi, ma i "cacciatori" e gli allevamenti non stanno solo nei paesi poveri.

---

rhaymo, 09/11/2007 21.51:

---

1) diciamo che di una pelliccia si guarda ben poco la pelle.
2) una cosa è valutare l'alimentazione (e quindi la salute), ben altra cosa è valutare la qualità estetica.

---

Pius Augustus, 09/11/2007 21.54:

---

ma l'uccidere è un problema quando si parla di esseri umani.L'animale non ha di per se particolari diritti (anche se è vietato maltrattarli possono essere uccisi per una infinità di motivi).

---

Augusto.Carducci, 09/11/2007 21.57:

---

in linea generale hai ragione! ma di fondo è che tendo a dare poco peso a questi argomenti animalisti, proprio perchè queste persone che si battono con tutte le forze per quelle povere bestiole, poi non si pongono manco minimamente il problema degli uomini che muoiono di fame o altro, che cmq ritengo questioni più serie....
e se ci parli senti dire: ma che me frega degli uomini, tanto sono peggio degli animali. allora io per partito preso, e per come vivo il rapporto con gli animali (da campagna), do ragione sia a chi fa pellicce e a chi va a caccia.

---

rhaymo, 09/11/2007 21.58:

---

il fatto di essere la specie dominante sul pianeta ci dà la possibilità, ma non il diritto,di uccidere tutte le altre forme di vita.
Poi rientra nei principi morali dei singoli essere d'accordo se sia giusto uccidere gli animali per divertimento, per esempio.

---

Pius Augustus, 09/11/2007 22.03:

---

mah,io mi baso su secoli di dibattito sul diritto,sulla visione della vita e sull'etica.Ciò che di più tollerante siamo riusciti a raggiungere è la visione giusnaturalista dei diritti assoluti ed inalienabili,ma anche questi si limitano all'uomo.Nessuno ha mai teorizzato un etica sugli animali se non quella dettata dal buon gusto.Io sono daccordissimo che non si debba ammazzare per divertimento (anche se dubito che tu abbia da ridire se ammazzo una zanzara) ma se c'è un ricavo allora non ho nulla da dire.

---

Augusto.Carducci, 09/11/2007 22.04:

---

-vivi in campagna, o hai mai fatto vita di campagna? hai mai ucciso polli, maiali, cinghiali, tacchini e conigli? se lo fai per anni il rapporto con gli animali è diverso, ami i cani ed i gatti ma non ti scende 1 lascrima se muoiono, e non dubiti di ammazzarli se il tuo cane ha scannato tutti i tuoi polli, oppure peggio ha aggredito qualcuno.

-ne ho sentiti alcuni e sembravano dire la stessa cosa.

---

Mario Decio Giulio II, 09/11/2007 23.43:

---

---

(anche se dubito che tu abbia da ridire se ammazzo una zanzara)

---

Che tu ci creda o no,io sarei uno di quelli che avrebbe qualcosa da ridire.
Cmq non so che dirvi...Io ho solamente il mio pensiero (che in quanto tale è soggettivo) da opporvi e non riesco proprio a digerire certi maltrattamenti sugli animali,qualunque essi siano. Evito addirittura di discutere perchè so già che alla fine arriverei a difendermi con frasi del tipo -Non è giusto e basta- oppure -Perchè di si- però,dall'alto della mia totale indifferenza riguardo al genere umano dico che
1.) non me ne frega nulla di quei quattro idioti che rimangono senza lavoro...Per come la vedo io un alternativa c'è sempre e comunque,sia essa andare a spalare malta in cantiere o spaccare sassi in cava e su ciò sono praticamente irremovibile
2.) non concepisco assolutamente i maltrattamenti sugli animali per qualsiasi scopo,ancora peggio se questo è la pelliccia (che è indubbiamente bella ma che a conti fatti non ha alcuno scopo)
3.) non so proprio che farci,forse ho una qualche malattia mentale,ma considero animali ed esseri umani sullo stesso piano...Le persone che snobbano il valore della vita di un cane un gatto o un pesce rosso piuttosto che un koala mi sembrano ridicole e meschine


Inoltre,non capisco proprio perchè dite che il mercato delle pellicce non si può eliminare...Perchè no? Chi ha detto che non si può? Quei biechi personaggi che rimangono senza lavoro prima svolgevano una mansione che a mio parere era fuorilegge,quindi tecnicamente non rimangono disoccupati...E' un po' come dire che quando arrestano un ladro e lo sbattono in galera questo diventa un disoccupato...

---

Christof Romuald, 10/11/2007 10.57:

---

Celioth il tuo warning sai dove mettertelo, censura pure questo o bannami, il mio pensiero non cambia su quei subumani e continuerò a manifestarlo, vieni a bloccarmi materialmente se ci tieni.
E aggiungo che preferisco mille volte la morte di un maltrattatore che del più infimo animale innocente, anche con una punta di sadismo torturatore, non lo nego affatto.

---

Pius Augustus, 10/11/2007 2.09:

---

beh renditi conto che da quello che scrivi esce fuori l'immagine di un fanatico,che considera una zanzara allo stesso livello di un essere umano,che non ha motivazioni razionali per queste sue credenze e che si limita a riconoscere certi vaghi impulsi al riguardo (perchè si,non è giusto e basta ecc.)Non c'è problema basta che tu lo sappia eh.

riguardo al mercato delle plellicce,non è che non si può abolire,non deve essere abolito.Muoiano pure gli animali se serve a far vivere gente.Questo non ha a che fare però,ripeto,con il sadismo gratuito.

---

Augusto.Carducci, 10/11/2007 16.14:

---

ma che ti credi che chi fa pellicce è così scemo da cacciare gli animali???? li allevano loro. probabilmente quelle povere bestiole manco hanno mai visto 1 albero! altro che estinzione!

---

Augusto.Carducci, 10/11/2007 16.26:

---

per questi casi ok. ma per procioni, visoni, castori, ci sono allevamenti, e queste pellicce coprono il 90% del mercato!

---

Augusto.Carducci, 10/11/2007 16.35:

---

oltre ovviamente ad impedire questi scempi di crudeltà!

---

Celioth, 09/11/2007 17.28:

---

Christof tieni a bada le parole!!!
Non mi sembra che tutta la popolazione cinese (ammesso fosseo cinesi quelli) faccia cose simili!

Come si fa ad offendere un popolo per pochi? Questo molti ancora non l'hanno capito!

Cristhof ti becchi un warning ... e non voglio più sentir dire cose simili! Questo è puro razzismo

---

urbe legion, 10/11/2007 14.51:

---

Mah non mi sembra che abbia mai detto di considerare una zanzara come un essere umano..e se lo vuoi sapere pure io evito di accopparle inutilmente,come evito di accoppare inutilmente le formiche.Bisogna rispettare gli esseri viventi,perchè tutti sono utili e meritevoli di vita.

---

Pius Augustus, 10/11/2007 20.05:

---

l'utilità di una zanzara?

---

Pius Augustus, 10/11/2007 20.05:

---

l'utilità di una zanzara?

---