Scritto da: Tymoleon 22/06/.59
Agnostico
Esatto, e grazie per i complimenti
Ma io non capisco perche' il mio ragionamento debba crollare.
Prima parli delle religioni in generale, poi mi parli del dio cristiano, allora, deciditi!
Tu hai nominato per primo Dio e io ti ho risposto su Dio (e sul Dio monoteista non cristiano la Bibbia l'ho nominata perchè pensavo l'avessi letta)
Perchè il ragionamento crolla? Semplice crolla perchè Dio non è solo razionalità e l'ateo ha solo la razionalità da contrapporre alla fede. Il credente ha sia la razionalità che la fede, l'unico strumento per aver contatto volontario col divino; tu ti ritrovi a cercare una spiegazione razionale alla non esistenza divina e il credente ha sia la tua possibilità razionale per dimostrare il contrario, sia la possibilità trascendente e spirituale della fede(questa si è comune a tutte le religioni) che non ha necessità e non può essere spiegata razionalmente. Puoi dire benissimo io non credo; ma non puoi dire che la religione sia falsità perchè non lo sai, la tua volontà non è sufficiente per poter affermare cos'è vero e cosa falso in materia divina dato che è inconoscibile(dato che ti manca la fede). In questo particolare caso puoi solamente dire io non credo per tot argomenti razionali che non hai nominato, ma non puoi ragionevolmente affermare la falsità. Ripeto ti ho solo ripreso per il duplice scopo di farti notare che quello che hai scritto non ha senso razionalmente e poteva risultare offensivo. Il resto della speculazione razionale sulle religioni sono chiacchiere di cui potremmo discutere su un altro forum. [Modificato da Tymoleon 22/06/.01]
Certamente la Bibbia l'ho letta, senno' non sarei cosi' critico contro il cristianesimo
ma non puoi dire che la religione sia falsità perchè non lo sai, la tua volontà non è sufficiente per poter affermare cos'è vero e cosa falso in materia divina dato che è inconoscibile(dato che ti manca la fede). In questo particolare caso puoi solamente dire io non credo per tot argomenti razionali che non hai nominato, ma non puoi ragionevolmente affermare la falsità.
Se sei agnostico veramente non capisco di cosa stiamo parlando.
![[SM=g27982]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/82/16929110.gif)
QUINDI TU NON CREDI NEL DIO CRISTIANO, ERGO PER TE DIRE "DIO ESISTE" E' UNA FALSITA', QUINDI PER TE LA CHIESA HA PREDICATO FALSITA'!!!!!!!!!!
Perchè il ragionamento crolla? Semplice crolla perchè Dio non è solo razionalità e l'ateo ha solo la razionalità da contrapporre alla fede. Il credente ha sia la razionalità che la fede, l'unico strumento per aver contatto volontario col divino; tu ti ritrovi a cercare una spiegazione razionale alla non esistenza divina e il credente ha sia la tua possibilità razionale per dimostrare il contrario
Ma ti stai contraddicendo in pieno, prima hai detto:
Il problema sta nel fatto che non si può nè comprovare nè negare l'esistenza di Dio
ma non puoi dire che la religione sia falsità perchè non lo sai
E il credente come puo' dimostrare l'esistenza divina?
Come ho gia' detto, chi afferma l'esistenza di una divinita' deve dimostrare la sua esistenza, tu dici che non si puo', ergo mi fornisci tu stesso un motivo per essere ateo!