[Archeo] L'arca dell'alleanza

Le disposizioni di Mosè vennero seguite alla lettera sino alla scomparsa dell’arca, avvenuta probabilmente nel 587 a.C. In quell’anno, infatti, le armate babilonesi sconfissero gli ebrei e li depredarono di ogni bene. Prima di quella data, una volta raggiunta la Terra Promessa, i leviti collocarono l’arca nel sancta sanctorum, una segretissima cella sotterranea di venti cubiti per venti nel Tempio di Gerusalemme.

A nessuno era concesso di accedervi e l’arca stessa veniva mostrata in pubblico solo in casi eccezionali.

Ed il motivo di tanta segretezza era legato alla pericolosa ed incontrollabile potenza attribuito a questo oggetto.

Si diceva che l’arca, in particolari momenti, si aureolasse di luce e fosse in grado di scatenare la potenza divina, annientando migliaia di persone. In che modo questo avvenisse non è chiaro. Ma è certo, se prestiamo fede alle antiche cronache bibliche, che con l’arca alla loro testa gli ebrei riuscirono ad annientare le decine di tribù ostili incontrate durante l’esodo nel deserto del Sinai. Il resoconto biblico al riguardo ci presenta un vero e proprio bollettino di guerra: le folgori dell’arca avrebbero distrutto le armate degli etei e dei gergesei, dei gebusei e degli evei e di un’altra decina di popolazioni che vivevano nella fascia di Canaan nel XIIIº a.C.

Che cosa fossero queste folgori divine non è chiaro. In alcuni passi la Bibbia sottintende la presenza di un non meglio identificato angelo sterminatore, mentre in vari versetti dell’Esodo e nel Secondo libro di Samuele si dice chiaramente che chiunque toccava l’arca moriva percosso da Dio. Come accadde ai figli di Aronne, sebbene fossero proprio loro gli esperti custodi della reliquia, e ad un certo Oza che, volendo impedire che l’arca si rovesciasse durante un trasporto, la afferrò con le mani e morì all’istante, tra la costernazione generale.

Ma la più grande vittoria dell’arca resta la distruzione della città di Gerico. Riguardo questo episodio il Libro di Giosuè è molto chiaro. Per ordine di Dio per sei giorni le armate di Israele, guidate da sette sacerdoti che recavano sette trombe di corno d'ariete e l’arca dell’alleanza, girarono attorno ai bastioni ciclopici. "E al settimo giorno, sonate le trombe, le mura crollarono", afferma la Bibbia.

Secondo lo scrittore francese Robert Charroux "l’arca non era nulla di più che un’impressionante arma capace di sviluppare energia elettrica. Non dobbiamo dimenticare che Mosè, quando ancora veniva istruito come futuro faraone, aveva ricevuto dai sacerdoti egizi profonde nozioni alchemico-esoteriche di chimica, fisica e meteorologia tali da dare ragione di alcuni dei prodigi attribuitigli. L’arca dell’alleanza poteva essere una specie di forziere elettrico capace di produrre forti scariche dell'ordine dei 5-700 volt..."

"L’arca era fatta di legno d'acacia - scrive il ricercatore - e rivestita di oro all'interno e all'esterno. Con questo stesso principio si costruiscono i condensatori elettrici, separati da un isolante che in quel caso era il legno. L’arca veniva posta in una zona secca, dove il campo magnetico naturale raggiunge normalmente i 600 volt per metro verticale, e si caricava. La sua stessa ghirlanda forse serviva a caricare il condensatore. Per spostarla i leviti passavano due stanghe dorate negli anelli, tanto che dalla ghirlanda al suolo la conduzione avveniva per presa di terra naturale, scaricandosi senza pericolo. Isolata, l'arca talvolta si aureolava di raggi di fuoco, di lampeggi, e, se toccata, dava scosse terribili. In pratica si comportava esattamente come una pila di Leyda...".

l'articolo non è finito cmq penso si ricollega alle lampade di Dendera poichè anche qua di parla di elettricità ad alto voltaggio. che ne pensate?

MMMMmmm...Questo mi lascia troppo dubbioso anche perche se si deve dare retta a ttt i misteri che circondano la bibbia(basta pensare alla "guerra dei codici" nn sò chi di voi abbia letto qualcosa al riguardo) quindi è meglio nn crederci troppo...

CERCANDO LA RADIO DI DIO

Secondo Charroux, dunque, l’arca altro non era che un’arma elettrica costruita sulla scorta di antiche conoscenze perdute e custodite solo dagli Iniziati egizi. Sempre grazie a queste conoscenze, che per il divulgatore svizzero Erich Von Daeniken erano invece di origine extraterrestre, Mosè avrebbe costruito un propiziatorio che funzionava come una radio a transistor. Solo in questo modo si spiegherebbe, per lo scrittore, il fatto che Mosè potesse parlare come ad un amico con il Signore Iddio.

Queste incredibili prestazioni potrebbero allora spiegare il manifesto interesse delle altre popolazioni verso l’arca santa.

Il tempio di Gerusalemme, ove veniva custodita la sacra reliquia, venne saccheggiato ripetutamente: nel 925 a.C. dagli egiziani del faraone Soshenq Iº, nel 797 da Gioas re d'Israele, nel 621 dalle armate caldee e babilonesi.

Quando l’oggetto scomparve non è sicuro. Certamente quando nel 516 a.C. il prefetto Zorobabel ricostruì il Tempio di Gerusalemme, l’arca non c’era più.

O almeno, non in maniera evidente, secondo il rabbino israeliano Shlomo Goren, convinto che l'arca si trovi attualmente ancora nel sancta sanctorum, sfuggito alle razzie degli invasori.

"Basterebbe scavare in corrispondenza della sua antica collocazione. - dichiara Goren -Purtroppo però adesso in quella zona sorge la spianata delle moschee islamiche di Gerusalemme e le autorità religiose preferiscono evitare qualsiasi scavo archeologico per evitare attriti con i musulmani..."

TRA I FALASCIA’ DI RE SALOMONE

Secondo un’altra versione, raccontata nella cronaca etiope trecentesca Kebra Nagast o Gloria dei re, l’arca dell’alleanza si troverebbe ad Axum, in Etiopia. A portarcela sarebbe stato un certo Menelik, che la tradizione vuole nato dal matrimonio di re Salomone con Makeda, la regina di Saba. Il figlio della giovane ed avvenente etiope, d’accordo con un pugno di ebrei ribelli, avrebbe rubato l’arca trasportandola segretamente ad Axum. E grazie ai poteri della stessa, i falascià di Menelik, cioè gli ebrei etiopi, avrebbero sollevato senza sforzo le centinaia di tonnellate dei giganteschi obelischi eretti ad Axum.

Questa vicenda ha affascinato le decine di ricercatori che si sono messi sulle tracce dell’arca, dall’archeologo ebreo Vendil Indiana Jones, ispiratore dell’omonimo personaggio televisivo,

allo studioso inglese Graham Hancock, un esperto di storia templare convinto che il sacro cofano sia custodito in una cappella nel lago Tana in Etiopia.

Sfortunatamente, ognuna delle circa ventimila chiese copte dell’Etiopia custodisce una copia dell’arca. Trovare quella autentica è dunque come cercare un ago in un pagliaio.

TRE ITALIANI

Ma forse tre italiani sono riusciti in questa impresa disperata.

Si tratta dei professori Vincenzo Francaviglia, direttore del CNR per le tecnologie applicate ai Beni culturali, Giuseppe Infranca dell’Università di Reggio Calabria e dell'architetto Paolo Alberto Rossi del Politecnico di Milano.

"Nel 1990 ci trovavamo ad Axum per un invito ufficiale del governo etiopico - ha raccontato il professor Francaviglia alla stampa - e, dopo una serie di cerimonie, venne organizzato un incontro con l'abuna, la massima autorità religiosa. Questi ci ricevette con i paramenti solenni e ci condusse a visitare la vecchia chiesa cristiana S.Maria di Sion ad Axum, una chiesa costruita nel Seicento dall'imperatore Fasiladas...Dietro l'altare maggiore, protetta da un baldacchino di velluto rosso con ricami, c’era l'arca. L'abuna non voleva affatto mostrarcela. Ma un giovane chierico aprì la tenda e noi potemmo vedere una cassa di legno scuro, lunga un metro e alta sessanta centimetri, con il tetto a doppio spiovente. Non c’erano più le lamine d'oro e la superficie stessa appariva deteriorata. Appena l'abuna si accorse che stavano osservando l’arca, rimproverò aspramente il chierico, ordinandogli di abbassare immediatamente la tenda..."

Secondo la religione copta, difatti, non è concesso a nessuno di vedere l’arca. Si dice che persino al negus Hailè Selassiè, che ne aveva espresso il desiderio, venne opposto un secco rifiuto. E si dice che l’accesso alla stanza dell’arca sia consentito ad un solo abuna per generazione...

Ma qua il problema è sempre lo stesso: se gli egizi avevano tutti questi poteri perchè sono stati invasi e sottomessi dai popoli del mare, sono stati sconfitti dagli ittiti (che avevano il ferro!!! perchè non li hanno fulminati?), ecc.???

---

Scritto da: =Telcontar= 14/03/2007 17.50
Ma qua il problema è sempre lo stesso: se gli egizi avevano tutti questi poteri perchè sono stati invasi e sottomessi dai popoli del mare, sono stati sconfitti dagli ittiti (che avevano il ferro!!! perchè non li hanno fulminati?), ecc.???

---

forse perchè temevano il potere di quell'energia che si rivoltasse contro di loro. è una mia opinione

---

Scritto da: davide.cool 14/03/2007 18.07


forse perchè temevano il potere di quell'energia che si rivoltasse contro di loro. è una mia opinione

---

o anche perchè, tali conoscenze fossero sotto la custodia della cerchia ristretta dei sacerdoti, che magari le consideravano sacre, perchè tanto antiche da alimentare il mito classicamente egizio, che risalissero al tempo di quando gli dei camminavano sulla terra, che secondo gli egizi appunto, fosse precedente di qualche centinaio di anni al periodo del regno di ''Horo'' uno dei primi regnanti che si possa identificare come egizio, verso la fine del periodo predinastico 3500-'600 circa.
Solo un mito, ovvio, ma gli egizi consideravano sacro tutto ciò che apparteneva a quel periodo, non ultima, si ipotizza, la sfinge.

---

Scritto da: -kapo- 14/03/2007 18.55

o anche perchè, tali conoscenze fossero sotto la custodia della cerchia ristretta dei sacerdoti, che magari le consideravano sacre, perchè tanto antiche da alimentare il mito classicamente egizio, che risalissero al tempo di quando gli dei camminavano sulla terra, che secondo gli egizi appunto, fosse precedente di qualche centinaio di anni al periodo del regno di ''Horo'' uno dei primi regnanti che si possa identificare come egizio, verso la fine del periodo predinastico 3500-'600 circa.
Solo un mito, ovvio, ma gli egizi consideravano sacro tutto ciò che apparteneva a quel periodo, non ultima, si ipotizza, la sfinge.

---

la sfinge non è stata costruita da kefren ne da altri è risalente a prima del 5000 AC secondo me

---

Scritto da: davide.cool 14/03/2007 20.32


la sfinge non è stata costruita da kefren ne da altri è risalente a prima del 5000 AC secondo me

---

il fatto che non è stata costruita da chephren non è una novità... la sfinge stava lì già da migliaia di anni, chephren ebbe solo il merito di dissotterrarla (la prima volta) e di riscolpire il suo volto a sua immagine... difatti si può notare bene che il volto della sfinge è sedimentato in modo diverso oltre ad essere dimensionato male rispetto al corpo, da questo si può vedere che è stata riscolpita, prima si crede avesse un volto di leone, o di gatto, animale sacro per gli egizi, e questa non è una teoria, è noto a tutti gli storici

in questa immagine si vede perfettamente:

[Modificato da -kapo- 14/03/2007 20.52]

---

Scritto da: -kapo- 14/03/2007 20.51

il fatto che non è stata costruita da chephren non è una novità... la sfinge stava lì già da migliaia di anni, chephren ebbe solo il merito di dissotterrarla (la prima volta) e di riscolpire il suo volto a sua immagine... difatti si può notare bene che il volto della sfinge è sedimentato in modo diverso oltre ad essere dimensionato male rispetto al corpo, da questo si può vedere che è stata riscolpita, prima si crede avesse un volto di leone, o di gatto, animale sacro per gli egizi, e questa non è una teoria, è noto a tutti gli storici

in questa immagine si vede perfettamente:

[Modificato da -kapo- 14/03/2007 20.52]

---

gli egittologi ti sputerebbero in un occhio cmq la penso come te. per me la testa era quella di un faraone nero nubiano che poi è stata scalpellinata sino a riprodurre la faccia di kefren

---

Scritto da: davide.cool 14/03/2007 20.56


gli egittologi ti sputerebbero in un occhio cmq la penso come te. per me la testa era quella di un faraone nero nubiano che poi è stata scalpellinata sino a riprodurre la faccia di kefren

---

difficile... ma potrebbe essere pure la faccia di un sorcio, tanto non lo sapremo mai

---

Scritto da: -kapo- 14/03/2007 21.05

difficile... ma potrebbe essere pure la faccia di un sorcio, tanto non lo sapremo mai

---

la sfinge allora piu che un sorcio parrebbe una PANTEGANONA

---

Scritto da: davide.cool 14/03/2007 21.11



la sfinge allora piu che un sorcio parrebbe una PANTEGANONA

---

bho...a me sembra troppo fantasioso...supponendo pure che fosse stata una macchina generatrice di corrente elettrica, non credo avrebbe potuto certo come dce la bibbia sterminare eserciti...e il crollo delle mura di gerico? non capisco che connessione possa avere..io posso girare con un generatore di corrente su un pezzo di legno attorno a delle mura anche per cent'anni ma nn credo proprio che questo crolli...ammetto cmq di essere ignorante in materia, ma almeno come prima impressione mi sembra troppo...credo che sia più probabile che la bibbia la fa apparire come il segno della potenza di Dio e basta. è intoccabile, perchè di natura divina, stermina i nemici del "popolo prescelto" da dio, ha capacità soprannaturali proprie solo di una divinità (il crollo delle mura attraverso un influenza/rituale sacra/o). la sua funzione da radio fra mosè e dio più che altro mi ha fatto fare delle belle risate...che è dio si teneva in collegamento radio con mosè?
sul fatto che i nemici più volte puntarono al tempio di gerusalemme bhe, è normale, era il centro di maggior importanza. era il centro spirituale (da cui poi derivava anche il potere politico) della capitale giudaica.

---

Scritto da: nanoguerriero 15/03/2007 13.02
bho...a me sembra troppo fantasioso...supponendo pure che fosse stata una macchina generatrice di corrente elettrica, non credo avrebbe potuto certo come dce la bibbia sterminare eserciti...e il crollo delle mura di gerico? non capisco che connessione possa avere..io posso girare con un generatore di corrente su un pezzo di legno attorno a delle mura anche per cent'anni ma nn credo proprio che questo crolli...ammetto cmq di essere ignorante in materia, ma almeno come prima impressione mi sembra troppo...credo che sia più probabile che la bibbia la fa apparire come il segno della potenza di Dio e basta. è intoccabile, perchè di natura divina, stermina i nemici del "popolo prescelto" da dio, ha capacità soprannaturali proprie solo di una divinità (il crollo delle mura attraverso un influenza/rituale sacra/o). la sua funzione da radio fra mosè e dio più che altro mi ha fatto fare delle belle risate...che è dio si teneva in collegamento radio con mosè?
sul fatto che i nemici più volte puntarono al tempio di gerusalemme bhe, è normale, era il centro di maggior importanza. era il centro spirituale (da cui poi derivava anche il potere politico) della capitale giudaica.

---

non è da prendere seriamente tutto quello che dice la bibbia perchè in molte parti è fantasiosa e non attendibile. La caduta delle mura di gericho può essere avvenuta a causa di un evento sismico di importante rilevanza e ovviamente coloro che hanno scritto la bibbia l'hanno raccontato per tirare acqua al loro mulino però si sicuro non ce la mano di dio nella caduta delle mura

---

Scritto da: davide.cool 15/03/2007 14.02


non è da prendere seriamente tutto quello che dice la bibbia perchè in molte parti è fantasiosa e non attendibile. La caduta delle mura di gericho può essere avvenuta a causa di un evento sismico di importante rilevanza e ovviamente coloro che hanno scritto la bibbia l'hanno raccontato per tirare acqua al loro mulino però si sicuro non ce la mano di dio nella caduta delle mura

---

ti rendi conto che hai da solo smontato la tua teoria? mi hai evitato un post in più meglio così...

---

Scritto da: nanoguerriero 15/03/2007 15.40


ti rendi conto che hai da solo smontato la tua teoria? mi hai evitato un post in più meglio così...

---

infatti, ho detto che l'arca dell'allenza essendo un veicolo portatore di elettricità, era impossibile che avesse fatto crollare delle mura per il semplice motivo che l'energia elettrica non può far crollare niente, però il fatto che sia un veicolo di elettricità resta.

---

Scritto da: davide.cool 15/03/2007 16.18


infatti, ho detto che l'arca dell'allenza essendo un veicolo portatore di elettricità, era impossibile che avesse fatto crollare delle mura per il semplice motivo che l'energia elettrica non può far crollare niente, però il fatto che sia un veicolo di elettricità resta.

---

si, ma come hai detto te stesso...la bibbia NON è attendibile come fonte.
e le altre capacità sono facilmente spiegabili pure attraverso una visione strettamente religiosa.